11 C 78/2021-22 — Okresní soud v Jeseníku

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu, který byl soudu doručen dne [datum], se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 5 585 Kč, a to jako jako příspěvku do garančního fondu placeného provozovatelem (vlastníkem) vozidla dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jako„ příspěvek“), a jako poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 citovaného zákona (dále jako„ poplatek“) ve výši 300 Kč, to vše se zákonným úrokem z prodlení od [datum] do zaplacení, když žalovaný v době od [datum] do [datum] neměl jako jeho provozovatel k vozidlu [registrační značka], [VIN kód], s objemem válců nad 1000 cm3 do 1350 cm3, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle citovaného zákona. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky ve výši 5 955 Kč, a to jako příspěvku ve výši 5 655 Kč a jako poplatku ve výši 300 Kč, to vše se zákonným úrokem z prodlení od [datum] do zaplacení, když žalovaný v době od [datum] do [datum] neměl jako jeho provozovatel k vozidlu [registrační značka], [VIN kód], s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle citovaného zákona. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Soud v řízení postupoval dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jako „o. s. ř.“), bez nařízení jednání ve věci a rozhodoval jen na základě účastníky předložených listinných důkazů, když účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. 4. Sdělení [stát. instituce] – Odboru dopravy a silničního hospodářství ze dne 12. 8. 2021, značka [značka] s přílohami prokazuje, že žalovaný byl v období od [datum] do [datum] vlastníkem a provozovatelem silničního vozidla [značka automobilu] [registrační značka] a od [datum] do [datum] vlastníkem a provozovatelem silničního vozidla [značka automobilu] [anonymizováno] [registrační značka]. 5. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období ze dne [datum], číslo případu [číslo], a informací o zásilce [anonymizována tři slova] [číslo] [anonymizována dvě slova] bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 5 285 Kč do 30 dnů od doručení přípisu a při nezaplacení této částky v uvedené lhůtě dále k úhradě poplatku ve výši 300 Kč jako nároků vzniklých z provozu nepojištěného vozidla [registrační značka], [VIN kód], s objemem válců nad 1000 cm3 do 1350 cm3, za období od [datum] do [datum]. Tato výzva byla žalovanému doručena dne [datum]. 6. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období ze dne [datum], číslo případu [číslo], a informací o zásilce [anonymizována tři slova] [číslo] [anonymizována dvě slova] bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 5 655 Kč do 30 dnů od doručení přípisu a při nezaplacení této částky v uvedené lhůtě dále k úhradě poplatku ve výši 300 Kč jako nároků vzniklých z provozu nepojištěného vozidla [registrační značka], [VIN kód], za období od [datum] do [datum]. Tato výzva byla žalovanému doručena dne [datum]. 7. Předžalobní výzvou ze dne [datum], podacím archem a údaji o sledování zásilek bylo prokázáno, že právní zástupkyně žalobkyně dne [datum] zaslala žalovanému výzvu k zaplacení částky 5 586 Kč jako příspěvku a poplatku z provozu nepojištěného vozidla [registrační značka] za období od [datum] do [datum]. 8. Předžalobní výzvou ze dne [datum], podacím archem a údaji o sledování zásilek bylo prokázáno, že právní zástupkyně žalobkyně dne [datum] zaslala žalovanému výzvu k zaplacení částky 5 955 Kč jako příspěvku a poplatku z provozu nepojištěného vozidla [registrační značka] za období od [datum] do [datum]. 9. Soud z provedeného dokazování dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Žalovaný byl v období od [datum] do [datum] vlastníkem a provozovatelem silničního vozidla [značka automobilu] [registrační značka] s objemem válců nad 1000 cm3 do 1350 cm3 a v uvedeném období nebylo k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. V období od [datum] do [datum] byl žalovaný také vlastníkem a provozovatelem silničního vozidla [značka automobilu] [anonymizováno] [registrační značka] s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3 a k vozidlu nebylo v daném období sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou doručenou dne [datum] k úhradě částky 5 286 Kč do 30 dnů od doručení přípisu a při nezaplacení této částky v uvedené lhůtě dále k úhradě poplatku ve výši 300 Kč jako nároků vzniklých z provozu nepojištěného vozidla [značka automobilu] [registrační značka] v období od [datum] do [datum]. Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou doručenou dne [datum] k úhradě částky 5 655 Kč do 30 dnů od doručení přípisu a při nezaplacení této částky v uvedené lhůtě dále k úhradě poplatku ve výši 300 Kč jako nároků vzniklých z provozu nepojištěného vozidla [značka automobilu] [anonymizováno] [registrační značka] v období od [datum] do [datum]. Žalobkyně pak dvěma předžalobními výzvami ze dne [datum], odeslanými téhož dne, vyzvala žalovaného k zaplacení výše uvedených pohledávek. Žalovaný ničeho neuhradil. 10. Soud se blíže nezabýval upomínkami ze dne [datum], číslo případu [číslo] a [číslo], neboť jsou tyto důkazy nadbytečné, jak soud rozvede níže. 11. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jako„ ZPOPV“), nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 12. Podle § 4 odst. 1 ZPOPV vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odst. 2 tohoto ustanovení při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Podle odst. 3 citovaného ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 téhož ustanovení osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 5 citovaného ustanovení výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle odst. 6 tohoto ustanovení povinnost zaplatit příspěvek a náklady [anonymizováno] podle odstavce 4 zaniká, pokud [anonymizováno] do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se [anonymizováno] prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Podle odst. 7 ustanovení výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů [anonymizováno], lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti [anonymizováno] uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů [anonymizováno] u soudu. 13. Podle § 2 odst. 1 písmeno f) vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jako„ prováděcí vyhláška“), denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle §