11 C 27/2023-61 — Okresní soud v Jeseníku

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným soudu dne [datum], tak jak byl v průběhu řízení doplněn, se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 27 135,15 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od 19. 8. 2022 do zaplacení, a to jako nesplacené jistiny úvěru s příslušenstvím vyplývajících ze smlouvy o úvěru č. [anonymizováno] uzavřené dne [datum] mezi společností [právnická osoba], [IČO] (dále jako„ právní předchůdkyně“) a žalovanou. Žalobkyně uvedla, že žalovaná pohledávka na ní byla postoupena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum] a dne [datum] uzavřela se žalovanou dohodu o uznání tohoto dluhu, v níž se žalovaná současně zavázala uhradit dluh v 35 měsíčních splátkách, uhradila však pouze částku 8 000,98 Kč. Protože se žalovaná dostala s plněním splátek č. 9 a č. 10 do prodlení., rozhodla žalobkyně o zesplatnění dluhu, jehož výše ke dni 5. 8. 2022 činila 28 635,15 Kč. Žalobkyně popsala, jaké informace byly při uzavírání smlouvy od žalované požadovány, kdy šlo o její osobní údaje, jako je jméno, příjmení, rodné číslo, číslo občanského průkazu, trvalé bydliště, kontaktní adresa, a dále typ příjmu, jméno nebo název zaměstnavatele, IČ zaměstnavatele, či IČ žalované, pokud byla OSVČ, a výše jejího příjmu. 2. Žalovaná potvrdila, že si vzala od společnosti [právnická osoba] v roce 2018 úvěr, který celý nesplatila, jakou částku na úvěr uhradila, však neví. S ohledem na své příjmy požádala o povolení splátek dluhu, neboť z důvodů exekucí na ní vedených není schopna splatit dluh jednorázově. 3. Smlouvou o úvěru č. [anonymizováno] bylo prokázáno, že byla sjednána dne [datum] pomocí prostředků komunikace na dálku mezi právní předchůdkyní jako věřitelkou a žalovanou, která je identifikována jménem, příjmením, rodným číslem, číslem občanského průkazu, adresou trvalého pobytu, e-mailovou adresou, číslem mobilního telefonu a číslem bankovního účtu [bankovní účet], jako dlužnicí. Obsahem smlouvy byl závazek právní předchůdkyně poskytnout žalované úvěr ve výši 15 000 Kč a závazek žalované tyto prostředky vrátit nejpozději dne 15. 2. 2018 spolu s poplatkem za poskytnutí úvěru ve výši 4 455 Kč (po slevě) nebo 11 655 Kč (před slevou), přičemž roční zápůjční úroková sazba činila 40 % a RPSN 12 367,20 %. 4. Potvrzením o platbě bylo prokázáno, že [anonymizována dvě slova] dne [datum] z účtu právní předchůdkyně převedla částku 15 000 Kč na účet č. [bankovní účet] jako zápůjčku [anonymizováno]. 5. Smlouvou o úvěru č. [anonymizováno] bylo prokázáno, že byla sjednána dne [datum] pomocí prostředků komunikace na dálku mezi právní předchůdkyní jako věřitelkou a žalovanou, která je identifikována jménem, příjmením, rodným číslem, číslem občanského průkazu, adresou trvalého pobytu, e-mailovou adresou, číslem mobilního telefonu a číslem bankovního účtu, jako dlužnicí. Obsahem smlouvy byl závazek právní předchůdkyně poskytnout žalované úvěr ve výši 15 000 Kč za účelem refinancování půjčky poskytnuté na základě smlouvy o úvěru č. [anonymizováno] a závazek žalované tyto prostředky vrátit nejpozději dne 15. 3. 2018 spolu s poplatkem za poskytnutí úvěru ve výši 5 839,50 Kč (po slevě) nebo 15 289,50 Kč (před slevou), přičemž roční zápůjční úroková sazba činila 40 % a RPSN 11 227,10 % Smluvní strany se dohodly na započtení pohledávky žalované na vyplacení jistiny úvěru dle této smlouvy proti pohledávce právní předchůdkyně na uhrazení pohledávky ve výši předmětu financování dle smlouvy č. [anonymizováno]. 6. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum] bylo prokázáno, že je podepsána žalobkyní jako postupníkem a právní předchůdkyní jako postupitelem, jejím obsahem je postoupení pohledávek vzniklých ze smluv o zápůjčce, které uzavřel postupitel s dlužníky a které jsou specifikovány v Seznamu pohledávek, z postupitele na postupníka ke dni uzavření smlouvy. V seznamu pohledávek je uvedena pohledávka za žalovanou vyplývající ze smlouvy č. [anonymizováno] ze dne [datum] ve výši 44 334 Kč sestávající z jistiny ve výši 15 000 Kč, z poplatku za poskytnutí úvěru ve výši 10 426 Kč, ze smluvní pokuty ve výši 7 478 Kč, ze smluvního úroku ve výši 10 060 Kč, z úroku z prodlení ve výši 1 369 Kč. 7. Oznámením o postoupení pohledávky ze dne [datum] a podacím lístkem ze dne 23. 1. 2020 bylo prokázáno, že dne 23. 1. 2020 zaslala právní předchůdkyně prostřednictvím České pošty s. p. žalované oznámení o postoupení pohledávky ze smlouvy č. [anonymizováno] ve výši 44 333,66 Kč na žalobkyni a vyzvala žalovanou k úhradě této částky ve lhůtě 10 dnů od doručení dopisu. 8. Listinou nazvanou„ Splátková dohoda“ bylo prokázáno, že je podepsána žalobkyní a žalovanou dne [datum], obsahem této listiny je prohlášení žalobkyně, že nabyla od společnosti [právnická osoba] na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] peněžitou pohledávku vůči žalované vyplývající ze smlouvy č. [anonymizováno], výše pohledávky činí k datu podpisu listiny 35 136,13 Kč a žalovaná tímto uznává tento dluh vůči věřiteli co do důvodu i výše a zavazuje se ho splatit ve 35 splátkách po částkách 1 000 Kč, resp. v případě poslední splátky ve výši 1 136,13 Kč. Součástí listiny je také ujednání, že v případě prodlení žalované se zaplacením částky odpovídající nejméně dvěma plným splátkám, má žalobkyně právo učinit svým oznámením celý dluh žalované okamžitě splatným. 9. Oznámením žalobkyně ze dne 5. 8. 2022 a podacím archem ze dne 9. 8. 2022 bylo prokázáno, že dne 9. 8. 2022 odeslala žalobkyně žalované prostřednictvím České pošty s. p. oznámení o zesplatnění dluhu vyplývajícího ze smlouvy č. [anonymizováno]. 10. Předžalobní výzvou ze dne 5. 8. 2022 podacím archem ze dne 9. 8. 2022 bylo prokázáno, že dne 9. 8. 2022 odeslala žalobkyně prostřednictvím České pošty s. p. žalované výzvu k zaplacení pohledávky ze smlouvy č. [anonymizováno] ve výši 28 635,15 Kč včetně příslušenství ve lhůtě do 18. 8. 2022. 11. Výpisem z obchodního rejstříku bylo prokázáno, že žalobkyně je zapsána v rejstříku od [datum]. 12. Na základě provedeného dokazování soud učinil tento závěr o skutkovém stavu: Dne [datum] sjednaly pomocí prostředků komunikace na dálku právní předchůdkyně a žalovaná smlouvu č. [anonymizováno], na základě které se právní předchůdkyně zavázala poskytnout žalované úvěr ve výši 15 000 Kč a žalovaná se zavázala vrátit poskytnutý úvěr včetně ve smlouvě sjednaného poplatku do 15. 2. 2018. Uvedenou částku právní předchůdkyně žalované dne [datum] vyplatila na její účet č. [bankovní účet]. Dne [datum] sjednaly titíž účastníci pomocí prostředků na dálku druhou smlouvu o úvěru č. [anonymizováno] za účelem refinancování shora uvedeného úvěru. Touto smlouvou se právní předchůdkyně zavázala poskytnout žalované úvěr ve výši 15 000 Kč a žalovaná se zavázala úvěr vrátit spolu se sjednaným poplatkem do 15. 3. 2018. Ve smlouvě je sjednána roční zápůjční úroková sazba ve výši 40 %, RPSN 11 227,10 % Smluvní strany se dohodly na započtení pohledávky žalované na vyplacení jistiny úvěru dle této smlouvy proti pohledávce právní předchůdkyně na uhrazení pohledávky ve výši předmětu financování dle smlouvy č. [anonymizováno]. Soud nemá pochybnosti o uzavření uvedených smluv s ohledem na podrobnou identifikaci žalované jako smluvní strany a s ohledem na to, že sama žalovaná poskytnutí úvěru právní předchůdkyní v roce 2018 potvrdila. Při uzavírání těchto smluv zjišťovala právní předchůdkyně od žalované její osobní údaje jako je jméno, příjmení, rodné číslo, číslo občanského průkazu, trvalé bydliště, kontaktní adresa a dále typ příjmu, jméno nebo název zaměstnavatele, IČ zaměstnavatele, či IČ žalované, pokud byla OSVČ, a výši jejího příjmu. Právní předchůdkyně jako postupitel a žalobkyně jako postupník dne [datum] uzavřely smlouvu o postoupení pohledávek, jejím obsahem je postoupení pohledávek vzniklých ze smluv o zápůjčce, které uzavřel postupitel s dlužníky a které jsou specifikovány v Seznamu pohledávek. Součástí tohoto seznamu je i pohledávka za žalovanou ze smlouvy č. [anonymizováno] ze dne [datum] ve výši 44 334 Kč sestávající z jistiny ve výši 15 000 Kč, z poplatku za poskytnutí úvěru ve výši 10 426 Kč, ze smluvní pokuty ve výši 7 478 Kč, ze smluvního úroku ve výši 10 060 Kč, z úroku z prodlení ve výši 1 369 Kč. Postoupení předmětné pohledávky na žalobkyni právní předchůdkyně oznámila žalované přípisem odeslaným dne 23. 1. 2020. Dne [datum] podepsaly žalobkyně a žalovaná listinu nazvanou„ Splátková dohoda“, v níž žalovaná uznává svůj dluh vůči žalobkyni vyplývající ze smlouvy č. [anonymizováno] ve výši 35 136,13 Kč co do důvodu i výše a zavazuje se ho splatit ve 35 splátkách. Součástí listiny je ujednání, že v případě prodlení žalované se zaplacením částky odpovídající nejméně dvěma plným splátkám, má žalobkyně právo učinit svým oznámením celý dluh žalované okamžitě splatným. Protože žalovaná splátky nehradila, žalobkyně oznámila žalované přípisem odeslaným dne 9. 8. 2022, že dluh vyplývající ze smlouvy č. [anonymizováno] zesplatnila a výzvou odeslanou téhož dne vyzvala žalovanou k úhradě zesplatněného dluhu