3 C 116/2023-52 — Okresní soud v Jeseníku

1. Žalobce se žalobou domáhal po žalované zaplacení částky 42.637,99 Kč s příslušenstvím. Žalobce tvrdil, že mezi žalovanou a společností , právnická osoba, . (dále jen právní předchůdce žalobce) došlo dne , datum, k uzavření smlouvy o úvěru č. , hodnota, . Nedílnou součástí smlouvy je Předpis splátek, který tvoří její přílohu č. 1. Na základě uzavřené smlouvy poskytl právní předchůdce žalobce žalované peněžní prostředky ve výši 15.000 Kč, a to v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaná potvrdila svým podpisem smlouvy. Za sjednanou dobu poskytnutí úvěru, tj. do sjednaného data poslední řádné splátky dle smlouvy a dle předpisu splátek dne 31. 12. 2020 se žalovaná zavázala zaplatit právnímu předchůdci žalobce úrok v pevné výši 1.444 Kč. Celkovou dlužnou částku ve výši 27.888 Kč odpovídající součtu poskytnutého úvěru, úroku v pevné výši a úhrad za služby se žalovaná zavázala uhradit v 14měsíčních splátkách po 1.992 Kč. Poslední splátku tak byla povinna uhradit nejpozději do 31. 12. 2020. Žalovaná nehradila sjednané splátky řádně a včas, čímž porušila své závazky ze smlouvy. Žalovaná uhradila dne 30. 7. 2021 částku ve výši 500 Kč, avšak celková dlužná částka ani poté nebyla zcela uhrazena a činila na jistině úvěru 9.233,13 Kč, na úroku za sjednanou dobu poskytnutí úvěru 547,93 Kč, na úhradě za poskytnutí úvěru za uzavření smlouvy 4.371,83 Kč, na úhradě za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu 829,12 Kč, na úhradě za umožnění platit splátky v hotovosti přímo v místě svého bydliště 1.605,98 Kč. Pohledávka za žalovanou vyplývající ze smlouvy byla ze strany právního předchůdce žalobce postoupena žalobci na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum, , a to s účinností ke dni 25. 11. 2022. Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno. Před podáním žaloby byla žalovaná žalobcem písemně vyzvána k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou, která byla žalované odeslána doporučeně dne 29. 3. 2023. Mezi žalovanou a společností , právnická osoba, . (dále jen právní předchůdce žalobce) došlo dne , datum, k uzavření smlouvy o úvěru č. , hodnota, . Nedílnou součástí smlouvy je Předpis splátek, který tvoří její přílohu č. 1. Na základě uzavřené smlouvy poskytl právní předchůdce žalobce žalované peněžní prostředky ve výši 15.000 Kč, a to v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaná potvrdila svým podpisem smlouvy. Za sjednanou dobu poskytnutí úvěru, tj. do sjednaného data poslední řádné splátky dle smlouvy a dle předpisu splátek dne 27. 7. 2020 se žalovaná zavázala zaplatit právnímu předchůdci žalobce úrok v pevné výši 1.444 Kč. Celkovou dlužnou částku ve výši 27.888 Kč odpovídající součtu poskytnutého úvěru, úroku v pevné výši a úhrad za služby se žalovaná zavázala uhradit v 14měsíčních splátkách po 1.992 Kč. Poslední splátku tak byla povinna uhradit nejpozději do 27. 7. 2020. Žalovaná nehradila sjednané splátky řádně a včas, čímž porušila své závazky ze smlouvy. Žalovaná uhradila dne 30. 7. 2021 částku ve výši 500 Kč, avšak celková dlužná částka ani poté nebyla zcela uhrazena a činila na jistině úvěru 4.739,06 Kč, na úroku za sjednanou dobu poskytnutí úvěru 155,01 Kč, na úhradě za poskytnutí úvěru za uzavření smlouvy 2.187,50 Kč, na úhradě za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu 414,86 Kč, na úhradě za umožnění platit splátky v hotovosti přímo v místě svého bydliště 803,57 Kč. Pohledávka za žalovanou vyplývající ze smlouvy byla ze strany právního předchůdce žalobce postoupena žalobci na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum, , a to s účinností ke dni 25. 11. 2022. Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno. Před podáním žaloby byla žalovaná žalobcem písemně vyzvána k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou, která byla žalované odeslána doporučeně.2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. Žalovaná se neúčastnila jednání u soudu a bylo jednáno v nepřítomnosti žalované dle ustanovení § 101 odst. 3 o.s.ř.3. Usnesením Okresního soudu v Jeseníku ze dne 3. 10. 2023, č.j. 3 C 116/2023-35 bylo řízení dle ustanovení § 96 odst. 1,2 o.s.ř. částečně zastaveno co do částky 718,43 Kč, představující kapitalizovaný úrok z úvěru za dobu od 1. 1. 2021 do 19. 10. 2022, co do částky 587,63 Kč, představující kapitalizovaný úrok z prodlení za dobu od 1. 1. 2021 do 19. 10. 2022, co do částky 479,04 Kč, představující kapitalizovaný úrok z úvěru za dobu od 28. 7. 2020 do 19. 10. 2022, co do částky 486,70 Kč, představující kapitalizovaný úrok z prodlení za dobu od 28. 7. 2020 do 19. 10. 2022 a co do částky 156,17 Kč, představující smluvní pokutu za dobu od 28. 12. 2019 do 19. 10. 2022, neboť žalobce vzal žalobu svým podáním ze dne 4. 8. 2023 částečně zpět.4. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícímu skutkovému závěru. Žalovaná požádala dne , datum, právního předchůdce žalobce o poskytnutí úvěru pro podnikatele ve výši 15.000 Kč s měsíční splátkou 1.992 Kč. Předmětem podnikání žalované evidované pod IČ , IČO, je: Poskytování služeb v , Anonymizováno, . Žalovaná čestně prohlásila, že její měsíční příjem z podnikání a dalších výdělečných činností činí , částka, , její měsíční výdaje činí 8.700 Kč a její čistý měsíční příjem činí , částka, (zjištěno z žádosti o úvěr pro podnikatele na č.l. 27 spisu). Žalovaná podniká pod IČ , IČO, v předmětu podnikání Výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona (zjištěno z výpisu z živnostenského rejstříku na č.l. 40 spisu). Právní předchůdce žalobce jako úvěrující a žalovaná jako úvěrovaný uzavřeli dne , datum, smlouvu o podnikatelském úvěru č. , hodnota, . Právní předchůdce žalobce se zavázal poskytnout žalované peněžní prostředky ve výši 15.000 Kč. Žalovaná čerpala úvěr v hotovosti ve výši 15.000 Kč při podpisu úvěrové smlouvy. Žalovaná se zavázala poskytnutý úvěr uhradit 14měsíčními splátkami ve výši 1.992 Kč. Žalovaná se zavázala uhradit celkovou dlužnou částku ve výši 27.888 Kč, z toho úrok v celkové výši 1.444 Kč, úhrada za poskytnutí úvěru ve výši 7.350 Kč, náklady na vyhodnocení úvěru ve výši 1.394 Kč a inkasní poplatek ve výši 2.700 Kč. Strany sjednaly smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z dlužné částky, kterou se žalovaná zavázala uhradit při nezaplacení jakékoliv splátky řádně a včas (zjištěno ze smlouvy o podnikatelském úvěru č. , hodnota, ). Žalovaná uhradila na poskytnutý úvěr v období od 28. 5. 2019 do 30. 7. 2021 v hotovosti celkovou částku 19.588 Kč (zjištěno z transakční historie). Právní předchůdce žalobce jako postupitel a žalobce jako postupník uzavřeli dne , datum, smlouvu o postoupení pohledávek, kterou právní předchůdce žalobce postoupil pohledávku za žalovanou na žalobce. Právní předchůdce žalobce oznámil žalované oznámením ze dne 7. 12. 2022 postoupení pohledávky za žalovanou z úvěrové smlouvy č. , hodnota, na žalobce (zjištěno z oznámení o postoupení pohledávky). Žalobce vyzýval předžalobní výzvou ze dne 28. 3. 2023 žalovanou k úhradě dluhu nejpozději do 12. 4. 2023 (zjištěno z předžalobní výzvy a podacího lístku). Žalovaná dále požádala dne 31. 10. 2019 právního předchůdce žalobce o poskytnutí úvěru pro podnikatele ve výši 15.000 Kč s měsíční splátkou 1.992 Kč. Předmětem podnikání žalované evidované pod IČ , IČO, je: Poskytování služeb v , Anonymizováno, . Žalovaná čestně prohlásila, že její měsíční příjem z podnikání a dalších výdělečných činností činí , částka, , její měsíční výdaje činí 8.800 Kč a její čistý měsíční příjem činí , částka, (zjištěno z žádosti o úvěr pro podnikatele na č.l. 26 spisu). Žalovaná podniká pod IČ , IČO, v předmětu podnikání Výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona (zjištěno z výpisu z živnostenského rejstříku na č.l. 40 spisu). Právní předchůdce žalobce jako úvěrující a žalovaná jako úvěrovaný uzavřeli dne , datum, smlouvu o podnikatelském úvěru č. , hodnota, . Právní předchůdce žalobce se zavázal poskytnout žalované peněžní prostředky ve výši 15.000 Kč. Žalovaná čerpala úvěr v hotovosti ve výši 15.000 Kč při podpisu úvěrové smlouvy. Žalovaná se zavázala poskytnutý úvěr uhradit 14měsíčními splátkami ve výši 1.992 Kč. Žalovaná se zavázala uhradit celkovou dlužnou částku ve výši 27.888 Kč, z toho úrok v celkové výši 1.444 Kč, úhrada za poskytnutí úvěru ve výši 7.350 Kč, náklady na vyhodnocení úvěru ve výši 1.394 Kč a inkasní poplatek ve výši 2.700 Kč. Strany sjednaly smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z dlužné částky, kterou se žalovaná zavázala uhradit při nezaplacení jakékoliv splátky řádně a včas (zjištěno ze smlouvy o podnikatelském úvěru č. , hodnota, ). Žalovaná uhradila na poskytnutý úvěr v období od 1. 11. 2019 do 30. 7. 2021 v hotovosti celkovou částku 11.300 Kč (zjištěno z transakční historie). Právní předchůdce žalobce jako postupitel a žalobce jako postupník uzavřeli dne , datum, smlouvu o postoupení pohledávek, kterou právní předchůdce žalobce postoupil pohledávku za žalovanou na žalobce. Právní předchůdce žalobce oznámil žalované oznámením ze dne 7. 12. 2022 postoupení pohledávky za žalovanou z ú