12 C 167/2017-808 — Okresní soud v Jindřichově Hradci

1. Žalobce se žalobou ze dne [datum] domáhal (po částečném zastavení) nahrazení projevu vůle žalovaného uzavřít s ním smlouvu o bezúplatném převodu pozemků zapsaných na [list vlastnictví], v katastru nemovitostí vedeném Katastrálním úřadem pro Jihočeský kraj, a to pozemku v k. ú. [obec], obec Chlum u Třeboně, p. [číslo] pozemků v k. ú. [obec], obec Staňkov, p. [číslo] pozemků v k. ú. [obec], obec Jindřichův Hradec, p. [číslo] to s odůvodněním, že žalovaný se k žalobcům při vyřizování jejich restitučních nároků choval liknavě a svévolně. 2. Žalovaný s žalobou nesouhlasil s tím, že nelze dovodit, že by se při vyřizování choval liknavě a svévolně, s tím, že žalobci nebyli dostatečně aktivní a nevěnovali dostatečnou péči a snahu při vypořádání svých restitučních nároků se státem. Žalobci se neúčastnili veřejných nabídek, a pokud tak učinili, účastnili se jich pouze formálně. Žalovaný rozporoval převoditelnost náhradních pozemků. 3. Účastníci učinili nesporným, že žalobci jsou oprávněnými osobami ve smyslu § 4 zákona o půdě, a že žalobci jsou dědici restitučního nároku po [jméno] [příjmení], jak vyplývá z usnesení Okresního soudu v Táboře ze dne 15. 2. 2016, č. j. 24 D 1018/2015-102, každý v rozsahu jedné poloviny. 4. Z rozhodnutí Ministerstva zemědělství, Pozemkového úřadu Praha, ze dne 13. 3. 2007, č. j. PÚ693/07, vyplývá, že bylo rozhodnuto o tom, že dědici oprávněného [jméno] [příjmení] (v podílu [číslo]), a to mj. [jméno] [příjmení], nejsou vlastníky nemovitosti, parc. [číslo] role, o výměře 37 095 m2, v k. ú. [část obce]. 5. Z usnesení Okresního soudu v Táboře ze dne 15. 2. 2016, č. j. 24 D 1018/2015-102, které nabylo právní moci dne [datum], ve věci pozůstalosti po [jméno] [příjmení], vyplývá, že byla schválena dohoda dědiců, a to tak, že pozůstalí synové [příjmení] [příjmení] a [jméno] [příjmení] nabývají stejným dílem restituční nárok vůči Státnímu pozemkovému úřadu, [adresa], [IČO] – Krajskému pozemkovému úřadu pro Hlavní město Prahu, vedený pod sp. zn. PÚ18/91 o nároku uplatněném podle zákona o půdě, kde řízení dosud nebylo skončeno a hodnotu nevypořádaného restitučního nároku nelze určit a restituční nárok vůči témuž úřadu vyplývající z dosavadních rozhodnutí pozemkového úřadu ve věci nevydání pozemku v k. ú. [část obce] a přiznání náhrady za ně v celkové výši 790 844,90 Kč. 6. Z oznámení o přechodu restitučního nároku na základě rozhodnutí soudu v dědickém řízení ze dne [datum], soud zjistil, že žalobci žalovanému dne [datum] oznámili, že došlo k přechodu nevypořádaného restitučního nároku zůstavitelky [jméno] [příjmení] na její pozůstalé syny - žalobce, a to na každého ve výši jedné poloviny. Žalobci požádali o zaevidování restitučního nároku v jejich prospěch a současné zaslání aktuálního přehledu nároků a plnění nároků oprávněných osob. 7. Z emailové korespondence z období od [datum] do [datum] vyplývá, že žalobci u žalovaného urgovali převeden restitučních nároků po [jméno] [příjmení], přičemž emailem ze dne [datum] žalobcům bylo sděleno, že nároky ve prospěch žalobců byly převedeny. 8. Z odpovědi žalovaného ze dne [datum], zn. SPU530796, [číslo] 2014, označené jako odpověď na žádost o poskytnutí informací ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, vyplývá, že žalobcům bylo sděleno, že Státní pozemkový úřad eviduje žádosti oprávněných osob o přecenění restitučního nároku systematicky teprve od roku 2011, přičemž od tohoto roku evidují celkem 110 žádostí o přecenění. Za období od [datum] do [datum] Pozemkový fond ČR a od [datum] Státní pozemkový úřad eviduje celkem 422 rozhodnutí pozemkových úřadů, z nichž vznikly nároky na náhradní pozemky podle § 11a zákona o půdě, u nichž došlo v důsledku přecenění k navýšení restitučního nároku; tato rozhodnutí se vztahují k 839 oprávněným osobám, kterým z předmětných rozhodnutí vznikly restituční nároky. Žalobcům dále bylo sděleno, že průměrná délka období od uplatnění restitučního nároku do úplného vypořádání nároku oprávněné osoby činí 10,01 let, a že průměrná délka období od právní moci rozhodnutí pozemkového úřadu do úplného vypořádání nároku oprávněné osoby na náhradu podle zákona o půdě činí 5,92 let. 9. Z přihlášky oprávněné osoby, [jméno] [příjmení], k veřejné nabídce pozemků určených k převodu oprávněným osobám podle zákona o půdě ze dne [datum] vyplývá, že [příjmení] [příjmení] požádal o vydání pozemků v katastrálním území Plavsko, p. [číslo]. 10. Z přihlášky oprávněné osoby, [jméno] [příjmení] k veřejné nabídce pozemků určených k převodu oprávněným osobám podle zákona o půdě ze dne [datum] vyplývá, že [jméno] [příjmení] požádal o převedení náhradních pozemků v katastrálním území Plavsko, p. [číslo]. 11. Z přihlášky oprávněné osoby, [jméno] [příjmení], k veřejné nabídce pozemků určených k převodu oprávněným osobám podle zákona o půdě, ze dne [datum], vyplývá, že [jméno] [příjmení] požádala o vydání pozemků v katastrálním území Plavsko, p. [číslo]. 12. Z přihlášky oprávněné osoby, [jméno] [příjmení], k veřejné nabídce pozemků určených k převodu oprávněným osobám podle zákona o půdě, ze dne [datum], vyplývá, že [příjmení] [příjmení] požádal o vydání pozemků v k. ú. [obec], p. [číslo]. 13. Z přihlášky oprávněné osoby, [jméno] [příjmení], k veřejné nabídce pozemků určených k převodu oprávněným osobám podle zákona o půdě, ze dne [datum], vyplývá, že [jméno] [příjmení] požádal o vydání pozemků v k. ú. [obec], p. [číslo]. 14. Z přihlášky oprávněné osoby, [jméno] [příjmení], k veřejné nabídce pozemků určených k převodu oprávněným osobám podle zákona o půdě, ze dne [datum], vyplývá, že [jméno] [příjmení] požádala o vydání pozemků v k. ú. [obec], p. [číslo]. 15. Z přihlášky oprávněné osoby k veřejné nabídce pozemků určených k převodu oprávněným osobám podle zákona o půdě, ze dne [datum], vyplývá, že [příjmení] [příjmení] požádal o vydání pozemku v k. ú. [obec], p. [číslo]. 16. Z přihlášky oprávněné osoby k veřejné nabídce pozemků určených k převodu oprávněným osobám podle zákona o půdě, ze dne [datum], vyplývá, že [jméno] [příjmení] požádal o vydání pozemku v k. ú. [obec], p. [číslo]. 17. Z přihlášky oprávněné osoby k veřejné nabídce pozemků určených k převodu oprávněným osobám podle zákona o půdě, ze dne [datum], vyplývá, že [jméno] [příjmení] požádala o vydání pozemku v k. ú. [obec], p. [číslo]. 18. Z informace Pozemkového fondu České republiky ze dne [datum], adresované [jméno] [příjmení] vyplývá, že [jméno] [příjmení] bylo sděleno, že o převod pozemku v obci [obec], k. ú. [část obce], p. č. KN [číslo], požádalo více osob. 19. Z informace k žádosti o převod pozemku, zaslané Pozemkovým fondem České republiky [jméno] [příjmení], vyplývá, že [jméno] [příjmení] bylo sděleno, že o převod pozemku v obci [obec], k. ú. [obec], p. č. KN [číslo] a KN [číslo], požádalo více osob. 20. Z výzvy Státního pozemkového úřadu ze dne [datum] k podání nabídky nároku na převod pozemku, adresované [jméno] [příjmení], vyplývá, že o pozemek v obci [obec], k. ú. [část obce], p. č. KN [číslo], požádalo ve smyslu § 11a zákona o půdě více zájemců, a proto byla vyhlášena výzva k podání nabídky nároku na převod tohoto pozemku. 21. Z žádosti oprávněné osoby o převod zemědělského pozemku podle § 11a zákona o půdě, ze dne [datum], vyplývá, že [příjmení] [příjmení] požádal o převod pozemku v obci [obec], k. ú. [část obce], [parcelní číslo]. 22. Z žádosti oprávněné osoby o převod zemědělského pozemku podle § 11a zákona o půdě, ze dne [datum], vyplývá, že [příjmení] [příjmení] požádal o převod pozemku v obci [obec], k. ú. [část obce], [parcelní číslo]. 23. Z žádosti oprávněné osoby o převod zemědělského pozemku podle § 11a zákona o půdě, ze dne [datum], vyplývá, že [příjmení] [příjmení] požádal o převod pozemku v obci [obec], k. ú. [část obce], [parcelní číslo]. 24. Z žádosti oprávněné osoby o převod zemědělského pozemku podle § 11a zákona o půdě, adresované Státnímu pozemkovému úřadu, ze dne [datum], vyplývá, že oba žalobci požádali o převod pozemku v obci Hl. m. [obec] k. ú. [část obce], p. č. KN [číslo]. Současně s žalobci požádalo o převod tohoto pozemku dalších pět žadatelů. 25. Z protokolu z vyhodnocení výzvy ze dne [datum], k podání nabídky nároku na převod pozemku z vlastnictví státu podle § 11a zákona o půdě, týkající se pozemku v obci [obec], k. ú. [část obce], KN [číslo], vyplývá, že žalobci se se svou nabídkou umístili na 4. místě. 26. Z žádosti oprávněné osoby o převod zemědělského pozemku podle § 11a zákona o půdě, adresované Státnímu pozemkovému úřadu, ze dne [datum], vyplývá, že [příjmení] [příjmení] požádal o převod pozemku v obci [okres], k. ú. [část obce], p. č. KN [číslo]. 27. Z žádosti oprávněné osoby o převod zemědělského pozemku podle § 11a zákona o půdě, ze dne [datum], vyplývá, že oba žalobci požádali o vydání pozemku v obci [obec], k. ú. [část obce], p. č. KN [číslo]. 28. Z protokolu z vyhodnocení výzvy ze dne [datum], k podání nabídky nároku na převod pozemku z vlastnictví státu podle § 11a zákona o půdě, týkající se pozemku v obci [obec], k. ú. [obec] u [obec]