2 C 87/2023-48 — Okresní soud v Jindřichově Hradci

1. Žalobkyně se žalobou, původně návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu domáhá zaplacení částky 118 179,32 Kč s příslušenstvím. Žaloba je odůvodněna tím, že žalobkyně, prostřednictvím mandatáře, a žalovaný, jako dlužník, uzavřeli na základě žádosti žalovaného o uzavření smlouvy o úvěru 9. 7. 2021 smlouvu o úvěru [číslo]. Součástí smluvního vztahu byly obchodní podmínky, kdy k uzavření smlouvy došlo v souladu s článkem 1 odstavec 2. Akceptací žádosti ze strany žalobce prostřednictvím prodejce. Úvěr byl poskytnut ve výši 169 000 Kč, částka byla 12. 7. 2021 převedena na účet prodejce. Podle článku 3 odstavec 1 podmínek a smlouvy bylo dohodnuto, že žalovaný má povinnost čerpanou částku splácet ve formě 48 pravidelných měsíčních splátkách ve výši 5 349 Kč od 9. 8. 2021, splatných vždy k 9. dni příslušného kalendářního měsíce. V měsíční splátce je obsažena jistina a úrok. Žalovaný přestal hradit splátky splatné 9. 11. 2021. Žalovaný porušil povinnost řádně a včas splácet sjednané splátky, konkrétně je v prodlení se splátkami 5 349 Kč splatných ke dni 9.11. 2021, 5 349 Kč ke dni 9. 12. 2021, 5 349 Kč ke dni 9. 1. 2022, 5 349 Kč ke dni 9. 2. 2022, 5 349 Kč ke dni 9. 3. 2022. Žalovaný byl upomínán pod hrozbou ukončení a zesplatnění dané smlouvy, avšak bezvýsledně. Podle článku 5 odstavec 3 a 5 podmínek žalobce sdělil žalovanému dopisem z 10. 3. 2022, že v souladu s ustanovením článku 5 odstavec 3 a 5 došlo k zesplatnění všech pohledávek žalovaného vyplývajících ze smlouvy ke dni 10. 3. 2022 a žalovaný byl vyzván k úhradě veškerých závazků ze smlouvy vyplývajících, avšak bezvýsledně. Ve smlouvě o úvěru se smluvní strany výslovně dohodly na zajišťovacím převodu práva k předmětu financování, kdy zajištění bylo sjednáno na dobu trvání pohledávky s tím, že dojde-li k zesplatnění pohledávky ze smlouvy vyplývající, je žalovaný povinen vydat žalobci předmět financování do 3 dnů na vlastní náklady a v případě nesplnění této povinnosti je oprávněn tento na náklady klienta odebrat v místě, na kterém se nachází, včetně použití všech dostupných prostředků. 26. 2. 2022 prostřednictvím vymáhací agentury došlo k zabavení předmětu financování žalovanému žalobcem. Automobil se následně podařilo odprodat 18. 5. 2022 za částku ve výši 100 000 Kč, když současně byla žalovanému dopisem z 23. 6. 2022 vyúčtována dlužná pohledávka vzniklá zaviněním žalovaného. Termín k úhradě byl stanoven do 15. 7. 2022. Pro případ prodlení žalovaného s úhradou plnění (jeho části) vyplývajícího z úvěrové smlouvy, byl dle článku 5 odstavec 1 smluvních podmínek sjednán v neprospěch žalovaného úrok z prodlení, který byl vyúčtován podle nařízení vlády č. 142/1964 Sb. Úrok je požadován od 16. 7. 2022. Dlužná částka je tvořena jistinou v důsledku zrušení úvěrové smlouvy ve výši 89 874,71 Kč, smluvní pokutou v důsledku zrušení úvěrové smlouvy 22 466,61 Kč, náklady na prodej vozidla 5 808 Kč, dopojištění 30 Kč. Na smluvní pokutu v důsledku zrušení úvěrové smlouvy ve výši 22 466,61 Kč vzniká nárok žalobkyni v okamžiku, kdy se žalovaný dostane do prodlení s více jak třemi splátkami, následkem čehož dojde k zesplatnění všech závazků ve smyslu ustanovení smlouvy a článku 5 odstavec 2 obchodních podmínek. Smluvní pokuta je požadována v sazbě 0,1 % denně z částky 150 056,71 Kč od 30. 3. 2022 do 31. 5. 2022 a z částky 89 874,71 Kč od 1. 6. 2022 ke dni podání žaloby. Jistina v důsledku zrušení úvěrové smlouvy byla vypočtena jako součet jistin z nepředepsaných splátek mínus již uhrazená částka. 2. Žalovaný se k jednání nedostavil, k žalobě se nevyjádřil. Postupováno bylo v souladu s ustanovením § 101 odstavec 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“). 3. Z listinných důkazů předložených žalobkyní soud zjistil: Z úvěrové smlouvy č. [anonymizováno] [číslo] ze dne 9. 7. 2021, že mezi účastníky řízení byla uzavřena úvěrová smlouva prostřednictvím SMS kódu [číslo] dle níž žalovanému byl poskytnut úvěr 169 000 Kč, sjednána byla roční úroková sazba 22,23 %, celková výše měsíční splátky byla sjednána ve výši 5 349 Kč, výše úroku za den při odstoupení od smlouvy do 14 dnů 103 Kč. 4. Z úvěrových podmínek [číslo] ze dne 1. 7. 2020 se podává, že podle článku 3.1 Splatnost jistiny úroků, jistina a úroky jsou součástí měsíční splátky splatné v termínech stanovených ve smlouvách. Podle článku 3.2 smluvní pokuta je splatná ke každému jednotlivému dni prodlení s plněním peněžité povinnosti, nebo ke dni porušení nepeněžité povinnosti. Podle článku 5.1 ocitne-li se v prodlení s placením měsíční splátky či jiné dlužné částky, vzniká povinnost zaplatit úrok z prodlení, jehož výše je stanovena ve smlouvách. Úrok z prodlení se neplatí ze smluvní pokuty a přirostlého úroku z prodlení. V případě prodlení s úhradou měsíční splátky je určena celá dlužná splátka, tedy částka tvořená příslušnou částí úvěru, úroků a pojistného poplatku, bylo-li pojištění sjednáno. Při prodlení s placením měsíční splátky či jiné dlužné částky vzniká povinnost zaplatit smluvní pokutu, jejíž výše je stanovena ve smlouvách a zůstává po celou dobu trvání smluvního vztahu neměnná. Uplatněná smluvní pokuta nepřesáhne 0,1 % denně z částky, ohledně níž je žalovaný v prodlení, je-li v prodlení s plněním peněžité povinnosti. 5. Ze smlouvy o obchodním zastoupení [číslo] se podává, že žalobkyně uzavřela se společností [právnická osoba], [obec a číslo], smlouvu o obchodním zastoupení, která je datována dnem 5. 12. 2017. 6. Z potvrzení o poskytnutí/proplacení úvěru je zjištěno, že na smlouvu č. [anonymizováno] [číslo] byla zaslána platba 169 000 Kč. 7. Z formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru ke smlouvě č. [anonymizováno] [číslo], že je tedy žalovanému poskytnut účelově vázaný úvěr na financování nákupu zboží ve výši 169 000 Kč, výše splátky je 5 349 Kč po dobu 48 měsíců a součet splátek činí 256 752 Kč, první splátka bude splatná 9. 8. 2021. Úroková sazba 22,23 % ročně. 8. Z daňového dokladu - faktury [číslo] je zjištěno, že na základě mandátní smlouvy bylo za zabavení vozidla účtováno 12 100 Kč, plnění bylo uskutečněno 28. 2. 2022, faktura vystavena 1. 3. 2022, splatná 11. 3. 2022. 9. Z faktury - daňového dokladu [číslo] že žalobkyni je fakturována provize za prodaná vozidla podle dodacího listu, částka je ve výši 61 668 Kč, přičemž podle dodacího listu ke smlouvě č. [anonymizováno] [číslo] se vztahuje konkrétní částka ve výši 5 808 Kč. Tabulka k prodaným vozům – hromadná faktura [číslo] u evidenčního čísla [číslo], číslo smlouvy [anonymizováno] [číslo], vozidlo Mercedes Benz C, při prodejní ceně v aukci 100 000 Kč je účtována částka 5 808 Kč. Doklad o provedení platby 61 688 Kč je podle výpisu z účtu žalobkyně. 10. Předžalobní upomínkou z 20. 10. 2022 byl žalovaný vyzýván k úhradě částky, která je předmětem sporu. 11. Z protokolu o stavu vozidla Mercedes Benz třídy C je zjištěno, že tento je z 9. 7. 2021, popisuje výbavu vozidla, kontrolované parametry a je účastníky soudního sporu podepsán. 12. Z faktury - daňového dokladu č. [anonymizováno] [číslo], že je žalovanému fakturována částka 61 Kč, z faktury - daňového dokladu č. [anonymizováno] [číslo], že je žalovanému fakturována částka 91 Kč, z faktury - daňového dokladu č. [anonymizováno] [číslo], že je žalovanému fakturována částka 91 Kč, z faktury - daňového dokladu č. [anonymizováno] [číslo], že je žalovanému fakturována částka 91 Kč. 13. Z kupní smlouvy [číslo] z 18. 5. 2022, že [právnická osoba], s. r. o., [obec], v zastoupení [příjmení] [jméno], spol. s r. o., prodala vozidlo tovární značky Mercedes Benz C za kupní cenu 100 000 Kč. Připojen je protokol o předání a převzetí předmětu smlouvy. 14. Z dopisu adresovaného žalobkyní žalovanému s datem 23. 6. 2022 je zjištěno, že v důsledku ukončení úvěrové smlouvy z důvodu prodlení s úhradou měsíčních splátek a následného odprodeje předmětu financování je vyčíslena pohledávka k úhradě, kdy je požadováno zaplacení jistiny zesplatněné k datu uvedenému v oznámení o okamžité splatnosti ve výši 89 875 Kč, smluvní pokuty vyčíslené od data 30. 4. 2022 do data 31. 5. 2022 5 481 Kč, poplatek za zprostředkování prodeje vozu 5 808 Kč, dopojištění vyčíslené od data 9. 5. 2022 do 8. 6. 2022 ve výši 30 Kč s tím, že částka má být zaplacena nejpozději do 15. 7. 2022. 15. Z dopisu ze dne 10. 3. 2022 adresovaného žalobkyní žalovanému, že tento se týká zesplatnění pohledávky a k úhradě je požadovaná částka 178 538,71 Kč, která měla být zaplacena do 30. 3. 2022. K zásilkám jsou připojeny doručenky, z nichž je zjištěno, že zásilky žalovaný nepřevzal, doručeny mu nebyly. 16. Z přehledu plateb pro smlouvu č. [anonymizováno] [číslo] jsou patrny ve sloupci uhrazená částka platby, kdy první platba byla uhrazena 16. 8. 2021, druhá 20. 10. 2021. Platby, které jsou od 31. 5. 2022 se jedná o částky z odprodeje, žalovaný sám uhradil platby 16. 8. 2021 a 20. 10. 2021. Nejprve zaplatil 5 349 Kč, podruhé 10 927 Kč. Za rok 2021 byla uhrazena částka 16 276 Kč, kterou celkem uhradil žalovaný. Následoval předpis pěti splátek, které za