6 C 70/2023-66 — Okresní soud v Jindřichově Hradci

1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) ze dne 19. 1. 2023, podanou téhož dne u zdejšího soudu, se žalobkyně po žalovaném domáhá zaplacení celkové částky 11 020 Kč s příslušenstvím. Tato částka je tvořena dílčími částkami 5 395 Kč, 4 680 Kč a 945 Kč, vedle těchto částek jsou požadovány náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek vždy ve výši 300 Kč, tedy 3 x 300 Kč, a úroky z prodlení. Žalobkyně požaduje zaplacení příspěvku ve výši 5 395 Kč spolu s náklady spojenými s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč a spolu s úroky z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 5 395 Kč od 19. 12. 2021 do zaplacení, z důvodu uplatněného příspěvku nepojištěného vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 Fiat Stilo 1.9 JTD 115 SW (RZ: [anonymizováno]) vlastněného a provozovaného žalovaným v období 13. 1. 2021 – 5. 4. 2021 (83 dní). Dále žalobkyně požaduje zaplacení příspěvku ve výši 4 680 Kč spolu s náklady spojenými s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč a spolu s úroky z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 4 680 Kč od 6. 4. 2022 do zaplacení, z důvodu uplatněného příspěvku nepojištěného vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 Fiat Stilo 1.9 JTD 115 SW (RZ: [anonymizováno]) vlastněného a provozovaného žalovaným v období 6. 4. 2011 – 16. 6. 2021 (72 dní). V neposlední řadě žalobkyně požaduje zaplacení příspěvku ve výši 945 Kč spolu s náklady spojenými s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč a spolu s úroky z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 945 Kč od 25. 5. 2022 do zaplacení, z důvodu uplatněného příspěvku nepojištěného vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 Škoda Fabia (RZ: [anonymizováno]) vlastněného a provozovaného žalovaným v období 24. 9. 2021 – 20. 10. 2021 (27 dní). 2. Žalovaný, jemuž bylo doručováno na základě fikce (§ 49 odst. 4 o.s.ř., § 46b písm. a) o.s.ř.) se ve věci nevyjádřil. 3. Ze sdělení Městského úřadu Jindřichův Hradec, sp. zn. [spisová značka] ze dne 3. 5. 2023 se sice podává, že jako vlastník a provozovatel osobního automobilu Fiat Stilo (RZ: [anonymizováno]) je v registru silničních vozidel zapsána ode dne 9. 12. 2020 společnost [právnická osoba] při vedení vozidla k 22. 6. 2021 ve statutu„ zánik“, nicméně z kupní smlouvy [číslo] uzavřené mezi jmenovanou obchodní korporací a žalovaným ze dne 12. 1. 2021 plyne, při návaznosti předávacího protokolu ze dne 12. 1. 2021 a sdělení [právnická osoba] ze dne 5. 5. 2023, v souladu se zjištěnými údaji o vozidle a zjištěnými údaji o povinných osobách (vlastník a provozovatel), že dne 12. 1. 2021 se vlastníkem sledovaného automobilu stal [jméno] [příjmení], kdy zaplatil jeho celou kupní cenu s ohledem na sjednanou výhradu vlastnického práva, když uvedeného dne mu byl automobil též odevzdán. Shrnuto, od 12. 1. 2021 je žalovaný vlastníkem uvedeného vozidla, navzdory údajům v registru silničních vozidel, které jsou toliko informativního charakteru. Z osvědčení o registraci vozidla (technického průkazu) lze vystopovat, že Fiat Stilo 1.9 JTD 115 SW (RZ: [anonymizováno]) má zdvihový objem válců motoru 1 910 cm3, tedy nad 1 850 cm do 2 500 cm3. Ze sdělení [právnická osoba], [část názvu právnické osoby] ze dne 3. 5. 2023 lze vyčíst, že pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem uvedeného vozidla nebylo platně a účinně sjednáno. 4. Dne 4. 10. 2021 odeslala žalobkyně žalovanému, při dojití ke dni 19. 10. 2021, výzvu k zaplacení příspěvku za období 13. 1. 2021 – 5. 4. 2021 (83 dní) ve výši 5 395 Kč s vyčíslením i nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, se splatností 20. 12. 2021 (lhůta 60 dnů při dojití 19. 10. 2021) (§ 605 odst. 1, § 607 obč. zák.), jak vyplývá z uvedené výzvy ze dne 4. 10. 2021 včetně informace o zásilce ([anonymizováno]). V uvedené výzvě je obsažen popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů, lhůta ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dnů od doručení výzvy a poučení žalovaného o jeho právech a povinnostech včetně možnosti uplatnit nárok u soudu. Žalovaný byl dále v měsíci 1. 2022 o úhradu upomínán, jak se podává z upomínky ze dne 5. 1. 2022, zaplaceno nebylo. Žalovaný byl dále v měsíci 2. 2022 o úhradu upomínán, jak se podává z II. upomínky ze dne 3. 2. 2022, včetně doručenky (obálky) k této a včetně informace o zásilce ([anonymizováno]), zaplaceno nebylo. Žalovaný byl dále v měsíci 3. 2022 o úhradu upomínán, jak se podává z výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 28. 3. 2022, zaplaceno nebylo. Nebylo zaplaceno ani na základě předžalobní upomínky, zaslané dne 24. 5. 2022, jak se z předžalobní upomínky ze dne 24. 5. 2022, včetně dokladu o odeslání zásilky (24. 5. 2022) a sledování zásilky u České pošty, s.p. ([anonymizováno]) podává. Dne 20. 1. 2022 odeslala žalobkyně žalovanému, při dojití ke dni 4. 2. 2022 výzvu k zaplacení příspěvku za období 6. 4. 2021 – 16. 6. 2021 (72 dní) ve výši 4 680 Kč při nepožadovaném zaplacení nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, se splatností 5. 4. 2022 (lhůta 60 dnů při dojití k 4. 2. 2022), jak vyplývá z uvedené výzvy ze dne 20. 1. 2022 včetně informace o zásilce ([anonymizováno]). V uvedené výzvě je obsažen popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů, lhůta ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dnů od doručení výzvy a poučení žalovaného o jeho právech a povinnostech včetně možnosti uplatnit nárok u soudu. Žalovaný byl dále v měsíci 4. 2022 o úhradu upomínán při požadování i úhrady nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, jak se podává z upomínky ze dne 27. 4. 2022, zaplaceno nebylo. Žalovaný byl dále v měsíci 8. 2022 o úhradu upomínán, jak se podává z výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 8. 8. 2022, zaplaceno nebylo. Nebylo zaplaceno ani na základě předžalobní upomínky, zaslané dne 5. 10. 2022, jak se z předžalobní upomínky ze dne 5. 10. 2022, včetně dokladu o odeslání zásilky (5. 10. 2022) a sledování zásilky u České pošty, s.p. ([anonymizováno]) podává. 5. Ze sdělení Městského úřadu Jindřichův Hradec, sp. zn. [spisová značka] ze dne 3. 5. 2023 v souladu se zjištěnými údaji o vozidle a zjištěnými údaji o povinných osobách (vlastník a provozovatel) se podává, že od 22. 6. 2021 doposud, je žalovaný zapsán jako vlastník a provozovatel motorového vozidla Škoda Fabia (RZ: [anonymizováno]) v registru silničních vozidel. Uvedené vozidlo má zdvihový objem válců motoru 1 198 cm3, tedy nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, jak vyplývá z technického průkazu silničního motorového vozidla. Ze sdělení [právnická osoba], [část názvu právnické osoby] ze dne 3. 5. 2023 lze vyčíst, že pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem uvedeného vozidla bylo ukončeno, od 24. 9. 2021 bylo vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. 6. Dne 10. 3. 2022 odeslala žalobkyně žalovanému, při dojití ke dni 25. 3. 2022, výzvu k zaplacení příspěvku za období 24. 9. 2021 – 20. 10. 2021 (27 dní) ve výši 945 Kč s vyčíslením i nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, se splatností 24. 5. 2022 (lhůta 60 dnů při dojití k 25. 3. 2022), jak vyplývá z uvedené výzvy ze dne 10. 3. 2022 včetně informace o zásilce ([anonymizováno]). V uvedené výzvě je obsažen popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů, lhůta ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek k trvání nejméně 30 dnů od doručení výzvy a poučení žalovaného o jeho právech a povinnostech včetně možnosti uplatnit nárok u soudu. Žalovaný byl dále v měsíci 6. 2022 o úhradu upomínán, jak se podává z upomínky ze dne 15. 6. 2022, zaplaceno nebylo. Žalovaný byl dále v měsíci 7. 2022 o úhradu upomínán, jak se podává z II. upomínky ze dne 15. 7. 2022, včetně doručenky (obálky) k této a informace o zásilce ([anonymizováno]), zaplaceno nebylo. Žalovaný byl dále v měsíci 8. 2022 o úhradu upomínán, jak se podává z výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 26. 8. 2022, zaplaceno nebylo. Žalovaný byl nad to dále v měsíci 9. 2022 o úhradu upomínán, jak se podává z výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 16. 9. 2022, zaplaceno nebylo. Nebylo zaplaceno ani na základě předžalobní upomínky, zaslané dne 21. 10. 2022, jak se z předžalobní upomínky ze dne 21. 10. 2022, včetně dokladu o odeslání zásilky (21. 10. 2022) a sledování zásilky u České pošty, s.p. ([anonymizováno]) podává. 7. Z potvrzení o provedené lustraci v CEO ([jméno] [anonymizováno]) ze dne 15. 5. 2023 vyplývá, že žalovaný je veden pod adresou trvalého pobytu [adresa], dříve byl veden pod adresou [adresa]. 8. Dokazování, jak pospáno shora, vyhodnotil soud jako dostačující k tomu, aby bylo možno věc po skutkové stránce uzavřít a vyhodnotit z hledisek právních. Dalších důkazních návrhů, než jsou důkazy výše uvedené, nebylo, s jedinou výjimkou, kterou byl žalobkyní označený důkaz II. upomínkou k úh