CS · EN DE FR brzy

13 C 190/2024-39 — Okresní soud v Jindřichově Hradci

ECLI: ECLI:CZ:OSJH:2024:13.C.190.2024.1
Datum: 2024-09-25
Předmět: o zaplacení 23 690 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2 z. č. 205/1999 Sb.", "§ 1 z.
["pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 23 690 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 101 (99/1963 Sb.), § 137 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.).
1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) ze dne , datum, se žalobkyně domáhá na žalované zaplacení částky , částka, s příslušenstvím z titulu nezaplaceného příspěvku za nepojištěné vozidlo pro pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, a to osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , za období od , datum, do , datum, a od , datum, do , datum, , a dále osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , za období od , datum, do , datum, a od , datum, do , datum, , a nákladů na uplatnění pohledávky ve výši , částka, (4 x , částka, ).2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila a k jednání u soudu se bez omluvy nedostavila, přestože byla řádně předvolána (předvolání jí bylo doručeno fikcí). Žalobkyně se z jednání omluvila. Soud proto věc projednal a rozhodl bez přítomnosti účastníků, a to v souladu s ust. § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“).3. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne , datum, , bylo zjištěno, že žalovaná byla vyzvána, aby ve lhůtě do 60 dní od doručení výzvy uhradila příspěvek za nepojištěné vozidlo, osobní automobil s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , a to za období od , datum, do , datum, . Výše příspěvku byla vyčíslena na , částka, (64 dní x , částka, ). Výzva obsahuje popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání 60 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.4. Z poštovního podacího archu ze dne , datum, bylo zjištěno, že výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne , datum, byla žalované odeslána téhož dne.5. Z předžalobní výzvy ze dne , datum, a z poštovního podacího archu bylo zjištěno, že žalovaná byla vyzvána k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání této výzvy. Žalovaná byla upozorněna, že v případě, že této výzvě nevyhoví, bude věc řešena soudní cestou. Tato předžalobní výzva byla žalované odeslána dne , datum, .6. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne , datum, , bylo zjištěno, že žalovaná byla vyzvána, aby ve lhůtě do 60 dní od doručení výzvy uhradila příspěvek za nepojištěné vozidlo, osobní automobil s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , a to za období od , datum, do , datum, . Výše příspěvku byla vyčíslena na , částka, (75 dní x , částka, ). Výzva obsahuje popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání 60 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.7. Z poštovního podacího archu ze dne , datum, bylo zjištěno, že výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne , datum, byla žalované odeslána téhož dne.8. Z předžalobní výzvy ze dne , datum, a z poštovního podacího archu bylo zjištěno, že žalovaná byla vyzvána k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání této výzvy. Žalovaná byla upozorněna, že v případě, že této výzvě nevyhoví, bude věc řešena soudní cestou. Tato předžalobní výzva byla žalované odeslána dne , datum, .9. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne , datum, , bylo zjištěno, že žalovaná byla vyzvána, aby ve lhůtě do 60 dní od doručení výzvy uhradila příspěvek za nepojištěné vozidlo, osobní automobil s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , a to za období od , datum, do , datum, . Výše příspěvku byla vyčíslena na , částka, (101 dní x , částka, ). Výzva obsahuje popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání 60 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.10. Z poštovního podacího archu ze dne , datum, bylo zjištěno, že výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne , datum, byla žalované odeslána téhož dne.11. Z předžalobní výzvy ze dne , datum, a z poštovního podacího archu bylo zjištěno, že žalovaná byla vyzvána k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání této výzvy. Žalovaná byla upozorněna, že v případě, že této výzvě nevyhoví, bude věc řešena soudní cestou. Tato předžalobní výzva byla žalované odeslána dne , datum, .12. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne , datum, , bylo zjištěno, že žalovaná byla vyzvána, aby ve lhůtě do 60 dní od doručení výzvy uhradila příspěvek za nepojištěné vozidlo, osobní automobil s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , a to za období od , datum, do , datum, . Výše příspěvku byla vyčíslena na , částka, (106 dní x , částka, ). Výzva obsahuje popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání 60 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.13. Z poštovního podacího archu ze dne , datum, bylo zjištěno, že výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne , datum, byla žalované odeslána téhož dne.14. Z předžalobní výzvy ze dne , datum, a z poštovního podacího archu bylo zjištěno, že žalovaná byla vyzvána k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání této výzvy. Žalovaná byla upozorněna, že v případě, že této výzvě nevyhoví, bude věc řešena soudní cestou. Tato předžalobní výzva byla žalované odeslána dne , datum, .15. Ze sdělení Městského úřadu v , Anonymizováno, ze dne , datum, , č. j. , Anonymizováno, , bylo zjištěno, že jako vlastník a provozovatel výše uvedených osobních automobilů je v registru vozidel za období od , datum, do , datum, a v období od , datum, do , datum, vedena žalovaná.16. O skutkovém stavu učinil soud následující závěr:17. Žalovaná v rozhodném období (od , datum, do , datum, a od , datum, do , datum, ) byla vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu Volkswagen Passat, vozidla s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, . Žalovaná v tomto období neměla uzavřené pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla.18. Žalovaná v rozhodném období (od , datum, do , datum, a od , datum, do , datum, ) byla vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu Škoda Octavia, vozidla s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, . Žalovaná v tomto období neměla uzavřené pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla.19. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne , datum, , odeslanou žalované téhož dne, byla žalovaná vyzvána, aby ve lhůtě do 60 dní od doručení výzvy uhradila příspěvek za nepojištěné vozidlo. Výzva obsahuje popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.20. Předžalobní výzvou ze dne , datum, , odeslanou žalované téhož dne, byla žalovaná vyzvána k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání této výzvy. Žalovaná byla upozorněna, že v případě, že této výzvě nevyhoví, bude věc řešena soudní cestou.21. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne , datum, , odeslanou žalované téhož dne, byla žalovaná vyzvána, aby ve lhůtě do 60 dní od doručení výzvy uhradila příspěvek za nepojištěné vozidlo. Výzva obsahuje popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta

Citovaná ustanovení

§ 1 (168/1999 Sb.)§ 1 (182/2006 Sb.)§ 2 (205/1999 Sb.)§ 4 (262/2006 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.