24 C 318/2022-109 — Okresní soud v Jihlavě

1. Podanou žalobou se žalobkyně domáhá po žalovaném zaplacení částky 42 815 Kč s příslušenstvím představující neuhrazené příspěvky a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na tyto příspěvky za doby, po kterou byla vozidla žalovaného provozována v rozporu s § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých zákonů. Konkrétně žalobkyně požaduje po žalovaném příspěvky ve výši 7 826 Kč s příslušenstvím za období od [datum] do [datum] za vozidlo [registrační značka], ve výši 5 859 Kč s příslušenstvím za období od [datum] do [datum] za vozidlo [registrační značka], ve výši 2 790 Kč s příslušenstvím za období od [datum] do [datum] za vozidlo [registrační značka], ve výši 9 579 Kč s příslušenstvím za období od [datum] do [datum] za vozidlo [registrační značka], ve výši 5 952 Kč s příslušenstvím za období od [datum] do [datum] za vozidlo [registrační značka], ve výši 2 975 Kč s příslušenstvím za období od [datum] do [datum] za vozidlo [registrační značka] a ve výši 5 734 Kč s příslušenstvím za období od [datum] do [datum] za vozidlo [registrační značka], a částky 7 x 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na sedm příspěvků. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Jelikož účastníci neměli námitek proti rozhodnutí bez nařízení jednání, postupoval soud podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) a rozhodl jen na základě účastníky předložených listinných důkazů. 3. Z dokumentů„ Zjištěné údaje o vozidle“ soud zjistil, že žalovaný je vlastníkem a provozovatelem vozidel registračních značek [anonymizováno] [číslo], [anonymizováno] [číslo], [anonymizováno] [číslo], [anonymizováno] [číslo] a [anonymizováno] [číslo]. Z kupní smlouvy ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný koupil osobní automobil [registrační značka], z kupní smlouvy ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný koupil osobní automobil [registrační značka], z kupní smlouvy ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný koupil osobní automobil [registrační značka] a z kupní smlouvy ze dne [datum] a z přiložené faktury soud zjistil, že žalovaný koupil osobní automobil [registrační značka], za nějž mu byla naúčtována kupní cena 6 050 Kč. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] – nákladní automobil s hmotností do 3,5 t, jehož byl žalovaný vlastníkem/provozovatelem, a to za období od [datum] do [datum] v celkové výši 7 826 Kč do 60 dnů od doručení výzvy; z výpisu České pošty soud zjistil, že tato výzva byla žalovanému doručena dne [datum]. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] s objemem válců nad 2 500 cm3, jehož byl žalovaný vlastníkem/ provozovatelem, a to za období od [datum] do [datum] v celkové výši 5 859 Kč do 60 dnů od doručení výzvy; z výpisu České pošty soud zjistil, že tato výzva byla žalovanému doručena dne [datum]. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] s objemem válců nad 2 500 cm3, jehož byl žalovaný vlastníkem/provozovatelem, a to za období od [datum] do [datum] v celkové výši 3 090 Kč do 60 dnů od doručení výzvy; z výpisu České pošty soud zjistil, že tato výzva byla uložena k vyzvednutí do [datum]. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] s objemem válců nad 2 500 cm3, jehož byl žalovaný vlastníkem/provozovatelem, a to za období od [datum] do [datum] v celkové výši 9 879 Kč do 60 dnů od doručení výzvy; z výpisu České pošty soud zjistil, že tato výzva byla uložena k vyzvednutí do [datum]. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] s objemem válců nad 2 500 cm3, jehož byl žalovaný vlastníkem/provozovatelem, a to za období od [datum] do [datum] v celkové výši 6 252 Kč do 60 dnů od doručení výzvy; z výpisu České pošty soud zjistil, že tato výzva byla uložena k vyzvednutí do 17. 1. 2022. 4. Z devíti upomínek ze dne 16. 3. 2022, 30. 3. 2022, 6. 4. 2022 (2 x), 20. 4. 2022, 5. 5. 2022 (3 x) a 19. 5. 2022 soud zjistil, že žalobkyně opakovaně upomínala žalovaného k zaplacení dlužných příspěvků. Z předžalobních výzev ze dne 13. 4. 2022, 25. 5. 2022 a 23. 6. 2022 (4 x), z poštovních podacích archů a z výpisů Sledování zásilek se podává, že zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného před podáním žaloby k úhradě jeho dluhů. 5. Z předložených listin soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného jako vlastníka a provozovatele předmětných vozidel k úhradě zákonných příspěvků nepojištěných vozidel do garančního fondu [obec] kanceláře pojistitelů za období, během nichž nebyla vozidla žalovaného pojištěna, a to vždy ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Před podáním žaloby byl žalovaný písemně vyzván k úhradě svého dluhu. 6. Podle § 1 odst. 2 písm. a), b) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých zákonů, (dále jen„ zákon“), nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen„ pozemní komunikace“), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 7. Podle § 4 odst. 1 věty před středníkem zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2. Podle § 4 odst. 3 zákona výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 4 odst. 4 zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle § 4 odst. 5 zákona výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle § 4 odst. 6 věty první zákona povinnost zaplatit příspěvek a náklady [anonymizováno] podle odstavce 4 zaniká, pokud [anonymizováno] do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. 8. Podle § 2 odst. 1 písm. f), g), i), o) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon [číslo] Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, (dále jen„ vyhláška“) denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 včetně ve výši 35 Kč, pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč, pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 ve výši 93 Kč a pro nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně ve výši 86 Kč. Podle § 2a vyhlášky výše nákladů [obec] [anonymizována dvě slova] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 9. Podle § 573 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.“) má se za to, že došlá zásilka odeslaná s využitím provozovatele poštovních služeb došla třetí pracovní den po odeslání, byla-li však odeslána na adresu v jiném státu, pak patnáctý pracovní den po odeslání. Podle § 1968 věty první o. z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smlu