CS · EN DE FR brzy

21 C 279/2023-59 — Okresní soud v Jihlavě

ECLI: ECLI:CZ:OSJI:2023:21.C.279.2023.1
Datum: 2023-08-23
Předmět: o 38 652,17 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048
["dodávky energie""odstoupení od smlouvy""peněžité plnění""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 38 652,17 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 1968 (89/2012 Sb.).
1. Podanou žalobou se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení částky 38 652,17 Kč s příslušenstvím. V odůvodnění žaloby uvedla, že dne [datum] uzavřela se žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na jejímž základě žalovanému dodala elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného]. Žalovaný řádně neplnil povinnosti ze smlouvy, když neuhradil vyúčtování pod variabilním symbolem (dále jen„ VS“) [číslo] znějící na částku 3 893,30 Kč splatné dne [datum]; za prodlení s úhradou této faktury a dále zálohy za měsíc únor 2022 byla žalovanému vyúčtována smluvní pokuta ve výši 200 Kč. Dále pak žalovaný neuhradil vyúčtování [variabilní symbol] na částku 3 226,54 Kč splatné dne [datum]. S ohledem na opakované neplnění platební povinnosti ze strany žalovaného pak žalobkyně dne [datum] ukončila dodávku elektřiny, na což byl žalovaný předem upozorněn v upomínce ze dne [datum]. Dne [datum] pak žalobkyně odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny. V souladu se smlouvou byla žalovanému za porušení smluvních podmínek vyúčtována dne [datum] smluvní pokuta ve výši 3 000 Kč za období od [datum] do [datum] (tj. 15 × 200 Kč). Žalovaný ničeho neuhradil. Dále pak žalobkyně dne [datum] uzavřela se žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na jejímž základě dodala žalobkyně žalovanému plyn do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného]. Žalovaný řádně neuhradil fakturu [variabilní symbol] ze dne [datum] na částku 16 300,97 Kč se splatností dne [datum]. Žalovaný nezaplatil ničeho a současně se dostal do prodlení s úhradami záloh za listopad 2021, leden 2022, březen a duben 2022, v souladu se smluvním ujednáním mu proto žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 500 Kč. Žalovaný přesto částku neuhradil, proto žalobkyně dne [datum] ukončila dodávku plynu, na což žalovaného předem upozornila v dopise ze dne [datum]. Dne [datum] pak žalobkyně odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávek plynu. Žalobkyně žalovanému za porušení smluvních podmínek vyúčtovala dne [datum] smluvní pokutu ve výši 1 600 Kč za období od [datum] do [datum] (tj. 4 × 400 Kč). Na toto vyúčtování žalovaný neuhradil ničeho. Žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní upomínky. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, ač mu byla žaloba spolu s výzvou k vyjádření se doručena do vlastních rukou postupem dle § 49 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v účinném znění (dále též jen„ o. s. ř.“) na adresu trvalého pobytu. Účastníci neměli námitek proti rozhodnutí věci bez nařízení jednání, a proto soud postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř. ve spojení s § 101 odst. 4 o. s. ř., a rozhodl jen na základě účastníky předložených listinných důkazů. 3. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] soud zjistil, že se v ní žalobkyně zavázala dodávat žalovanému jako zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a vlastní účet službu distribuční soustavy. Odběrné místo bylo na adrese [adresa žalovaného]. Žalovaný se zavázal za dodaný plyn a související služby zaplatit cenu stanovenou žalobkyní. Smlouva byla uzavřena v tarifu Benefit na dobu 22 měsíců od data účinnosti smlouvy a účinnosti nabyla dne [datum]. Dle části„ Ostatní ujednání“ je zákazník povinen zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou podle uvedené smlouvy přesahující 10 dní, přičemž zákazník je povinen vyúčtovanou smluvní pokutu uhradit ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle obchodních podmínek. Mezi stranami byla sjednána i smluvní pokuta ve výši 400 Kč za každý měsíc pro případ, že by smlouva byla ukončena z důvodu opakovaného porušení zákazníka. 4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] soud zjistil, že se v ní žalobkyně zavázala dodávat žalovanému jako zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a vlastní účet službu distribuční soustavy. Odběrné místo bylo na adrese [adresa žalovaného]. Žalovaný se zavázal za dodanou elektřinu a související služby zaplatit cenu stanovenou žalobkyní. Smlouva byla uzavřena v tarifu elektřina Garance 24 na dobu 30 měsíců od data účinnosti smlouvy, tj. od [datum]. Dle části„ Ostatní ujednání“ je zákazník povinen zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou podle uvedené smlouvy přesahující 10 dní, přičemž zákazník je povinen vyúčtovanou smluvní pokutu uhradit ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle obchodních podmínek. Mezi stranami byla sjednána i smluvní pokuta ve výši 400 Kč za každý měsíc pro případ, že by smlouva byla ukončena z důvodu opakovaného porušení zákazníka. 5. Z faktury [variabilní symbol] ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu odebraného plynu za období od [datum] do [datum] ve výši 31 300,97 Kč. Žalovaný na tuto částku zaplatil 15 000 Kč formou záloh, nedoplatek činil 16 300,97 Kč. Splatnost byla stanovena na den [datum]. Z faktury [variabilní symbol] ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu odebraného plynu za období od [datum] do [datum] ve výši 13 641,36 Kč, dále byla fakturou vyúčtována smluvní pokuta ve výši 600 Kč za prodlení s platbami záloh. Žalovaný na tuto částku zaplatil 3 810 Kč formou záloh, nedoplatek činil 10 431,36 Kč. Splatnost byla stanovena na den [datum]. 6. Z faktury [variabilní symbol] ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu odebrané elektřiny za období od [datum] do [datum] ve výši 9 393,30 Kč. Žalovaný na tuto částku zaplatil 5 000 Kč formou záloh, 500 Kč bylo odečteno coby bonus, nedoplatek činil 3 893,30 Kč. Splatnost byla stanovena na den [datum]. Z faktury [variabilní symbol] ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu odebrané elektřiny za období od [datum] do [datum] ve výši 2 494,72 Kč a smluvní pokuty za prodlení ve výši 200 Kč. Žalovaný na tuto částku nezaplatil ničeho, nedoplatek činil 2 694,72 Kč. Splatnost byla stanovena na den [datum]. Tato faktura byla změněna opravným vyúčtováním ze dne [datum] na částku 3 626,54 Kč se splatností [datum], když toto opravné vyúčtování bylo následně dne [datum] stornováno. Novým opravným vyúčtováním [variabilní symbol] ze dne [datum] byla žalovanému za elektřinu za období od [datum] do [datum] vyúčtována částka nedoplatku 3 426,54 Kč se splatností [datum]. 7. Z plánu záloh a plateb na budoucí období ze dne [datum] soud zjistil, že za období od [datum] do [datum] žalobkyně předepsala žalovanému zálohy na plyn ve výši 1 500 Kč měsíčně. Z plánu záloh a plateb na budoucí období ze dne [datum] soud zjistil, že za období od [datum] do [datum] žalobkyně předepsala žalovanému zálohy na plyn ve výši 1 500 Kč pro leden 2022 a následně od února 2022 ve výši 2 720 Kč měsíčně. Z plánu záloh a plateb na budoucí období ze dne [datum] soud zjistil, že za období od [datum] do [datum] žalobkyně předepsala žalovanému zálohy na elektřinu ve výši 810 Kč měsíčně. 8. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě záloh na elektřinu ve výši 810 Kč a faktury [variabilní symbol] ve výši 3 893,30 Kč; toto oznámení bylo podáno k poštovní přepravě dne [datum]. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně opětovně vyzvala žalovaného k úhradě záloh na plyn ve výši a smluvních pokut za prodlení v celkové výši 22 750,97 Kč; toto oznámení bylo podáno k poštovní přepravě [datum]. 9. Upomínkou ze dne [datum], [variabilní symbol], byl žalovaný vyzván k úhradě faktury [variabilní symbol] a smluvní pokuty ve výši 100 Kč. Upomínkou ze dne [datum], [variabilní symbol], byl žalovaný vyzván k úhradě zálohy za plyn za listopad 2021 a současně k úhradě smluvní pokuty 100 Kč za prodlení s úhradou. Upomínkou ze dne [datum] pak byl žalovaný vyzván k úhradě faktury [variabilní symbol], smluvní pokuty ve výši 100 Kč a zálohy za leden 2022. 10. Z odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] a podacího archu soud zjistil, že žalobkyně oznámila žalovanému odstoupení od smlouvy a toto oznámení zaslala dne [datum] na jeho adresu. Z odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] a podacího archu soud zjistil, že žalobkyně oznámila žalovanému odstoupení od smlouvy a toto oznámení zaslala dne [datum] na jeho adresu. 11. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu za porušení sjednaných podmínek dle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ve výši 3 000 Kč pod [variabilní symbol]. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu za porušení sjednaných podmínek dle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ve výši 1 600 Kč pod [variabilní symbol]. Z vyúčtování smluvních pokut ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu z důvodu nezaplacení faktury za plyn ze dne [datum] ve výši 100 Kč pod [variabilní symbol]. 12. Z předžalobní

Citovaná ustanovení

§ 137 (235/2004 Sb.)§ 72 (458/2000 Sb.)§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)§ 49 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.