8 C 178/2023-35 — Okresní soud v Jihlavě

1. Podanou žalobou se žalobkyně po žalované domáhala zaplacení částky 16 223,44 Kč s příslušenstvím. V odůvodnění žaloby uvedla, že dne 7. 7. 2021 uzavřela se žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na jejímž základě žalované dodala elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa]. Žalovaná řádně neplnila povinnosti ze smlouvy, když řádně neuhradila vyúčtování pod variabilním symbolem (dále jen„ VS“) [číslo] znějící na částku 3 280,72 Kč splatné dne 7. 12. 2021; na toto vyúčtování žalovaná uhradila dne 14. 2. 2022 545 Kč, dne 24. 3. 2022 545 Kč a dne 18. 6. 2022 215,26 Kč, k úhradě tak zbývá částka 1 975,46 Kč. Dne 31. 1. 2022 svůj dluh žalovaná výslovně uznala a zavázala se jej uhradit v šesti splátkách pod ztrátou výhody splátek. Dále pak žalovaná neuhradila vyúčtování [variabilní symbol] na částku 4 079,88 Kč splatné dne 3. 8. 2022; za prodlení s úhradou této faktury byla žalované v souladu se smlouvou vyúčtována smluvní pokuta ve výši 100 Kč. Dále pak žalobkyně dne 2. 7. 2021 uzavřela se žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na jejímž základě dodala žalobkyně žalované plyn do odběrného místa na adrese [adresa]. Žalovaná řádně neuhradila fakturu [variabilní symbol] ze dne 10. 6. 2022 na částku 68,10 Kč se splatností dne 30. 6. 2022. Žalovaná nezaplatila ničeho a současně se dostala do prodlení s úhradami záloh za březen a duben 2022. Žalovaná dlužnou částku neuhradila, žalobkyně proto dne 6. 6. 2022 ukončila dodávku plynu, na což žalovanou předem upozornila v dopise ze dne 9. 5. 2022. Dne 10. 6. 2022 pak žalobkyně odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávek plynu. Žalobkyně žalovanému za porušení smluvních podmínek vyúčtovala dne 12. 6. 2022 smluvní pokutu ve výši 10 000 Kč za období od 6. 6. 2022 do 14. 7. 2024 (tj. 25 × 400 Kč). Na toto vyúčtování žalovaná neuhradila ničeho. Žalobkyně zaslala žalované předžalobní upomínky. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, ač jí byla žaloba spolu s výzvou k vyjádření se doručena do vlastních rukou postupem dle § 49 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v účinném znění (dále též jen„ o. s. ř.“) na adresu trvalého pobytu. Účastníci neměli námitek proti rozhodnutí věci bez nařízení jednání, a proto soud postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř. ve spojení s § 101 odst. 4 o. s. ř., a rozhodl jen na základě účastníky předložených listinných důkazů. 3. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 7. 7. 2021 soud zjistil, že se v ní žalobkyně zavázala dodávat žalované jako zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a vlastní účet službu distribuční soustavy. Odběrné místo bylo na adrese [adresa]. Žalovaná se zavázala za dodanou elektřinu a související služby zaplatit cenu stanovenou žalobkyní. Smlouva byla uzavřena v tarifu elektřina [název] [anonymizováno] na dobu 30 měsíců od data účinnosti smlouvy, tj. od 21. 7. 2021. Dle části„ Ostatní ujednání“ je zákazník povinen zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou podle uvedené smlouvy přesahující 10 dní, přičemž zákazník je povinen vyúčtovanou smluvní pokutu uhradit ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle obchodních podmínek. Mezi stranami byla sjednána i smluvní pokuta ve výši 400 Kč za každý měsíc pro případ, že by smlouva byla ukončena z důvodu opakovaného porušení zákazníka. 4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 2. 7. 2021 soud zjistil, že se v ní žalobkyně zavázala dodávat žalované jako zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a vlastní účet službu distribuční soustavy. Odběrné místo bylo na adrese [adresa]. Žalovaná se zavázala za dodaný plyn a související služby zaplatit cenu stanovenou žalobkyní. Smlouva byla uzavřena v tarifu [název] [anonymizována dvě slova] na dobu 36 měsíců od data účinnosti smlouvy a účinnosti nabyla dne 14. 7. 2021. Dle části„ Ostatní ujednání“ je zákazník povinen zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou podle uvedené smlouvy přesahující 10 dní, přičemž zákazník je povinen vyúčtovanou smluvní pokutu uhradit ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle obchodních podmínek. Mezi stranami byla sjednána i smluvní pokuta ve výši 400 Kč za každý měsíc pro případ, že by smlouva byla ukončena z důvodu opakovaného porušení zákazníka. 5. Z plánu záloh a plateb na budoucí období ze dne 18. 11. 2021 soud zjistil, že za období od 15. 1. 2022 do 15. 10. 2022 žalobkyně předepsala žalované zálohy na elektřinu ve výši 1 410 Kč měsíčně (v listopadu 2021 činila záloha 800 Kč a v prosinci 2021 1 170 Kč). Z faktury [variabilní symbol] ze dne 17. 11. 2021 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované cenu odebrané elektřiny za období od 21. 7. 2021 do 9. 11. 2021 ve výši 4 080,72 Kč. Žalovaná na tuto částku zaplatila 800 Kč formou záloh, nedoplatek činil 3 280,72 Kč. Splatnost byla stanovena na den 7. 12. 2021 Dohodou o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu ze dne 31. 1. 2022 žalovaná uznala svůj dluh vůči žalobkyni ve výši 3 280,72 Kč z faktury [variabilní symbol] a zavázala se jej uhradit v šesti splátkách do 15. 7. 2022. Z faktury [variabilní symbol] ze dne 14. 7. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované cenu odebrané elektřiny za období od 10. 11. 2021 do 6. 7. 2022 ve výši 9 579,88 Kč a smluvní pokutu za prodlení ve výši 100 Kč. Žalovaná na tuto částku zaplatila 5 600 Kč formou záloh, nedoplatek činil 4 079,88 Kč. Splatnost byla stanovena na den 3. 8. 2022. Z oznámení zahájení realizace o přerušení dodávky ze dne 10. 6. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě záloh na elektřinu, smluvních pokut za prodlení a nedoplatku faktury [variabilní symbol] v celkové výši 5 910,72 Kč. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne 16. 8. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu z důvodu nezaplacení faktury za plyn ze dne 14. 7. 2022 ve výši 100 Kč pod [variabilní symbol]. Z předžalobní upomínky ze dne 6. 11. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě částky dlužné částky za elektřinu ve výši 6 155,34 Kč do 14. 11. 2022; tato byla podána k poštovní přepravě dne 8. 11. 2022. 6. Z plánu záloh a plateb na budoucí období ze dne 30. 7. 2021 soud zjistil, že za období od 15. 8. 2021 do 15. 6. 2022 žalobkyně předepsala žalované zálohy na plyn ve výši 800 Kč měsíčně. Z faktury [variabilní symbol] ze dne 6. 6. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované cenu odebraného plynu za období od 2. 6. 2022 do 6. 6. 2022 ve výši 68,10 Kč. Žalovaná na tuto částku neuhradila ničeho, nedoplatek tak činil 68,10 Kč. Splatnost byla stanovena na den 30. 6. 2022. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 9. 5. 2022 bylo zjištěno, že žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě záloh za březen a duben 2022 spolu se smluvní pokutou za prodlení s úhradou ve výši 100 Kč, a to ve lhůtě do 16. 5. 2022. Dopisy ze dne 10. 6. 2022 pak žalobkyně oznámila žalované, že odstupuje od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu pro neplacení ze strany žalované a současně o ukončení služby pojištění. Z vyúčtování smluvní pokuty [variabilní symbol] ze dne 12. 6. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu za porušení sjednaných podmínek dle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ve výši 10 000 Kč (25 × 400 Kč). Z předžalobní výzvy ze dne 13. 9. 2022 bylo zjištěno, že žalovaná byla vyzvána k úhradě částky 10 068,10 Kč do 21. 9. 2022; výzva byla podána k poštovní přepravě dne 15. 9. 2022. 7. Na základě obsahu spisu má soud za zjištěný následující skutkový stav: žalobkyně uzavřela se žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, v níž se zavázala dodávat žalované elektřinu a další služby, a žalovaná se zavázala za dodanou elektřinu platit stanovenou cenu. Žalovaná řádně nehradila zálohy ani vyúčtování, přestože k tomu byla opakovaně vyzývána a svůj dluh vůči žalobkyni uznala; na tento pak uhradila pouze část a dlužná částka i nadále činí 1 975,46 Kč. Žalobkyně dále uzavřela se žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, v níž se zavázala dodávat žalované plyn a další služby, a žalovaná se zavázala za dodaný plyn platit stanovenou cenu. Žalovaná neuhradila fakturu a zálohy na služby, ač byla o úhradu upomínána a současně upozorněna na možnost žalobkyně odstoupit od smlouvy. Žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu za porušení smluvních povinností ve výši 10 000 Kč a smluvní pokutu za prodlení s úhradou faktury. Žalovaná na dlužné částky neuhradil ničeho. Žalobkyně žalované zaslala předžalobní upomínky. 8. Podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), v účinném znění (dále též jen„ EZ“), se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na v