15 C 78/2024-41 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

1 Žalobkyně se žalobou podanou u Okresního soudu v Jablonci nad Nisou ve formě návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu dne , datum, , doplněnou podáním ze dne , datum, , jež bylo soudu doručeno dne , datum, , domáhala proti žalovanému zaplacení částky v celkové výši 30 940 Kč s příslušenstvím, a to z titulu nezaplaceného příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), v platném znění (dále jen zákon). Nárok žalobkyně odůvodnila ust. § 4 odst. 1 zákona, kdy podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle ust. § 4 odst. 6 doručení písemné výzvy žalobkyně žalovanému. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. Žalobkyně uvedla, že odeslala výzvu žalovanému dne 20. 4. 2023, výzva byla doručena žalovanému dne 5. 5. 2023. Dále uvedla, že zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalobkyně přitom od přechozího vlastníka vozidla obdržela kupní smlouvu ze dne 21. 11. 2021, podle níž tato osoba převedla vlastnické právo k vozidlu na žalovaného. Osobou povinnou k zaplacení příspěvku je tak žalovaný. Žalovaný, coby vlastník, popřípadě provozovatel vozidla, neměl ode dne 22. 11. 2021 do 7. 2. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena § 1 odst. 2 zákona, vozidlo nebylo pojištěno 78 dní, žalobkyni tak náleží příspěvek dle ust. § 4 odst. 1 zákona ve spojení s vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb. (dále jen vyhláška) při sazbě 65 Kč x počet dní, kdy bylo vozidlo provozováno jako nepojištěné, tedy 78 x 65 = 5 070 Kč, k tomu žalobkyně nárokovala zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle ust. § 4 odst. 4 zákona ve spojení s § 2a vyhlášky ve výši 300 Kč. Žalobkyně dále uvedla, že dne 20. 4. 2023 odeslala v souladu s § 4 odst. 1 zákona výzvu žalovanému, výzva byla žalovanému doručena dne 5. 5. 2023. Dále uvedla, že zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalobkyně přitom od přechozího vlastníka vozidla obdržela kupní smlouvu ze dne 21. 11. 2021, podle níž tato osoba převedla vlastnické právo k vozidlu na žalovaného. Osobou povinnou k zaplacení příspěvku je tak žalovaný. Žalovaný, coby vlastník, popřípadě provozovatel vozidla, neměl ode dne 8. 4. 2022 do 19. 1. 2023 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena § 1 odst. 2 zákona, vozidlo nebylo pojištěno 287 dní, žalobkyni tak náleží příspěvek dle ust. § 4 odst. 1 zákona ve spojení s vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb. (dále jen vyhláška) při sazbě 65 Kč x počet dní, kdy bylo vozidlo provozováno jako nepojištěné, tedy 287 x 65 = 18 655 Kč, k tomu žalobkyně nárokovala zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle ust. § 4 odst. 4 zákona ve spojení s § 2a vyhlášky ve výši 300 Kč. Žalobkyně dále uvedla, že dne 19. 6. 2023 odeslala v souladu s § 4 odst. 1 zákona výzvu žalovanému, výzva byla žalovanému doručena dne 4. 7. 2023. Dále uvedla, že zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby vlastník, popřípadě provozovatel vozidla, neměl ode dne 20. 4. 2023 do 16. 5. 2023 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena § 1 odst. 2 zákona, vozidlo nebylo pojištěno 27 dní, žalobkyni tak náleží příspěvek dle ust. § 4 odst. 1 zákona ve spojení s vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb. (dále jen vyhláška) při sazbě 35 Kč x počet dní, kdy bylo vozidlo provozováno jako nepojištěné, tedy 27 x 35 = 945 Kč, k tomu žalobkyně nárokovala zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle ust. § 4 odst. 4 zákona ve spojení s § 2a vyhlášky ve výši 300 Kč. Žalobkyně dále uvedla, že dne 3. 8. 2023 odeslala v souladu s § 4 odst. 1 zákona výzvu žalovanému, výzva byla žalovanému doručena dne 18. 8. 2023. Dále uvedla, že zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalobkyně přitom od přechozího vlastníka vozidla obdržela kupní smlouvu ze dne 21. 11. 2021, podle níž tato osoba převedla vlastnické právo k vozidlu na žalovaného. Osobou povinnou k zaplacení příspěvku je tak žalovaný. Žalovaný, coby vlastník, popřípadě provozovatel vozidla, neměl ode dne 20. 1. 2023 do 7. 4. 2023 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena § 1 odst. 2 zákona, vozidlo nebylo pojištěno 78 dní, žalobkyni tak náleží příspěvek dle ust. § 4 odst. 1 zákona ve spojení s vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb. (dále jen vyhláška) při sazbě 65 Kč x počet dní, kdy bylo vozidlo provozováno jako nepojištěné, tedy 78 x 65 = 5 070 Kč, k tomu žalobkyně nárokovala zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle ust. § 4 odst. 4 zákona ve spojení s § 2a vyhlášky ve výši 300 Kč.2 Ve věci byl dne , datum, vydán elektronický platební rozkaz č. j. , Anonymizováno, , který však byl zrušen usnesením Okresního soudu v Jablonci nad Nisou ze dne , datum, , č. j. , Anonymizováno, , neboť se jej nepodařilo žalovanému řádně doručit do vlastních rukou.3 Zástupkyně žalobkyně se z jednání nařízeného na den , datum, písemně omluvila. Žalovaný se k jednání bez omluvy nedostavil ani nepožádal o odročení jednání. Žalovanému bylo předvolání k jednání doručeno dne , datum, fikcí v souladu s § 49 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v platném znění (dále jen o. s. ř.). Soud proto podle § 101 odst. 3 o. s. ř. rozhodl, že bude jednáno v nepřítomnosti účastníků a právní zástupkyně žalobkyně.4 Z provedených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav.5 Listinou označenou jako Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 20. 4. 2023, č. , hodnota, , že tato byla adresovaná žalovanému a obsahovala údaje o vozidle (RZ , SPZ, ), údaje o pojištění u , právnická osoba, ., č. smlouvy, tel. číslo, /1 (29. 1. 2022 – 21. 11. 2021), údaje o nepojištění od 22. 11. 2021 – 7. 2. 2022, údaje o předpisu příspěvku k úhradě ve výši 5 370 Kč, platební údaje, poučení o právech a povinnostech. Splatnost příspěvku byla stanovena ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy. K tomu žalobkyně doložila informaci od České pošty o tom, že výzva byla doručena žalovanému dne 24. 4. 2023. Žalobkyně dále doložila listinu označenou jako Upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 25. 7. 2023 a listinu označenou jako II. upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 25. 8. 2023, k čemuž žalobkyně rovněž předložila kopii poštovní doručenky a informaci od České pošty o tom, že dne 8. 9. 2023 uplyne úložní lhůta pro převzetí upomínky s tím, že následně bylo ze strany České pošty sděleno, že upomínka nebyla adresátem převzata a bude vrácena zpět odesílateli. Žalobkyně konečně k důkazu předložila listinu označenou jako Zjištěné údaje o vozidle a o povinných osobách (vlastník a provozovatel).6 Listinou označenou jako Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 20. 4. 2023, č. , hodnota, , že tato byla adresovaná žalovanému a obsahovala údaje o vozidle (RZ , SPZ, ), údaje o pojištění u , právnická osoba, ., č. smlouvy, tel. číslo, /1 (29. 1. 2022 – 21. 11. 2021), údaje o nepojištění od 8. 4. 2022 – 19. 1. 2023, údaje o předpisu příspěvku k úhradě ve výši 18 955 Kč, platební údaje, poučení o právech a povinnostech. Splatnost příspěvku byla stanovena ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy. K tomu žalobkyně doložila informaci od České pošty o tom, že výzva byla doručena žalovanému dne 24. 4. 2023. Žalobkyně dále doložila listinu označenou jako Upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 25. 7. 2023 a listinu označenou jako II. upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 25. 8. 2023, k čemuž žalobkyně rovněž předložila kopii poštovní doručenky a informaci od České pošty o tom, že dn