207 C 161/2022-43 — Okresní soud v Kladně

1. Žalobkyně se žalobou domáhala vůči žalovanému zaplacení částky 2 250 Kč s příslušenstvím, a to z titulu dlužného pojistného na základě pojistné smlouvy [číslo] jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti podnikatelů. Žalobu žalobkyně zdůvodnila tím, že uvedenou smlouvou bylo mezi účastníky sjednáno uvedené pojištění s ročním pojistným 2 250 Kč. Žalovaný pojistné za období ode dne 1. 3. 2021 do 23. 6. 2021 řádně neplatil, a to ani k upomínce žalobkyně, a dluží tak na pojistném žalovanou částku, žalobkyně požaduje i zákonné úroky z prodlení z žalované částky a náhradu nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Protože ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a žalobkyně s takovým postupem souhlasila, soud podle ustanovení § 115a občanského soudního řádu (o.s.ř.) žalovaného vyzval, aby se ve lhůtě 10 dnů ode dne doručení výzvy vyjádřil, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, přičemž pokud tak ve stanovené lhůtě neučiní, bude mít soud podle § 101 odst. 4 o.s.ř. za to, že s tímto postupem souhlasí. Žalovaný na výzvu soudu nereagoval, a ten proto věc rozhodl, aniž nařizoval jednání, pouze na základě předložených listinných důkazů. 3. Soud ve věci provedl dokazování pojistnou smlouvou ze dne 21. 2. 2020, záznamem z jednání, informací o nedoplatku pojistného ze dne 14. 8. 2021, výzvou k plnění-upomínkou ze dne 2. 5. 2021, oznámením o zániku pojištění ze dne 8. 7. 2021 a předžalobní upomínkou ze dne 31. 8. 2022 včetně poštovního podacího archu. 4. Na základě obsahu listin založených ve spise soud dospěl k závěru o skutkovém stavu věci, dle něhož účastníci uzavřeli dne 21. 2. 2020 s účinností od 1. 3. 2020 pojistnou smlouvu o pojištění podrobně specifikované odpovědnosti žalovaného, roční pojistné činilo částku 2 250 Kč, splatné 1x ročně vždy k datu 1. 3. Žalovaný nezaplatil pojistné za období od 1. 3. 2021 do 23. 6. 2021, kdy smlouva zanikla, žalobkyni tak vůči žalovanému vznikl nárok na zaplacení dlužného pojistného za celé pojistné období ve výši 2 250 Kč, jak žalobkyně tvrdí. 5. Podle § 2782 odst. 1 občanského zákoníku pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Podle § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením (č. 351/2013 Sb.); neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Ve vztazích mezi podnikateli je podle vl. nař. [číslo] Sb. dán nárok i na náhradu nákladů spojených s uplatněním každé pohledávky ve výši 1 200 Kč. 6. V daném případě soud dospěl k závěru, že podaná žaloba je důvodná a že tedy je třeba v souladu se shora citovanými ustanoveními považovat nárok žalobkyně za oprávněný. Z provedeného dokazování má soud za zjištěné, že účastníci spolu platně uzavřeli pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti a že tedy žalobkyni vznikl nárok na úhradu pojistného za dobu trvání této smlouvy, resp. za celé nezaplacené pojistné období. Dále bylo prokázáno, že žalovanému vznikl dluh na tomto pojistném v žalované částce za žalobkyní uvedené období. Vzhledem k tomu, že žalovaná částka nebyla žalobkyni do dnešního dne uhrazena, soud žalobě vyhověl a rozhodl, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku, přičemž žalobkyni zároveň přiznal i příslušenství žalované pohledávky, a to úrok z prodlení v zákonné výši za období od 2. 3. 2021 do zaplacení. Třídenní lhůta k plnění pak byla stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř., neboť soud neshledal podmínky pro její prodloužení ani pro uložení peněžitého plnění ve splátkách. 7. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a úspěšné žalobkyni přiznal náhradu nákladů řízení ve výši 1 000 Kč za zaplacený soudní poplatek a odměnu advokáta podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. Odměna za 3 úkony právní služby – převzetí věci, podání žaloby a předžalobní upomínka, činí 3x 200 Kč, dále 3x 100 Kč jako režijní paušál. Žalobkyni náleží podle § 143 o.s.ř. 21% DPH ve výši 189 Kč, celkové náklady činí 2 089 Kč, splatných podle § 149 odst. 1 o.s.ř. do rukou právního zástupce žalobkyně.