207 C 78/2024-111 — Okresní soud v Kladně

1. Žalobkyně se u zdejšího soudu domáhala zaplacení shora uvedené částky tvořené příspěvky žalovaného za nepojištěná motorová vozidla registračních značek , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, a , Anonymizováno, , Anonymizováno, , přičemž ohledně uvedených vozidel nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidel a faktickým vlastníkem vozidel byl žalovaný, přičemž žalobkyně se o převodu vlastnického práva dozvěděla od evidovaných vlastníků ve dnech 21. 2. 2023 (první vozidlo) a 10. 5. 2021 (druhé vozidlo). První vozidlo nebylo pojištěno od 18. 9. 2020 do 9. 12. 2020, od 25. 12. 2020 do 31. 3. 2021, od 1. 4. 2021 do 30. 6. 2021 a od 1. 7. 2021 do 31. 8. 2021, a žalobkyně požaduje příspěvky ve výši 5 395 Kč, 6 305 Kč, 5 915 Kč a 4 030 Kč. Druhé vozidlo nebylo pojištěno od 25. 3. 2020 do 6. 6. 2020 a žalobkyně požaduje příspěvek ve výši 3 478 Kč. Třetí vozidlo nebylo pojištěno od 15. 2. 2022 do 21. 4. 2022 a žalobkyně požaduje příspěvek ve výši 3 102 Kč. Dále požaduje poplatky spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvky ve výši 300 Kč za každý příspěvek. Žalovaný neuhradil ničeho, přestože byl vyzýván.2. Ve věci byl vydán platební rozkaz, který se však nepodařilo doručit žalovanému do vlastních rukou, a proto byl tento usnesením zrušen. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, stejně tak se nevyjádřil ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ačkoli byl poučen, že v opačném případě bude soud předpokládat, že s takovým postupem souhlasí. Proto soud se souhlasem žalobkyně věc rozhodl podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) bez jednání na základě předložených listinných důkazů.3. Podle výzev k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel ze dne 1. 3. 2021, 16. 12. 2021, 20. 1. 2022 a 5. 5. 2022 včetně výpisu údajů a vozidle a povinných osobách, upomínek o zaplacení a karty vozidla včetně sdělení registru žalovaný byl v předmětná období od 18. 9. 2020 do 9. 12. 2020 a od 25. 12. 2020 do 31. 8. 2021 vlastníkem motorového vozidla, osobního automobilu s objemem válců motoru nad, Anonymizováno, 1 , Anonymizováno, do , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, cm3 (, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ), registrační značky , SPZ, , vozidlo bylo v registru evidováno jako provozované, avšak v uvedená období k němu nebylo sjednáno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně specifikovanými výzvami vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvků 5 395 Kč, 6 305 Kč, 5 915 Kč a 4 030 Kč do 60 dnů od doručení, zásilky dle žalobních tvrzení odeslala 25. 2. 2021, 16. 12. 2021, 20. 1. 2022 a 5. 5. 2022. Žalovaný byl o zaplacení upomenut opakovaně, včetně předžalobních výzev odeslaných dle dokladů 16. 9. 2022 a 12. 12. 2022. Žalobkyně prokázala kupní smlouvou ze dne 18. 8. 2020, že vlastnické právo ke specifikovanému vozidlu bylo na žalovaného převedeno od evidovaného vlastníka.4. Podle výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel ze dne 25. 11. 2021 včetně výpisu údajů o vozidle a povinných osobách, upomínek o zaplacení a karty vozidla včetně sdělení registru žalovaný byl v předmětném období od 25. 3. 2020 do 6. 6. 2020 vlastníkem motorového vozidla, osobního automobilu s objemem válců motoru nad , Anonymizováno, , Anonymizováno, do , Anonymizováno, , Anonymizováno, , registrační značky , SPZ, , vozidlo bylo v registru evidováno jako provozované, avšak v uvedeném období k němu nebylo sjednáno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně výzvou ze dne 25. 11. 2021 vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku 3 478 Kč a nákladů do 60 dnů od doručení, zásilku dle žalobních tvrzení odeslala v den vyhotovení. Žalovaný byl o zaplacení upomenut opakovaně, včetně předžalobní výzvy odeslané dle dokladu 23. 9. 2022. Žalobkyně prokázala kupní smlouvou ze dne 11. 3. 2020, že vlastnické právo ke specifikovanému vozidlu bylo na žalovaného převedeno od evidovaného vlastníka.5. Podle výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel ze dne 11. 8. 2022 včetně výpisu údajů a vozidle a povinných osobách, upomínek o zaplacení, karty vozidla včetně sdělení registru a kupní smlouvy žalovaný byl v předmětném období od 15. 2. 2022 do 21. 4. 2022 vlastníkem motorového vozidla, osobního automobilu s objemem válců motoru nad , Anonymizováno, , Anonymizováno, do , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, (, Anonymizováno, , Anonymizováno, cm3), registrační značky , SPZ, , vozidlo bylo v registru evidováno jako provozované, avšak v uvedeném období k němu nebylo sjednáno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně výzvou ze dne 11. 8. 2022 vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku 3 102 Kč do 60 dnů od doručení, zásilku dle žalobních tvrzení odeslala v den vyhotovení. Žalovaný byl o zaplacení upomenut opakovaně, včetně předžalobní výzvy odeslané dle dokladu 9. 1. 2023. Evidovaným vlastníkem a provozovatelem vozidla v uvedeném období byla osoba odlišná od žalovaného, avšak převod vlastnického práva na žalovaného byl prokázán kupní smlouvou ze dne 4. 2. 2022, v níž žalovaný vystupuje jako kupující vozidla.6. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidel byl v předmětných obdobích pojištěn, že by nastaly okolnosti, pro které by žalovaný neměl povinnost vozidla mít pojištěná či že by žalovaný příspěvky žalobkyni zaplatil.7. Soud danou věc posoudil podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“) ve znění účinném od 1. 1. 2018.8. Podle ustanovení § 1 odst. 2 citovaného zákona, nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná, provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.9. Podle ustanovení § 4 odst. 1 citovaného zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 cit zákona. To neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.10. Podle ustanovení § 4 odst. 2 citovaného zákona se při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.11. Podle ustanovení § 4 odst. 3 citovaného zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 cit. zákona a výše denní sazby podle druhu vozidla.12. Podle ustanovení § 4 odst. 4 citovaného zákona je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit , právnická osoba, (dále jen „Kanceláři“) náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.13. Podle ustanovení § 4 odst. 5 citovaného zákona výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.14. Podle ustanovení § 4 odst. 6 citovaného zákona povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Odst. 7 pak stanoví, že výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit