CS · EN DE FR brzy

223 C 130/2025-99 — Okresní soud v Kladně

ECLI: ECLI:CZ:OSKD:2025:223.C.130.2025.1
Datum: 2025-11-28
Předmět: o zaplacení částky 26 193 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 6 z. č. 262/2006 Sb.", "§ 5
["lhůty""náklady řízení""náhrada nákladů"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 26 193 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 6 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 115a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala zaplacení částky v celkové výši 26 193 Kč s příslušenstvím z titulu dlužného příspěvku do garančního fondu a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V žalobě uplatnila 6 dílčích nároků, které odůvodnila tím, že žalovaná jako provozovatel a vlastník osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, reg. zn. , SPZ, (dále jen „vozidlo č. , hodnota, “) a osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, reg. zn. , SPZ, (dále jen „vozidlo č. , hodnota, “) tato vozidla provozovala, aniž by měla sjednanou pojistnou smlouvu k pojištění odpovědnosti za provoz těchto vozidel. V případě vozidla č. , hodnota, nebylo pojištění odpovědnosti sjednáno v období od 1. 4. 2024 do 3. 6. 2024 a žalobkyně požaduje zaplacení příspěvku za 64 dní ve výši 3 008 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně od 9. 10. 2024 do zaplacení. Dále vozidlo č. , hodnota, nebylo pojištěno v období od 4. 6. 2024 do 2. 9. 2024 a žalobkyně požaduje zaplacení příspěvku za 91 dní ve výši 4 277 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně od 8. 1. 2025 do zaplacení. Dále vozidlo č. , hodnota, nebylo pojištěno v období od 3. 9. 2024 do 17. 12. 2024 a žalobkyně požaduje zaplacení příspěvku za 106 dní ve výši 4 982 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně od 9. 4. 2025 do zaplacení. V případě vozidla č. , hodnota, nebylo pojištění odpovědnosti sjednáno v období od 11. 4. 2024 do 10. 6. 2024 a žalobkyně požaduje zaplacení příspěvku za 61 dní ve výši 2 867 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně od 28. 4. 2024 do zaplacení. Dále vozidlo č. , hodnota, nebylo pojištěno v období od 11. 6. 2024 do 14. 9. 2024 a žalobkyně požaduje zaplacení příspěvku za 96 dní ve výši 4 512 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % od 15. 1. 2025 do zaplacení. Dále vozidlo č. , hodnota, nebylo pojištěno v období od 15. 9. 2024 do 24. 12. 2024 a žalobkyně požaduje zaplacení příspěvku za 101 dní ve výši 4 747 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně od 16. 4. 2025 do zaplacení. K tomu žalobkyně dále požaduje náklady na vymáhání u každého příspěvku ve výši 300 Kč (tj. 6 x 300 Kč, celkem 1 800 Kč). Žalovaná dlužnou částku nezaplatila, ač k tomu byla před podáním žaloby vyzývána.2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila, stejně tak se nevyjádřila ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ačkoli byla poučena, že v opačném případě bude soud předpokládat, že s takovým postupem souhlasí. Proto soud se souhlasem žalobkyně věc rozhodl podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) bez jednání na základě předložených listinných důkazů.3. Soud v řízení provedl níže uvedené důkazy, z nichž zjistil tyto skutečnosti., právnická osoba, období od 1. 4. 2024 do 3. 6. 2024, v období od 4. 6. 2024 do 2. 9. 2024 a v období od 3. 9. 2024 do 17. 12. 2024 byla jako vlastník/provozovatel vozidla č. , hodnota, registrována žalovaná. Vozidlo bylo zapsané jako provozované a zároveň nebyla splněna zákonná povinnost sjednaného pojištění odpovědnosti (důkaz: informace z Registru silničních vozidel). Žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení příspěvku ve výši 4 982 Kč přípisem ze dne 23. 1. 2025, k zaplacení příspěvku ve výši 3 308 Kč přípisem ze dne 25. 7. 2024 a k zaplacení příspěvku ve výši 4 277 Kč přípisem ze dne 24. 10. 2024, přičemž žalovaná na částce neuhradila ničeho (důkaz: výzvy k zaplacení příspěvku do garančního fondu ze dne 23. 1. 2025, ze dne 24. 10. 2024 a ze dne 25. 7. 2024, informace , právnická osoba, o sledování zásilek, poštovní podací arch). Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne 8. 7. 2025, předžalobní výzvou ze dne 4. 4. 2025 a předžalobní výzvou ze dne 4. 3. 2025, odeslanými vždy uvedeného dne (důkaz: předžalobní výzva ze dne 8. 7. 2025, předžalobní výzva ze dne 4. 3. 2025, předžalobní výzva ze dne 4. 4. 2025, informace , právnická osoba, o sledování zásilek).5. V období od 11. 4. 2024 do 10. 6. 2024, v období od 11. 6. 2024 do 14. 9. 2024 a v období od 15. 9. 2024 do 24. 12. 2024 byla jako vlastník/provozovatel vozidla č. , hodnota, registrována žalovaná, vozidlo bylo zapsané jako provozované a zároveň nebyla splněna zákonná povinnost sjednaného pojištění odpovědnosti (důkaz: informace z Registru silničních vozidel). Žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení příspěvku ve výši 3 167 Kč přípisem ze dne 1. 8. 2024, k zaplacení příspěvku ve výši 4 512 Kč přípisem ze dne 31. 10. 2024 a dále k zaplacení příspěvku ve výši 4 747 Kč přípisem ze dne 30. 1. 2025, přičemž žalovaná neuhradila ničeho (důkaz: výzvy k zaplacení příspěvku do garančního fondu ze dne 1. 8. 2024, ze dne 31. 10. 2024 a ze dne 30. 1. 2025, informace , právnická osoba, o sledování zásilek, poštovní podací arch). Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne 4. 3. 2025, předžalobní výzvou ze dne 11. 4. 2025 a předžalobní výzvou ze dne 10. 7. 2025, odeslanými vždy uvedeného dne (důkaz: předžalobní výzva ze dne 4. 3. 2025, předžalobní výzva ze dne 11. 4. 2025, předžalobní výzva ze dne 10. 7. 2025, informace , právnická osoba, o sledování zásilek).6. Soud posoudil věc po právní stránce podle zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.“) a zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“) ve znění účinném k datu provozování vozidla.7. Podle § 6 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po a) dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen "registrované vozidlo"), nebo b) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo. Podle § 6 odst. 2 zákona má se za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích.8. Podle § 45 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle § 45 odst. 3 zákona výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 45 odst. 4 zákona výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům mimosoudního uplatnění práva.9. Podle § 46 odst. 1, 2 zákona o pojištění odpovědnosti zjistí-li Kancelář porušení povinnosti podle § 6 odst. 1, písemně vyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti. Výzva obsahuje popis důvodů vzniku práva na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů , Anonymizováno, , lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v délce nejméně 30 dní ode dne dojití výzvy, poučení provozovatele tuzemského vozidla o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik práva na příspěvek. Podle § 47 zákona povinnost zaplatit příspěvek za dobu bez pojištění odpovědnosti a náklady Kanceláře spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek zaniká, jestliže Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek písemně nevyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku, jde-li o osobu zapsanou v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář dozví, kdo je provozovatelem tuzemského vozidla.10. Podle § 5 písm. h) vyhlášky , právnická osoba, č. 69/2024 Sb. denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti činí 65 Kč, jde-li o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1 850 cm3 a nepřesahující 2 500 cm3. Podle § 6 vyhlášky činí výše paušálních nákladů kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek 300 Kč.11. Jelikož bylo zjištěno, že žalovaná neměla pojištěné vozidlo č. , hodnota, v období od 1. 4. 2024 do 3. 6. 2024 (tj. 64 dnů), v období od 4. 6. 2024 do 2. 9. 2024 (tj. 91 dnů) a v období od 3. 9. 2024 do 17. 12. 2024 (tj. 106 dnů), náleží žalobkyni podle citovaných ustanovení příspěvek ve výši 3 008 Kč, příspěvek ve výši 4 277 Kč a příspěvek ve výši 4 982 Kč. Dále bylo zjištěno, že žalovaná neměla pojištěné vozidlo č. , hodnota, v období od 11. 4. 2024 do 10. 6. 2024 (tj. 61 dnů), v období od 11. 6. 2024 do 14. 9. 2024 (tj. 96 dnů) a v ob

Citovaná ustanovení

§ 6 (262/2006 Sb.)§ 45 (30/2024 Sb.)§ 46 (30/2024 Sb.)§ 6 (30/2024 Sb.)§ 5 (69/2024 Sb.)§ 6 (69/2024 Sb.)§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.