ECLI: ECLI:CZ:OSKD:2026:208.C.257.2025.1 Datum: 2026-01-08 Předmět: o zaplacení částky 22 349 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 6 z. č. 262/2006 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ ["lhůty""náklady řízení""smlouva kupní""náhrada nákladů"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 22 349 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 6 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 115a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala zaplacení částek 7 540 Kč, 3 900 Kč, 2 924 Kč, 585 Kč, 2 170 Kč a 3 430 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný jako vlastník vozidel v několika obdobích neuzavřel pojištění odpovědnosti z provozu těchto vozidel. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 300 Kč jako nákladů na uplatnění každé z těchto pohledávek.2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, stejně tak se nevyjádřil ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ačkoli byl poučen, že v opačném případě bude soud předpokládat, že s takovým postupem souhlasí. Proto soud se souhlasem žalobkyně věc rozhodl podle § 115a o. s. ř. bez jednání na základě předložených listinných důkazů.3. Žalovaný byl podle předložené výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel v obdobích od 28. 11. 2024 do 23. 3. 2025 a od 29. 9. 2024 do 27. 11. 2024 vlastníkem osobního vozidla , Anonymizováno, , registrační značka , SPZ, s objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vlastnictví žalovaného v uvedeném období vyplývá i ze zprávy registru vozidel.4. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětných obdobích pojištěn, ani že by žalovaný příspěvek žalobkyni zaplatil. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 7 540 Kč (116 x 65 Kč) a dále nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě do šedesáti dnů od doručení výzvy. Výzva byla podle předložené dodejky zaslána na adresu žalovaného dne 17. 4. 2025. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkou ze dne 8. 7. 2025.5. Podle další výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 3 900 Kč (60 x 65 Kč) a dále nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě do šedesáti dnů od doručení výzvy. Výzva byla podle předložené dodejky zaslána na adresu žalovaného dne 16. 1. 2025. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkou ze dne 2. 5. 2025.6. Žalovaný byl podle předložené výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel v období od 21. 1. 2025 do 23. 2. 2025 vlastníkem nákladního vozidla , Anonymizováno, , registrační značka , SPZ, s hmotností do 3,5 tuny, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vlastnictví žalovaného v uvedeném období vyplývá i ze zprávy registru vozidel.7. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětném období pojištěn, ani že by žalovaný příspěvek žalobkyni zaplatil. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 2 924 Kč (34 x 86 Kč) a dále nákladů na uplatnění 300 Kč ve výši ve lhůtě do šedesáti dnů od doručení výzvy. Výzva byla podle předložené dodejky zaslána na adresu žalovaného dne 13. 3. 2025. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkou ze dne 3. 6. 2025.8. Žalovaný byl podle předložené výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel v období od 2. 11. 2024 do 10. 11. 2024 vlastníkem osobního vozidla , jméno FO, , Anonymizováno, , registrační značka , SPZ, s objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vlastnictví žalovaného v uvedeném období vyplývá i ze zprávy registru vozidel.9. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětném období pojištěn, ani že by žalovaný příspěvek žalobkyni zaplatil. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 585 Kč (9 x 65 Kč) a dále nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě do šedesáti dnů od doručení výzvy. Výzva byla podle předložené dodejky zaslána na adresu žalovaného dne 9. 1. 2025. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkou ze dne 28. 4. 2025.10. Žalovaný byl podle předložené výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel v období od 16. 10. 2024 do 21. 1. 2025 vlastníkem osobního vozidla , jméno FO, , jméno FO, , registrační značka , SPZ, s objemem válců motoru nad 1000 cm3 do 1350 cm3, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vlastnictví žalovaného v uvedeném období vyplývá i ze zprávy registru vozidel.11. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětném období pojištěn, ani že by žalovaný příspěvek žalobkyni zaplatil. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 3 430 Kč (98 x 35 Kč) a dále nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě do šedesáti dnů od doručení výzvy. Výzva byla podle předložené dodejky zaslána na adresu žalovaného dne 27. 2. 2025. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkou ze dne 21. 5. 2025.12. Žalovaný byl podle předložené výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel vycházející z elektronické evidence pojišťoven a z centrálního registru vozidel v období od 19. 10. 2024 do 19. 12. 2024 vlastníkem osobního vozidla , Anonymizováno, , registrační značka , SPZ, s objemem válců motoru nad 1000 cm3 do 1350 cm3, k vozidlu však neuzavřel povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vlastnictví žalovaného v uvedeném období nevyplývá ze zprávy registru vozidel, žalobkyně však kupní smlouvou uzavřenou s , jméno FO, dne 4. 9. 2022 prokázala, že žalovaný si od osoby uvedené v registru uvedené vozidlo zakoupil.13. Žalovaný netvrdil, a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by provoz vozidla byl v předmětném období pojištěn, ani že by žalovaný příspěvek žalobkyni zaplatil. Podle uvedené výzvy byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 2 170 Kč (62 x 35 Kč) a dále nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě do šedesáti dnů od doručení výzvy. Výzva byla podle předložené dodejky zaslána na adresu žalovaného dne 6. 2. 2025. Žalovaný byl o zaplacení později upomínán ještě upomínkou ze dne 23. 5. 2025.14. Shora uvedená zjištění soud vzal za prokázaný skutkový stav. Žalovaný v obdobích od 28. 11. 2024 do 23. 3. 2025 a od 29. 9. 2024 do 27. 11. 2024 neuzavřel povinné smluvní pojištění odpovědnosti a nezaplatil ani příspěvek ve výši 65 Kč denně ve vztahu k vozidlu registrační značka , SPZ, , ačkoli k tomu byl ve lhůtě do 60 dnů u každé výzvy vyzván. V období od 21. 1. 2025 do 23. 2. 2025 neuzavřel povinné smluvní pojištění odpovědnosti a nezaplatil ani příspěvek ve výši 86 Kč denně ve vztahu k vozidlu registrační značka , SPZ, , ačkoli k tomu byl ve lhůtě do 60 dnů vyzván. V období od 2. 11. 2024 do 10. 11. 2024 neuzavřel povinné smluvní pojištění odpovědnosti a nezaplatil ani příspěvek ve výši 65 Kč denně ve vztahu k vozidlu registrační značka , SPZ, , ačkoli k tomu byl ve lhůtě do 60 dnů vyzván. V období od 16. 10. 2024 do 21. 1. 2025 neuzavřel povinné smluvní pojištění odpovědnosti a nezaplatil ani příspěvek ve výši 35 Kč denně ve vztahu k vozidlu registrační značka , SPZ, , ačkoli k tomu byl ve lhůtě do 60 dnů vyzván. V období od 19. 10. 2024 do 19. 12. 2024 neuzavřel povinné smluvní pojištění odpovědnosti a nezaplatil ani příspěvek ve výši 35 Kč denně ve vztahu k vozidlu registrační značka , SPZ, , ačkoli k tomu byl ve lhůtě do 60 dnů vyzván.15. Podle § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zákon“) provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po a) dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen "registrované vozidlo"), nebo b) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo. Podle § 6 odst. 2 zákona má se za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích.16. Podle § 45 odst. 2 zákona provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle § 45 odst. 3 zákona výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 45 odst. 4 zákona výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům mimosoudního uplatnění práva.17. Podle § 46 odst. 1, 2 zákona
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.