234 C 69/2026-41 — Okresní soud v Kladně

1. Žalobkyně se domáhala po obou žalovaných společně a nerozdílně zaplacení částek v celkové výši 311 131,82 Kč z důvodů, že dne 31. 1. 2023 uzavřela s nyní již zemřelým , Jméno žalované B, smlouvu č. , hodnota, , na jejímž základě mu poskytla peněžní prostředky ve výši 353 770 Kč, které se nyní již zemřelý , Jméno žalované B, zavázal splácet pravidelnými měsíčními splátkami po 8 541 Kč splatnými vždy k 16. dni každého kalendářního měsíce počínaje dnem 16. 2. 2023. Dále žalobkyně dne 18. 7. 2023 uzavřela s nyní již zemřelým , Jméno žalované B, smlouvu č. , hodnota, , na jejímž základě mu poskytla peněžní prostředky ve výši 50 000 Kč, které se nyní již zemřelý , Jméno žalované B, zavázal splácet pravidelnými měsíčními splátkami po 1 547 Kč splatnými vždy k 20. dni každého kalendářního měsíce počínaje dnem 21. 8. 2023. , Jméno žalované B, dne 27. 10. 2024 zemřel. Žalobkyně přihlásila své pohledávky z výše uvedených smluv do řízení o pozůstalosti vedeného před Okresním soudem v Kladně pod sp. zn. , spisová značka, , přičemž podle sdělení notáře Mgr. , jméno FO, jako soudního komisaře ze dne 26. 5. 2025 jsou dědici po zemřelém , Jméno žalované B, žalovaní. Žalobkyně se po žalovaných domáhala zaplacení celkové částky 311 131,82 Kč skládající se z jistiny podle první z výše uvedených smluv ve výši 270 723,44 Kč a z jistiny podle druhé z výše uvedených smluv ve výši 40 408,38 Kč. Žalovaní však tyto částky žalobkyni nezaplatili ani přes opakované výzvy z její strany.2. Žalovaní se ve věci nevyjádřili.3. Soud ve věci postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „o. s. ř.“), neboť žalobkyně ani žalovaní se k výzvě soudu s připojenou doložkou podle § 101 odst. 4 o. s. ř., aby se vyjádřili, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, v určené lhůtě nevyjádřili a ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě žalobkyní předložených písemných důkazů.4. Z písemnosti označené jako smlouva o úvěru ze dne 31. 1. 2023 (č. l. 12–15) soud zjistil, že uvedenou smlouvou se žalobkyně zavázala poskytnout , Jméno žalované B, , narozenému 29. 4. 1953, peněžení prostředky v celkové výši 353 770 Kč, jež se , Jméno žalované B, , narozený 29. 4. 1953, zavázal žalobkyni vrátit a zaplatit jí úroky ve výši 15,99 % ročně, to vše v pravidelných měsíčních splátkách po 8 541 Kč splatných vždy v 16. den každého kalendářního měsíce, přičemž první splátka byla splatná dne 16. 2. 2023 (články 1.1, 1.2, 2.1 a 3.1). Úrok byl počítán denně ze skutečné výše poskytnutých a dosud nevrácených peněžních prostředků a při jeho výpočtu se vycházelo z předpokladu kalendářního roku trvajícího 360 dnů (článek 4.1). Vždy k poslednímu dni každého kalendářního měsíce se úroky staly součástí jistiny a byly úročeny společně s jistinou (článek 3.1). , Jméno žalované B, , narozený 29. 4. 1953, se dále zavázal zaplatit žalobkyni v den uzavření smlouvy cenu za vyřízení úvěru ve výši 3 538 Kč a také jí platit další ceny ve výši podle ceníku žalobkyně, jenž byl součástí smlouvy (články 1.1 a 4.2). Část ve výši 295 770 Kč z poskytnutých peněžních prostředků měla být použita na splacení dluhů , Jméno žalované B, , narozeného 29. 4. 1953, vůči žalobkyni, a to konkrétně v částce 290 452 Kč na splacení splátkového úvěru evidovaného na úvěrovém účtu číslo , č. účtu, a v částce 5 318 Kč na splacení revolvingového úvěru evidovaného na úvěrovém účtu číslo , č. účtu, , přičemž ke splacení těchto dluhů mělo dojít převodem ve prospěch uvedených úvěrových účtů. Zbývající část z poskytovaných peněžních prostředků měla být vyplacena na účet číslo , č. účtu, a mohla být použita bez omezení účelu. , Jméno žalované B, , narozený 29. 4. 1953, podpisem smlouvy požádal o poskytnutí peněžních prostředků popsaným způsobem (články 2.2, 2.4, 2.5 a 3.2). V případě prodlení se splacením 1 splátky po dobu delší než 3 měsíce nebo prodlení se splacením více než 2 splátek měla žalobkyně právo prohlásit svou pohledávku na vrácení poskytnutých peněžních prostředků za splatnou ve lhůtě podle své písemné výzvy (články 8.1 a 8.2). Pokud , Jméno žalované B, , narozený 29. 4. 1953, nezaplatil splátku nebo jinou peněžitou pohledávku podle smlouvy řádně a včas, mohla po něm žalobkyně požadovat náhradu všech svých účelně vynaložených nákladů, které jí vznikly v souvislosti s takovým prodlením (článek 8.3). Pohledávka byla evidována na úvěrovém účtu číslo , č. účtu, (článek 2.3).5. Z výpisu z úvěrového účtu číslo , č. účtu, (č. l. 24–25) soud zjistil, že , Jméno žalované B, , narozený 29. 4. 1953, čerpal dne 31. 1. 2023 z uvedeného úvěrového účtu peněžní prostředky v celkové výši 353 770 Kč, z toho 287 575,27 Kč ve prospěch účtu číslo , č. účtu, , 5 064 Kč ve prospěch účtu číslo , č. účtu, a 61 130,73 Kč ve prospěch účtu číslo , č. účtu, . Téhož dne dále zaplatil účtovanou cenu za vyřízení úvěru ve výši 3 538 Kč.6. Dále soud z písemnosti označené jako podklady pre súdne konanie k úvěru číslo , hodnota, (č. l. 19–20) zjistil, že , Jméno žalované B, , narozený 29. 4. 1953, splatil v plné výši, byť někdy se zpožděním, splátky splatné od 16. 2. 2023 do 16. 9. 2024 po 8 541 Kč měsíčně. Ze splátky splatné dne 16. 10. 2024 splatil téhož dne jen 68,77 Kč a následně již nesplatil ničeho. Dne 27. 10. 2024 byly k jistině připočteny úroky ve výši 3 513,01 Kč. Konečná výše nesplacené jistiny tak činila 270 723,44 Kč.7. Z písemnosti označené jako smlouva o úvěru ze dne 18. 7. 2023 (č. l. 16–18) soud zjistil, že uvedenou smlouvou se žalobkyně zavázala poskytnout , Jméno žalované B, , narozenému 29. 4. 1953, peněžení prostředky v celkové výši 50 000 Kč, jež se , Jméno žalované B, , narozený 29. 4. 1953, zavázal žalobkyni vrátit a zaplatit jí úroky ve výši 19,99 % ročně, to vše v pravidelných měsíčních splátkách po 1 547 Kč splatných vždy v 20. den každého kalendářního měsíce, přičemž první splátka byla splatná dne 21. 8. 2023, neboť pokud termín splatnosti splátky připadl na jiný než pracovní den, byla splátka splatná až v následující pracovní den (články 1.1, 1.2, 2.1 a 3.1). Úrok byl počítán denně ze skutečné výše poskytnutých a dosud nevrácených peněžních prostředků a při jeho výpočtu se vycházelo z předpokladu kalendářního roku trvajícího 360 dnů (článek 4.1). Vždy k poslednímu dni každého kalendářního měsíce se úroky staly součástí jistiny a byly úročeny společně s jistinou (článek 3.1). , Jméno žalované B, , narozený 29. 4. 1953, se dále zavázal zaplatit žalobkyni v den uzavření smlouvy cenu za vyřízení úvěru ve výši 500 Kč a také jí platit další ceny ve výši podle ceníku žalobkyně, jenž byl součástí smlouvy (články 1.1 a 4.2). Poskytované peněžní prostředky měly být vyplaceny na účet číslo , č. účtu, a mohly být použity bez omezení účelu. , Jméno žalované B, , narozený 29. 4. 1953, podpisem smlouvy požádal o poskytnutí peněžních prostředků popsaným způsobem (články 2.2 a 2., právnická osoba, případě prodlení se splacením 1 splátky po dobu delší než 3 měsíce nebo prodlení se splacením více než 2 splátek měla žalobkyně právo prohlásit svou pohledávku na vrácení poskytnutých peněžních prostředků za splatnou ve lhůtě podle své písemné výzvy (články 8.1 a 8.2). Pokud , Jméno žalované B, , narozený 29. 4. 1953, nezaplatil splátku nebo jinou peněžitou pohledávku podle smlouvy řádně a včas, mohla po něm žalobkyně požadovat náhradu všech svých účelně vynaložených nákladů, které jí vznikly v souvislosti s takovým prodlením (článek 8.3). Plnění ze strany žalovaného se započítávalo nejprve na náhradu nákladů žalobkyně a ceny a až posléze na úroky a jistinu (článek 3.3). Pohledávka byla evidována na úvěrovém účtu číslo , č. účtu, (článek 2.3).8. Z výpisu z úvěrového účtu číslo , č. účtu, (č. l. 23) soud zjistil, že , Jméno žalované B, , narozený 29. 4. 1953, čerpal dne 18. 7. 2023 z uvedeného úvěrového účtu peněžní prostředky ve výši 50 000 Kč ve prospěch účtu číslo , č. účtu, . Téhož dne dále zaplatil účtovanou cenu za vyřízení úvěru ve výši 500 Kč.9. Dále soud z písemnosti označené jako podklady pre súdne konanie k úvěru číslo , hodnota, (č. l. 21–22) zjistil, že , Jméno žalované B, , narozený 29. 4. 1953, splatil v plné výši, byť někdy se zpožděním, splátky splatné od 21. 8. 2023 do 20. 9. 2024 po 1 547 Kč měsíčně. Následně již nesplatil ničeho. Dne 27. 10. 2024 byly k jistině připočteny úroky ve výši 894,93 Kč. Konečná výše nesplacené jistiny tak činila 40 408,38 Kč.10. Ze sdělení notáře Mgr. , jméno FO, ze dne 26. 5. 2025, sp. zn. , spisová značka, (č. l. 11), soud zjistil, že , Jméno žalované B, , narozený 29. 4. 1953, zemřel dne 27. 10. 2024, řízení o pozůstalosti po něm vedené u Okresního soudu v Kladně pod uvedenou spisovou značkou bylo pravomocně skončeno dne 20. 5. 2025 a jeho dědici jsou 1. žalovaná jako pozůstalá manželka a 2. žalovaný jako pozůstalý syn.11. Z dopisu ze dne 1. 8. 2025 (č. l. 5) soud zjistil, že uvedeným dopisem žalobkyně vyzvala 1. žalovanou jako nabyvatelku dědictví po , Jméno žalované B, na základě usnesení sp. zn. , spisová značka, k