26 C 418/2020-14 — Okresní soud v Karviné

Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 15. 10. 2020 domáhala se žalobkyně po žalované zaplacení částky 675 Kč spolu s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení z této částky ve výši 60,29 Kč, a to z titulu neuhrazených televizních poplatků za období od září 2019 do ledna 2020 po 135 Kč měsíčně. Žalobkyně tvrdila, že žalovaná, která je odběratelkou elektrické energie, nereagovala na písemnou výzvu žalobkyně učiněnou na základě ust. § 3 odst. 4 zákona o rozhlasových a televizních poplatcích, a žalobkyně proto žalovanou zařadila do evidence poplatníků, o čemž ji písemně informovala. Poplatky za shora uvedené období však žalovaná neuhradila, a to ani přes písemnou výzvu. Úrok z prodlení byl kapitalizován ke dni vyhotovení žaloby, tj. 15. 10. 2020. Žalovaná se k žalobě nijak nevyjádřila. K nařízenému jednání se účastníci nedostavili, ačkoliv byli řádně a včas předvoláni. Svoji neúčast neomluvili. Soud neshledal důvody pro přerušení řízení podle § 110 o. s. ř., jelikož žalovaná je v řízení zcela pasivní a není zde tedy předpoklad pro případné mimosoudní vyřešení sporu. Zástupce žalobkyně souhlasil s možností rozhodnutí bez nařízení jednání, z čehož leze dovozovat, že se jednání ve věci zúčastnit nechtěl. Soud proto jednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků podle ust. § 101 odst. 3 o. s. ř., přičemž vycházel z obsahu spisu a provedených důkazů. Soud provedl důkaz čtením následujících listin: potvrzení o přihlášení poplatníka televizních poplatků - výpisu z evidence České televize ze dne 16. 9. 2020, potvrzení České pošty, dopisu žalobkyně ze dne 28. 8. 2019, výzvy k přihlášení poplatníka ze dne 21. 5. 2019 včetně dodejky a upomínek DINO ze dne 15. 3. 2020, 27. 5. 2020 a 15. 7. 2020 včetně dodejek. Jiné důkazy nebyly v řízení účastníky navrženy. Na základě provedeného dokazování byl zjištěn následující skutkový stav: z potvrzení o přihlášení poplatníka televizních poplatků neučinil soud žádná skutková zjištění. Soud má za to, že se jedná o nedostatečný důkaz k prokázání tvrzení uváděného v žalobě, kdy se jedná pouze o potvrzení samotného účastníka o skutečnosti, ze které vyvozuje v řízení pro sebe příznivé následky. Výzvou k přihlášení poplatníka České televize ze dne 21. 5. 2019, která byla odeslána žalované formou doporučené zásilky a uložena dne 23. 5. 2019, vyzvala žalobkyně žalovanou, aby se přihlásila k placení televizního poplatku ve lhůtě do 30 dnů ode dne doručení této výzvy a v případě, že nevlastní, nedrží nebo z jiného právního důvodu alespoň jeden měsíc neužívá televizní přijímač, aby zaslala vyplněné čestné prohlášení, a to do 30 dnů ode dne doručení této výzvy. Žalobkyně přitom vycházela z databáze dodavatelů elektřiny, ve které žalovaná byla evidována jako odběratel elektřiny připojením k distribuční soustavě. Dále žalobkyně poučila žalovanou, že v případě nesplnění oznamovací povinnosti a nedoručení čestného prohlášení shora uvedeného, bude považována za poplatníka televizního poplatku s povinností platit televizní poplatky. Z dalších čtených listin neučinil soud žádná skutková zjištění. Zejména pak nepovažuje soud za prokázané tvrzení, že byla žalovaná odběratelkou elektřiny. K prokázání tohoto tvrzení žalobkyně neoznačila žádný důkaz, na nutnost prokázat potvrzení byl zást. žalobkyně upozorněn v předvolání k jednání. Jelikož se žalobkyně neúčastnila jednání, nemohla být soudem poučena podle § 118a odst. c) o. s. ř. o povinnosti označit důkazy k prokázání tohoto svého tvrzení. Žaloba byla jako nedůvodná v plném rozsahu zamítnuta, jelikož žalobkyně neprokázala své tvrzení, že žalovaná byla v době zaslání výzvy k přihlášení poplatníka odběratelkou elektřiny. Nebyla tedy prokázána důvodnost zaslání této výzvy žalované. Skutečnost, že žalovaná na tuto výzvu nereagovala, nemohla vést k pro ni negativnímu důsledku, a to zařazení žalované do evidence poplatníků televizních poplatků. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto negativním výrokem podle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř., jelikož procesně zcela úspěšné žalované dle obsahu spisu v souvislosti s tímto řízením žádné náklady nevznikly.