16 C 91/2022-39 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu), jež došla soudu dne 15. 11. 2021, domáhala se žalobkyně, aby jí žalovaná zaplatila a) částku 3 397,54 Kč s úrokem z prodlení z této částky ve výši 8,25 % ročně za dobu od 19. 2. 2021 do zaplacení, b) částku 10 400 Kč, c) částku 100 Kč. V odůvodnění žaloby uvedla, že dne 18. 8. 2020 uzavřela žalovaná s žalobkyní Smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny, na jejímž základě dodávala žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa] Smluvní strany se ve Smlouvě dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období a splatnost vyúčtování spotřeby plynu bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Smluvní strany si ve Smlouvě v odstavci„ Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. V souladu s uvedeným vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 200 Kč za prodlení se zaplacením záloh, požaduje však pouze částku 100 Kč. Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh na budoucí období ze dne 28. 8. 2020. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci upomínky ze dne 6. 10. 2020, za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc září 2020, splatné 15. 9. 2020. Žalobkyně vystavila žalované fakturu [variabilní symbol] za zúčtovací období 27. 8. 2020 - 15. 12. 2020, celkové množství odebrané elektřiny 0, [číslo] MWh, splatné 18. 1. 2021 na částku 2 778,35 Kč. Tento nedoplatek nebyl žalovanou uhrazen. Následně na základě nově, po vystavení původní faktury, poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy skrze OTE musela být uvedená faktura žalobkyní opravena opravným daňovým dokladem [variabilní symbol] ze dne 29. 1. 2021, na částku 3 497,54 Kč, za celkový objem odebrané elektřiny 0, [číslo] MWh v období 27. 8. 2020 – 15. 12. 2020. Tento opravný daňový doklad se stal splatný dne 18. 2. 2021. Opravný daňový doklad v sobě zahrnuje původní fakturu [variabilní symbol], kterou tak nahrazuje, a tedy zahrnuje také všechny položky, jež byly vyúčtovány v původní faktuře. Opravným daňovým dokladem [variabilní symbol] ze dne 29. 1. 2021, žalobkyně vyúčtovala žalované částku 3 297,54 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 0, [číslo] MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období 27. 8. 2020 - 15. 12. 2020; částku 100 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy na dodávku elektřiny; částku 100,00 Kč představující smluvní pokutu, kterou však žalobkyně touto žalobou neuplatňuje. Tuto fakturu, obsahující informace o době, ceně a množství odebrané elektřiny, s detailem stanovení spotřeby, detailní strukturou vyúčtování, přehledem plateb zahrnutých do vyúčtování a s odkazem, kde lze nalézt ceníky elektřiny, zaslala žalobkyně žalované poštovní zásilkou na sjednanou korespondenční adresu. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada, k úhradě zbývá částka 3 497,54 Kč Smluvní strany si dále ve Smlouvě, v odstavci„ Ostatní ujednání“, ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii Domácnost a 2 000 Kč pro kategorii Maloodběratel, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). V případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle Ceníku obchodníka se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data 27. 8. 2020 s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaná opakovaně neplnila své platební povinnosti vzniklé z uzavřené Smlouvy, když konkrétně neuhradila zálohu za měsíc září 2020, splatnou dne 15. 9. 2020, za měsíc říjen 2020, splatnou dne 15. 10. 2020, žalobkyně proto v souladu s uzavřenou smlouvou požaduje uhrazení smluvní pokuty. Žalobkyně dne 15. 12. 2020 v souladu s energetickým zákonem ukončil dodávku elektřiny, a to z důvodů výše specifikovaného opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovanou. Na možnost ukončení dodávky byla žalovaná upozorněna upomínkou ze dne 21. 10. 2020 zaslanou doporučeně, jak dokládá přiložené potvrzení o odeslání. Žalobkyně následně přípisem ze dne 29. 12. 2020 odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalované. Žalobkyně vyúčtovala žalované v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 10 400 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol] vystavené dne 15. 12. 2020, splatné dne 28. 12. 2020 Smluvní pokutu žalobkyně v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od 15. 12. 2020 do 19. 2. 2023, tedy za 26 měsíců po 400 Kč. Žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury [variabilní symbol]. V souladu s čl. 5 obchodních podmínek, které jsou nedílnou součástí uzavřené smlouvy, byla splatnost faktury stanovena v samotné faktuře na 18. 2. 2021. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 2. 3. 2021 pod variabilním symbolem [číslo]. Splatnost smluvní pokuty byla dle čl. 5 cit. obchodních podmínek stanovena na nejméně sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky. Žalobkyně zaslala žalované předžalobní výzvu ze dne 24. 3. 2021, na kterou však žalovaná nereagovala a ničeho neuhradila. 2. Soud návrhu žalobkyně vyhověl a ve věci vydal elektronický platební rozkaz ze dne 22. 11. 2021, č. j. EPR 270104/2021-5, který se však nepodařilo doručit žalované do vlastních rukou, proto byl usnesením ze dne 22. 2. 2022 zrušen. 3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila a v řízení zůstala zcela pasivní. 4. Soud rozhodl o věci v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů a účastníci s tímto procesním postupem souhlasili (právní fikce souhlasu ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř.). 5. Soud provedl dokazování listinami předloženými žalobkyní a vzal za prokázané tyto skutečnosti: 6. Mezi žalobkyní a žalovanou byla dne 18. 8. 2020 uzavřena Smlouva o sdružených dodávkách elektřiny, na jejímž základě dodávala žalobkyně žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa] Smluvní strany se ve Smlouvě dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období a splatnost vyúčtování spotřeby plynu bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období, dále si ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. V souladu s uvedeným vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 200 Kč za prodlení se zaplacením záloh, požaduje však pouze částku 100 Kč. Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh na budoucí období ze dne 28. 8. 2020. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci upomínky ze dne 6. 10. 2020, za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc září 2020, splatné 15. 9. 2020. Žalobkyně vystavila žalované fakturu [variabilní symbol] za zúčtovací období 27. 8. 2020 - 15. 12. 2020, celkové množství odebrané elektřiny 0, [číslo] MWh, splatné 18. 1. 2021 na částku 2 778,35 Kč. Následně byl vystaven opravný daňový doklad [variabilní symbol] ze dne 29. 1. 2021, a to na částku 3 497,54 Kč, za celkový objem odebrané elektřiny 0, [číslo] MWh v období 27. 8. 2020 – 15. 12. 2020. Tento opravný daňový doklad se stal splatný dne 18. 2. 2021. Opravný daňový doklad v sobě zahrnuje původní fakturu [variabilní symbol], kterou tak nahrazuje, a tedy zahrnuje také všechny položky, jež byly vyúčtovány v původní faktuře. Opravným daňovým dokladem [variabilní symbol] ze dne 29. 1. 2021, žalobkyně vyúčtovala žalované částku 3 297,54 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 0, [číslo] MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období 27. 8. 2020 - 15. 12. 2020; částku 100 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy na dodávku elektřiny; částku 100 Kč představující smluvní pokutu, kterou však žalobkyně touto žalobou neuplatňuje. Tuto fakturu, zaslala žalobkyně žalované poštovní zásilkou na sjednanou korespondenční adresu. Smluvní strany si dále ve Smlouvě, v odstavci„ Ostatní ujednání“, ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a vícekrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii Domácnost a 2 000 Kč pro kategorii Maloodběratel, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). V případě zákazníka z