23 C 158/2022-52 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobce se svou žalobou domáhal, aby žalovaný byl zavázán zaplatit mu částku 4 000 Kč spolu s úrokem z prodlení v zákonné výši ročně z částky 4 000 Kč za dobu od 19. 6. 2019 do zaplacení (nárok ad a), částku 4 000 Kč spolu s úrokem z prodlení v zákonné výši ročně z částky 4 000 Kč za dobu od 19. 6. 2019 do zaplacení (nárok ad b) a částku 4 000 Kč spolu s úrokem z prodlení v zákonné výši ročně z částky 4 000 Kč za dobu od 19. 6. 2019 do zaplacení (nárok ad c) s odůvodněním, že právní předchůdce žalobce obch. spol. [anonymizováno] [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa] (dále jako původní věřitel nebo poskytovatel) je poskytovatelem služeb elektronických komunikací a prostřednictvím vlastní sítě elektronických komunikací umožňuje účastníkům využívat služeb i jiných subjektů. Jedná se o služby třetích stran, které však nejsou službami elektronických komunikací, ale službami poskytovanými třetími osobami prostřednictvím služeb elektronických komunikací poskytovaných poskytovatelem, tzv. prémiové SMS zprávy, SMS zprávy se zvýšenou sazbou, Audiotex. Tyto služby umožňuje poskytovatel objednat a využít svým účastníkům na základě Všeobecných podmínek společnosti [anonymizováno] [právnická osoba] (dále jen VOP). Žalovaný uzavřel na základě objednávky služeb s původním věřitelem dne 22. 8. 2017 Účastnickou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo] (zákaznická smlouva [číslo]) ve znění dodatku o prodloužení účastnických smluv [číslo] ze dne 15. 9. 2018, na základě které byly žalovanému poskytnuty služby související s telefonním účastnickým [číslo] současně se původní věřitel zavázal poskytnout žalovanému ke koupi specifikované koncové zařízení -) Huawei Y6 ([číslo]) (šedá barva) a žalovaný se zavázal zaplatit kupní cenu koncového zařízení ve výši 4 001 Kč, přičemž mu byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši 4 000 Kč, -) Huawei Y6 ([číslo]) (černá barva) a žalovaný se zavázal zaplatit kupní cenu koncového zařízení ve výši 4 001 Kč, přičemž mu byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši 4 000 Kč, s akontací při převzetí ve výši 1 Kč pro zařízení Huawei Y6 ([číslo]) (šedá barva) a ve výši 1 Kč pro zařízení Huawei Y6 ([číslo]) (černá barva). Následně žalovaný uzavřel s původním věřitelem dne 3. 1. 2019 Dohodu o ukončení smlouvy, účastnickou smlouvu [číslo] (zákaznická smlouva nová [číslo]) ze dne 3. 1. 2019, ve které se původní věřitel a žalovaný dohodli, že původní účastnická smlouva skončí před uplynutím sjednané doby trvání ke dni 3. 1. 2019 a dále se dohodli na změně ujednání ke kupní smlouvě, v části podmínek pro poskytnutí podmíněné slevy tak, že žalovaný zajistí, že telefonní [číslo] bude využíváno minimálně do 14. 9. 2020 s tarifem Mobil L s minimálním měsíčním paušálem ve výši základní ceníkové ceny paušálu tarifu. Žalovaný se rovněž zavázal zaplatit řádně a včas dle vystaveného vyúčtování finanční vypořádání úhradu za předčasné ukončení původní účastnické smlouvy, a to ve výši úhrady nákladů spojených s telekomunikačním koncovým zařízením, které mu bylo poskytnuto za zvýhodněných podmínek. Na základě účastnické smlouvy [číslo] byly žalovanému poskytnuty služby související s telefonním účastnickým [číslo] současně se původní věřitel zavázal poskytnout žalovanému ke koupi specifikované koncové zařízení -) Huawei Y6 [příjmení] ([číslo]) (černá barva) a žalovaný se zavázal zaplatit kupní cenu koncového zařízení ve výši 4 001 Kč, přičemž mu byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši 4 000 Kč s akontací při převzetí ve výši 1 Kč. Nedílnou součástí smlouvy byly Všeobecné podmínky společnosti [anonymizováno] [právnická osoba] a Obchodní podmínky podmíněné slevy k vybraným koncovým zařízením k tarifům Mobil. Žalovaný nedodržel smluvní podmínky, nehradil vystavená vyúčtování za služby elektronických komunikací, proto žalobce v souladu s čl. 2 [číslo]. Všeobecných obchodních podmínek vypověděl účastnickou smlouvu dopisem (výpovědí) ze dne 1. 4. 2019 a vyúčtoval žalovanému vratku podmíněné slevy v částce 4 000 Kč (nárok ad a) vyúčtováním opravným daňovým dokladem – vrubopisem [číslo] ze dne 4. 6. 2019, v částce 4 000 Kč (nárok ad b) vyúčtováním opravným daňovým dokladem – vrubopisem [číslo] ze dne 4. 6. 2019 a v částce 4 000 Kč (nárok ad c) vyúčtováním opravným daňovým dokladem – vrubopisem [číslo] ze dne 4. 6. 2019. Pohledávka za žalovaným byla původním věřitelem postoupena Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 16. 11. 2021 na žalobce, což bylo žalovanému oznámeno dopisem ze dne 17. 12. 2021. Žalovaný na svůj dluh neuhradil ničeho. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a k jednání soudu se bez omluvy nedostavil. Žalobce se z jednání omluvil, avšak nepožádal z důležitého důvodu o odročení jednání. Soud proto jednal a rozhodl dle ust. § 101 odst. 3 o. s. ř. v nepřítomnosti účastníků, vycházel přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů (§ 101 odst. 3 o. s. ř.). 3. Z žalobcem předložených listinných důkazů, a to z Účastnické smlouvy [číslo] zákaznické smlouvy [číslo] ze dne 22. 8. 2017 včetně nastavení služeb, Dodatku – prodloužení účastnických smluv [číslo] ze dne 15. 9. 2018, Dohody o ukončení smlouvy, účastnické smlouvy [číslo] zákaznické smlouvy nové [číslo] ze dne 3. 1. 2019 včetně nastavení služeb, Výzvy k plnění ze dne 20. 2. 2019, vrubopisu – opravného daňového dokladu [číslo] ze dne 4. 6. 2019, vrubopisu – opravného daňového dokladu [číslo] ze dne 4. 6. 2019, vrubopisu – opravného daňového dokladu [číslo] ze dne 4. 6. 2019, kopie občanského průkazu žalovaného, Výpovědi účastnické smlouvy ze dne 1. 4. 2019, Všeobecných podmínek společnosti [anonymizováno] [právnická osoba] účinných od 1. 1. 2018, Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 16. 11. 2021 včetně přílohy – seznamu postoupených pohledávek, Oznámení o postoupení pohledávek ze dne 17. 12. 2021, informací o zpracování osobních údajů ze dne 17. 12. 2021 a z Výzvy k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející žalobě ze dne 10. 2. 2022 včetně potvrzení o podání ze dne 10. 2. 2022, soud zjistil následující skutkový stav věci: Žalovaný objednal u právního předchůdce žalobce služby elektronických komunikací na dobu 24 měsíců, na základě objednávky žalovaného byla dne 22. 8. 2017 uzavřena Účastnická smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo] (zákaznická smlouva [číslo]) a dne 15. 9. 2018 Dodatek o prodloužení účastnických smluv [číslo]. Účastníci si sjednali podmínky poskytování služeb elektronických komunikací ve smlouvě, jejíž obsah byl dán objednávkou služeb, VOP, ceníkem služeb a podmínkami dalších služeb, zejména podmínkami zvoleného tarifu, když žalovaný podpisem objednávky stvrdil, že tyto dokumenty jsou mu známé a bez výhrad s nimi souhlasí. Žalovaný si objednal tarif Mobil L včetně roamingového tarifu [anonymizováno] Roaming Start, Data Roaming v limitu 1 198,35 Kč a Audiotex a premium SMS, platební služby m-platba, DMS a SMS platba pro telefonní [číslo] bylo mu poskytnuto za kupní cenu 4 001 Kč zvýhodněné koncové zařízení typ Huawei Y6 ([číslo]) (šedá barva) (IMEI [číslo]) (koncové zařízení ad a), s akontací při převzetí zařízení 1 Kč s podmíněnou slevou 4 000 Kč a zvýhodněné koncové zařízení typ Huawei Y6 ([číslo]) (černá barva) (IMEI [číslo]) (koncové zařízení ad b), s akontací při převzetí zařízení 1 Kč s podmíněnou slevou 4 000 Kč. Následně žalovaný uzavřel s původním věřitelem dne 3. 1. 2019 Dohodu o ukončení smlouvy, účastnickou smlouvu [číslo] (zákaznická smlouva nová [číslo]) ze dne 3. 1. 2019, ve které se původní věřitel a žalovaný dohodli, že původní účastnická smlouva skončí před uplynutím sjednané doby trvání ke dni 3. 1. 2019 a dále se dohodli na změně ujednání ke kupní smlouvě, v části podmínek pro poskytnutí podmíněné slevy tak, že žalovaný zajistí, že telefonní [číslo] bude využíváno minimálně do 14. 9. 2020 s tarifem Mobil L s minimálním měsíčním paušálem ve výši základní ceníkové ceny paušálu tarifu. Žalovaný se rovněž zavázal zaplatit řádně a včas dle vystaveného vyúčtování finanční vypořádání úhradu za předčasné ukončení původní účastnické smlouvy, a to ve výši úhrady nákladů spojených s telekomunikačním koncovým zařízením, které mu bylo poskytnuto za zvýhodněných podmínek. Žalovaný si objednal tarif Mobil L včetně roamingového tarifu [anonymizováno] Roaming Start, Data Roaming v limitu 1 198,35 Kč a Audiotex a premium SMS, platební služby m-platba, DMS a SMS platba pro telefonní [číslo] bylo mu poskytnuto za kupní cenu 4 001 Kč zvýhodněné koncové zařízení typ Huawei Y6 [příjmení] ([číslo]) (černá barva) (IMEI [číslo]) (koncové zařízení ad c) s akontací při převzetí zařízení 1 Kč s podmíněnou slevou 4 000 Kč. V Obchodních podmínkách podmíněné slevy k vybraným koncovým zařízením k tarifům Mobil bylo sjednáno mj., že v případě, že účastnická smlouva bude ukončena před uplynutím 24 měsíců ode dne poskytnutí podmíněné slevy (nebude-li dodržena sjednaná doba trvání účastnické smlouvy z důvodu jejího předčasného ukončení ze strany účastníka nebo žalobce), je účastník povinen poskytnutou podmíněnou slevu v celé