19 C 58/2023-20 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) ze dne 21. 7. 2022 se domáhal žalobce po žalované zaplacení částky 11 340 Kč spolu s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 1 676,59 Kč za dobu od 16. 7. 2019 do 30. 6. 2022. Žalobu odůvodnil žalobce tvrzením, že žalovaná oznámila žalobci, že se stala poplatníkem rozhlasového poplatku a na základě tohoto oznámení se stala poplatníkem s účinností od 25. 7. 2014. Žalovaná si se žalobcem sjednala čtvrtletní periodicitu plateb. Právnická osoba je povinna platit rozhlasový poplatek z každého rozhlasového přijímače. Žalovaná nehradila předepsané rozhlasové poplatky v období od 1. 7. 2019 do 1. 6. 2022, a proto žalobce zaslal dne 24. 5. 2022 žalované výzvu k úhradě dlužných rozhlasových poplatků, která současně splňuje náležitosti předžalobní výzvy. Žalovaná dosud nezaplatila ničeho. Žalobce eviduje za žalovanou dluh v celkové výši 11 340 Kč a kapitalizovaný úrok z prodlení z částky 11 340 Kč za období od 16. 7. 2019 do 30. 6. 2022 ve výši 1 676,59 Kč. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Ve věci samé nebylo nařízeno jednání, neboť účastníci se výslovně práva účasti na projednání věci vzdali, resp. s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasili a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů (§ 115a o. s. ř.). 4. Na základě provedeného dokazování, a to z výpisu z evidence rozhlasového poplatníka, výpisu z obchodního rejstříku, předžalobní výzvy ze dne 24. 5. 2022 a dokladu o odeslání a doručení datové zprávy bylo zjištěno, že se dne 25. 7. 2014 žalovaná přihlásila jako poplatník rozhlasových poplatků. Žalovaná označila počet přijímačů – 7 a sjednána byla platba poplatků čtvrtletně. Žalovaná nezaplatila žalobci rozhlasové poplatky za období 7/2019 – 6/2022 po 315 Kč měsíčně (945 Kč čtvrtletně). Celkem žalobce u žalované za uvedené období eviduje dluh ve výši 11 340 Kč, tj. za 36 měsíců po 315 Kč. Výzvou ze dne 24. 5. 2022 vyzval žalobce žalovanou k zaplacení dlužného rozhlasového poplatku navýšeného o příslušenství na, ve výzvě uvedený, bankovní účet s označeným variabilním symbolem, a to nejpozději do 7. 6. 2022. Současně byla žalovaná poučena, že v případě marného uplynutí stanovené lhůty se bude žalobkyně domáhat zaplacení dlužné částky cestou soudního řízení a dlužná částka bude navýšena o každý další neuhrazený rozhlasový poplatek. Dne 24. 5. 2022 byla datová zpráva dodána do datové schránky žalované a dnem 3. 6. 2022 doručena fikcí. 5. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Jak bylo v řízení prokázáno, žalovaná se počínaje dnem 25. 7. 2014 přihlásila jako poplatník rozhlasových poplatků z celkem sedmi rozhlasových přijímačů, čímž jí ve smyslu ust. § 3 odst. 1 ve spojení s ust. § 8 odst. 2 zák. č. 348/2005 Sb. o rozhlasových a televizních poplatcích a znění některých zákonů účinného od 13. 9. 2005 vznikla povinnost platit žalobci rozhlasové poplatky, jejichž výše podle ust. § 6 zák. č. 348/2005 Sb. činila od 1. 1. 2008 částku 45 Kč měsíčně z jednoho přijímače. Splatnost poplatku je dle § 7 odst. 3 zák. č. 348/2005 Sb. stanovena tak, že rozhlasový poplatek, je-li poplatníkem fyzická osoba, která je podnikatelem, nebo právnická osoba, je splatný nejpozději do 15. dne prvního kalendářního měsíce každého kalendářního čtvrtletí. Žalovaná nezaplatila žalobci zákonný rozhlasový poplatek za celkem 36 měsíců ve výši 11 340 Kč. Protože se žalovaná dostala do prodlení se zaplacením dlužného poplatku, tedy do prodlení s úhradou peněžité částky, vznikla jí též podle § 10 zák. č. 348/2005 Sb. povinnost zaplatit žalobci jakožto provozovateli rozhlasového vysílání dlužnou částku včetně úroku z prodlení určeného dle práva občanského - podle ust. § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Úrok z prodlení v kapitalizované výši za dobu do 16. 7. 2019 do 30. 6. 2022 je představován částkou 1 676,59 Kč. 6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšnému žalobci byla přiznána jejich náhrada. Náklady v dané právní věci představují částku 800 Kč za soudní poplatek a dále částku 200 Kč za dva úkony, tedy předžalobní výzvu k plnění a podání žaloby, v paušální částce vždy 100 Kč na jeden úkon (§ 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s vyhláškou č. 254/2015 Sb.).