ECLI: ECLI:CZ:OSKI:2024:22.C.156.2024.1 Datum: 2024-08-22 Předmět: <nezadán> Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb." []
Čeho se rozhodnutí týká: Aplikuje: § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 6 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.. Klíčová slova: [].
1. Žalobkyně se po žalovaném domáhala zaplacení částky 99 069 Kč s příslušenstvím, a to z titulu neuhrazeného příspěvku placeného vlastníkem nebo provozovatelem motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. 1) Žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru do 1 000 cm3 a žalovaný neměl v době od 29. 4. 2022 do 22. 5. 2022, tj. po dobu 24 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 720 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 2) Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a žalovaný neměl v době od 25. 4. 2022 do 25. 6. 2022, tj. po dobu 62 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 2 914 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 3) Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 a žalovaný neměl v době od 21. 4. 2022 do 23. 6. 2022, tj. po dobu 64 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 2 240 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 4) Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a žalovaný neměl v době od 22. 4. 2022 do 23. 6. 2022, tj. po dobu 63 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 2 961 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 5) Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 a žalovaný neměl v době od 6. 5. 2022 do 7. 7. 2022, tj. po dobu 63 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 4 095 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 6) Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a žalovaný neměl v době od 5. 5. 2022 do 7. 7. 2022, tj. po dobu 64 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 3 008 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 7) Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 a žalovaný neměl v době od 9. 6. 2022 do 19. 7. 2022, tj. po dobu 41 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 3 813 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 8) Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a žalovaný neměl v době od 24. 5. 2022 do 27. 7. 2022, tj. po dobu 65 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 3 055 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 9) Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a žalovaný neměl v době od 27. 9. 2022 do 6. 11. 2022, tj. po dobu 41 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 1 927 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 10) Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a žalovaný neměl v době od 24. 6. 2022 do 12. 10. 2022, tj. po dobu 111 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 5 217 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 11) Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 a žalovaný neměl v době od 24. 6. 2022 do 12. 10. 2022, tj. po dobu 111 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 3 885 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 12) Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a žalovaný neměl v době od 8. 7. 2022 do 17. 10. 2022, tj. po dobu 102 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 4 794 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 13) Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 a žalovaný neměl v době od 8. 7. 2022 do 17. 10. 2022, tj. po dobu 102 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 6 630 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 14) Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a žalovaný neměl v době od 28. 7. 2022 do 17. 11. 2022, tj. po dobu 113 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 5 311 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 15) Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 a žalovaný neměl v době od 13. 10. 2022 do 8. 2. 2022, tj. po dobu 119 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 4 165 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 16) Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a žalovaný neměl v době od 13. 10. 2022 do 8. 2. 2022, tj. po dobu 119 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 5 593 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 17) Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a žalovaný neměl v době od 18. 10. 2022 do 16. 2. 2022, tj. po dobu 122 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 5 734 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 18) Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 a žalovaný neměl v době od 18. 10. 2022 do 16. 2. 2023, tj. po dobu 122 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 7 930 Kč a dále z poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 19) Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a žalovaný neměl v době od 18. 11. 2022 do 2. 2. 2023, tj. po dobu 77 dní sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dlužná částka sestává ze základu příspěvku 3 619 Kč a dále z poplatku
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.