23 C 160/2024-60 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobce se svou žalobou domáhal, aby žalovaná byla zavázána zaplatit mu částku 14 875,98 Kč spolu s úrokem ve výši 3 403,23 Kč a dále ve výši 28,95 % ročně z částky 8 000 Kč za dobu od 28. 9. 2023 do zaplacení a spolu s úrokem z prodlení ve výši 1 424,22 Kč a dále v zákonné výši ročně z částky 8 000 Kč za dobu od 28. 9. 2023 do zaplacení (nárok ad 1), částku 42 322,13 Kč spolu s úrokem ve výši 3 421,11 Kč a dále ve výši 22,38 % ročně z částky 21 004,32 Kč za dobu od 28. 9. 2023 do zaplacení a spolu s úrokem z prodlení ve výši 4 158,86 Kč a dále v zákonné výši ročně z částky 21 004,32 Kč za dobu od 28. 9. 2023 do zaplacení (nárok ad 2) a částku 45 986,08 Kč spolu s úrokem ve výši 5 396,28 Kč a dále ve výši 23,19 % ročně z částky 23 205,38 Kč za dobu od 28. 9. 2023 do zaplacení a spolu s úrokem z prodlení ve výši 4 594,67 Kč a dále v zákonné výši ročně z částky 23 205,38 Kč za dobu od 28. 9. 2023 do zaplacení (nárok ad 3) s odůvodněním, že mezi právním předchůdcem žalobce obch. spol. , právnická osoba, , se sídlem , adresa, /, Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, , IČO , IČO, (dále jen původní věřitel) a žalovanou byla dne 17. 4. 2021 uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru č. , tel. číslo, (dále též jako smlouva ad 1), na základě které původní věřitel poskytl žalované úvěr ve výši 8 000 Kč, který se žalovaná zavázala splácet spolu se sjednaným úrokem ve výši 28,95 % ročně a poplatkem v pravidelných 52 týdenních splátkách po 297 Kč splatných tak, že první splátka byla splatná 7. kalendářní den od data uzavření smlouvy a každá následující splátka do konce dalšího následujícího týdenního (sedmidenního) období. Následně byla mezi právním předchůdcem žalobce obch. spol. , právnická osoba, , se sídlem , adresa, /, Anonymizováno, , , adresa, , IČO , IČO, a žalovanou dne 8. 1. 2021 uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru č. , tel. číslo, (dále též jako smlouva ad 2), na základě které původní věřitel poskytl žalované úvěr ve výši 22 000 Kč, který se žalovaná zavázala splácet spolu se sjednaným úrokem ve výši 22,38 % ročně a poplatkem v pravidelných 24 měsíčních splátkách po 2 104 Kč splatných tak, že první splátka byla splatná v den, kdy uplyne měsíc od data uzavření smlouvy a každá další měsíční splátka do konce dalšího následujícího měsíčního období. Následně byla mezi právním předchůdcem žalobce obch. spol. , právnická osoba, , se sídlem , adresa, /, Anonymizováno, , , adresa, , IČO , IČO, a žalovanou dne 1. 10. 2020 uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru č. , tel. číslo, (dále též jako smlouva ad 3), na základě které původní věřitel poskytl žalované úvěr ve výši 28 000 Kč, který se žalovaná zavázala splácet spolu se sjednaným úrokem ve výši 23,19 % ročně a poplatkem v pravidelných 24 měsíčních splátkách po 2 625 Kč splatných tak, že první splátka byla splatná v den, kdy uplyne měsíc od data uzavření smlouvy a každá další měsíční splátka do konce dalšího následujícího měsíčního období. Nedílnou součástí smlouvy ad 1), ad 2) a ad 3) byly Smluvní podmínky Smlouvy o úvěru. Žalovaná však v rozporu se smlouvou ad 1), ad 2) a ad 3) nehradila splátky řádně a včas, čímž se dostala do prodlení s úhradou dluhu. Úvěr byl zesplatněn ke dni poslední splátky úvěru. Žalovaná na dluh uhradila ze smlouvy ad 1) částku 0 Kč a ze smlouvy ad 2) částku 4 312 Kč a ze smlouvy ad 3) 13 200 Kč, poté již neuhradila ničeho. Pohledávka za žalovanou ze smlouvy ad 1), ad 2) a ad 3) byla původním věřitelem postoupena Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 21. 9. 2023 na žalobce, což bylo žalované oznámeno dopisem ze dne 29. 9. 2023. Žalobce vyčíslil dlužnou pohledávku ke dni podání žaloby, přičemž tato činí ze smlouvy ad 1) na jistině úvěru částku 8 000 Kč, na úroku částku 3 403,23 Kč, na úroku z prodlení částku 1 424,22 Kč a na dlužném poplatku částku 6 875,98 Kč, ze smlouvy ad 2) na jistině úvěru částku 21 004,32 Kč, na úroku částku 3 421,11 Kč, na úroku z prodlení částku 4 158,86 Kč a na dlužném poplatku částku 21 317,81 Kč a ze smlouvy ad 3) na jistině úvěru částku 23 205,38 Kč, na úroku částku 5 396,28 Kč, na úroku z prodlení částku 4 594,67 Kč a na dlužném poplatku částku 22 780,70 Kč.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila a k jednání soudu se bez omluvy nedostavila. Žalobce se z jednání omluvil, avšak nepožádal z důležitého důvodu o odročení jednání. Soud proto jednal a rozhodl dle ust. § 101 odst. 3 o. s. ř. v nepřítomnosti účastníků, vycházel přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů (§ 101 odst. 3 o. s. ř.).3. Ze žalobcem předložených listinných důkazů, a to ze Smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , tel. číslo, ze dne 17. 4. 2021, smluvních podmínek smlouvy o spotřebitelském úvěru, zákaznické karty – žádost o spotřebitelský úvěr ze dne 17. 4. 2021, tabulky umoření, Smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , tel. číslo, ze dne 8. 1. 2021, smluvních podmínek smlouvy o spotřebitelském úvěru, zákaznické karty – žádost o spotřebitelský úvěr ze dne 8. 1. 2021, tabulky umoření, Smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , tel. číslo, ze dne 1. 10. 2020, smluvních podmínek smlouvy o spotřebitelském úvěru, zákaznické karty – žádost o spotřebitelský úvěr ze dne 1. 10. 2020, tabulky umoření, Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 21. 9. 2023 včetně přílohy – seznamu postupovaných pohledávek, Oznámení o postoupení pohledávky ze dne 29. 9. 2023 včetně podacího lístku ze dne 27. 10. 2023, informací o zpracování osobních údajů ze dne 29. 9. 2023, pracovní smlouvy žalované ze dne 23. 7. 2020, pokynu k dočasnému přidělení zaměstnanců ze dne 23. 7. 2020, pracovní smlouvy žalované ze dne 21. 10. 2020, výplatní pásky žalované za období 7/2020, 8/2020, 11/2020, 12/2020, potvrzení provedení platby vystavené obch. spol ČSOB a.s. ze dne 1. 10. 2020, podnájemní smlouvy ze dne 15. 9. 2020, Výzvy k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející žalobě ze dne 28. 3. 2024 včetně podacího lístku ze dne 2. 4. 2024, soud zjistil následující skutkový stav věci:Právní předchůdce žalobce jako původní věřitel a úvěrující uzavřel s žalovanou jako dlužníkem a úvěrovanou dne 17. 4. 2021 Smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , tel. číslo, , jejímž předmětem byl závazek původního věřitele poskytnout žalované úvěr ve výši 8 000 Kč. Žalovaná čerpala úvěr hotovostně dne 17. 4. 2021 v plné výši. Žalovaná se zavázala splatit úvěr včetně sjednaného fixního úroku ve výši 4 081 Kč, poplatku za zpracování spotřebitelského úvěru ve výši 1 500 Kč a poplatku za komfortní a flexibilní splácení ve výši 1 853 Kč v pravidelných 52 týdenních splátkách po 297 Kč. Žalovaná neuhradila na splátkách úvěru ničeho a dostala se do prodlení s úhradou dluhu. Následně právní předchůdce žalobce jako původní věřitel a úvěrující uzavřel s žalovanou jako dlužníkem a úvěrovanou dne 8. 1. 2021 Smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , tel. číslo, , jejímž předmětem byl závazek původního věřitele poskytnout žalované úvěr ve výši 22 000 Kč. Žalovaná čerpala úvěr hotovostně dne 8. 1. 2021 v plné výši. Žalovaná se zavázala splatit úvěr včetně sjednaného fixního úroku ve výši 19 104 Kč, poplatku za zpracování spotřebitelského úvěru ve výši 1 500 Kč a poplatku za komfortní a flexibilní splácení ve výši 4 776 Kč v pravidelných 24 měsíčních splátkách po 2 104 Kč. Žalovaná uhradila na splátkách úvěru v postupných platbách souhrnnou částku 4 312 Kč, další splátky neuhradila, čímž se dostala do prodlení s úhradou dluhu. Následně právní předchůdce žalobce jako původní věřitel a úvěrující uzavřel s žalovanou jako dlužníkem a úvěrovanou dne 1. 10. 2020 Smlouvu o spotřebitelském úvěru v hotovosti č. , tel. číslo, , jejímž předmětem byl závazek původního věřitele poskytnout žalované úvěr ve výši 28 000 Kč. Žalovaná čerpala úvěr hotovostně dne 1. 10. 2020 v plné výši. Žalovaná se zavázala splatit úvěr včetně sjednaného fixního úroku ve výši 24 314 Kč, poplatku za zpracování spotřebitelského úvěru ve výši 1 500 Kč a poplatku za komfortní a flexibilní splácení ve výši 6 079 Kč v pravidelných 24 měsíčních splátkách po 2 625 Kč. Žalovaná uhradila na splátkách úvěru v postupných platbách souhrnnou částku 13 200 Kč, další splátky neuhradila, čímž se dostala do prodlení s úhradou dluhu. Úvěr ad 1), ad 2) a ad 3) byl zesplatněn ke dni poslední splátky úvěru. Pohledávka za žalovanou ze smlouvy ad 1), ad 2) a ad 3) byla původním věřitelem postoupena Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 21. 9. 2023 na žalobce, což bylo žalované oznámeno dopisem ze dne 29. 9. 2023. Žalobce prostřednictvím právního zástupce vyzval žalovanou dopisem (předžalobní výzvou) ze dne 28. 3. 2024 k úhradě dluhu.4. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.) smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.5. Podle § 580 odst. 1 o. z. neplatné je právní jednání, které se příčí dobrým mravům, jakož i právní jednání, které odporuje zákonu, pokud to smysl a účel zákona vyžaduje.6. Pod