106 C 345/2020-52 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným soudu dne 29. 7. 2020 se žalobkyně domáhala vůči žalovanému zaplacení částky 2 006 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že na základě návrhu pojistné smlouvy rizikového životního pojištění Symfonie [číslo] ze dne 12. 5. 2017 došlo mezi žalobkyní a žalovaným k uzavření pojistné smlouvy [číslo] jejímž předmětem bylo pojištění žalovaného. Pojistná smlouva byla uzavřena okamžikem, kdy žalobkyně od žalovaného obdržel včasné přijetí návrhu smlouvy ke dni 31. 5. 2017 Uzavření smlouvy bylo žalovanému ze strany žalobkyně potvrzeno akceptačním dopisem ze dne 5. 6. 2017. Na základě smlouvy byl žalovaný povinen platit žalobkyni měsíční pojistné ve výši 1 003 Kč ve sjednané době od 1. 6. 2017 do 31. 5. 2057. Pojistná smlouva zanikla na základě výpovědí žalovaného doručené žalobkyni dne 2. 7. 2019 O zániku pojištění byl žalovaný informován dopisem ze dne 12. 7. 2019. Žalobkyně má právo na pojistné za dobu do zániku pojištění, tedy za období od 1. 7. 2019 do 31. 8. 2019 ve výši 2 006 Kč. Žalovanému byla zaslána předžalobní výzva k plnění, ovšem bezvýsledně. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. K jednání, jenž se ve věci konalo dne 8. 12. 2020, se nedostavil žádný z účastníků. Žalobkyně omluvila svou neúčast, žalovaný svou neúčast neomluvil. Soud jednal a rozhodl o věci samé vycházeje přitom z obsahu spisu a provedených důkazů (§ 101 odst. 3 o. s. ř.). Na základě provedeného dokazování činí soud závěr o tomto skutkovém stavu: dne 12. 5. 2017 uzavřeli žalobkyně a žalovaný návrh pojistné smlouvy rizikového životního pojištění Symfonie [číslo] jejímž předmětem bylo pojištění žalovaného. Dle návrhu se žalovaný zavázal hradit měsíční pojistné ve výši 1 003 Kč. Akceptačním dopisem ze dne 5. 6. 2017 žalobkyně potvrdila žalovanému uzavření pojistné smlouvy [číslo] ke dni 31. 5. 2017 a vystavila žalovanému pojistku, dle které je počátek pojištění od 1. 6. 2017 a žalovaný se zavázal hradit měsíční pojistné ve výši 1 003 Kč. Výpovědí ze dne 24. 6. 2019 žalovaný ukončil pojistnou smlouvu [číslo] výpověď byla žalobkyni doručena dne 2. 7. 2019 a dopisem ze dne 12. 7. 2019 žalobkyně potvrdila žalovanému zániku pojistné smlouvy na základě výpovědi ke dni 31. 8. 2019. Upomínkou ze dne 12. 8. 2019 žalobkyně upomínala žalovaného o úhradu neuhrazeného pojistného ve výši 2 006 Kč. Předžalobní upomínkou ze dne 5. 5. 2020 právní zástupce žalobkyně upomínal žalovaného o úhradu neuhrazeného pojistného z titulu pojistné smlouvy [číslo] s tím, že dlužné pojistné má být uhrazeno do 10 dnů od doručení výzvy. Výzva byla odesílána žalovanému dne 5. 9. 2020. Na základě takto zjištěného skutkového stavu dospívá soud k závěru, že žaloba je důvodná, proto jí bylo v plném rozsahu vyhověno. Uzavřením pojistné smlouvy vznikl mezi účastníky právní vztah, v důsledku kterého vznikla žalovanému povinnost hradit řádně a včas sjednané splátky pojistného. Žalovaný výpovědí pojistné smlouvy ze dne 24. 6. 2019 vypověděl pojistnou smlouvu [číslo]. Žalobkyně potvrdila žalovanému dopisem ze dne 12. 7. 2019 výpověď s tím, že pojistná smlouva zanikla k 31. 8. 2019. Žalobkyni vzniklo právo na úhradu neuhrazeného pojistného za období od 1. 7. 2019 do 31. 8. 2019 ve výši 2 006 Kč. Skutková tvrzení obsažená v žalobě žalovaný žádným způsobem nerozporoval, neprokázal, že by došlo k úhradě pohledávky. Po právní stránce je věc posouzena dle zák. č. 89/2012 Sb. ust. § 2758 a násl. o. z. a zák. č. 168/1999 Sb. Nárok na příslušenství vyplývá z ust. § 1968 a § 1970 o. z. Výše příslušenství se řídí nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný je povinen zaplatit procesně úspěšné žalobkyni na nákladech řízení částku 1 489 Kč Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, dále náklady právního zastoupení dle vyhl. 177/1996 Sb., § 14b odst. 1 v sazbě jednoho úkonu 200 Kč, celkem byly přiznány tři úkony, a to za přípravu, převzetí, sepis žaloby a sepis předžalobní výzvy po 200 Kč, 3 x režijní paušál po 100 Kč a 21 % DPH ze všech položek mimo soudního poplatku. Žalobkyně osvědčila soudu, že žalovaného ve lhůtě nejméně sedm dnů před podáním žaloby vyzvala k plnění, čímž jí vzniklo právo na přiznání náhrady nákladů řízení. Náklady řízení je žalovaný povinen zaplatit k rukám zástupce žalobkyně tak, jak je to uvedeno ve výroku rozhodnutí.