106 C 360/2020-54 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným soudu dne 21. 8. 2020 spolu s doplněným podáním ze dne 19. 11. 2020 se žalobkyně domáhala vůči žalované zaplacení částky 2 521 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalovaná uzavřela dne 31. 8. 2019 s žalobkyní pojistnou smlouvu [číslo] to distančním způsobem, přijetím nabídky pojistitele na uzavření pojistné smlouvy uhrazením první splátky pojistného. Pojistná smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou s ročním pojistným ve výši 7 816 Kč splatným čtvrtletně po 1 954 Kč a s počátkem pojištění od 31. 8. 2019. Splatnost prvního pojistného byla stanovena do 8. 9. 2019. Platba prvního pojistného byla uhrazena dne 6. 9. 2019. Žalované byla zaslána dne 22. 9. 2019 pojistka jako potvrzení o uzavření pojistné smlouvy. Žalovaná neuhradila pojistné splatné dne 30. 11. 2019 ani po opakovaných urgencích. Z důvodu neplacení pojistného vyzvala žalobkyně žalovanou upomínkou ze dne 6. 2. 2020 k uhrazení dlužné částky a upozornění na možný zánik pojistné smlouvy v případě nezaplacení. Žalovaná dlužné pojistné neuhradila, pojistná smlouva byla ukončena ke dni 27. 3. 2020 pro neplacení. O zániku pojistného informovala žalobkyně žalovanou dopisem ze dne 1. 4. 2020. Za období od 30. 11. 2019 do 27. 3. 2020 činí dlužné pojistné 2 521 Kč. Žalované byla zaslána dne 9. 6. 2020 předžalobní upomínka, ovšem bezvýsledně. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. K jednání, jenž se ve věci konalo dne 18. 1. 2021, se nedostavil žádný z účastníků. Žalobkyně omluvila svou neúčast, žalovaná svou neúčast neomluvila. Soud jednal a rozhodl o věci samé vycházeje přitom z obsahu spisu a provedených důkazů (§ 101 odst. 3 o. s. ř.). Na základě provedeného dokazování činí soud závěr o tomto skutkovém stavu: dne 31. 8. 2019 uzavřely žalobkyně a žalovaná návrh smlouvy o pojištění vozidla [číslo] kdy předmětem pojištění je vozidlo [registrační značka], účastníci si sjednali roční pojistné ve výši 7 816 Kč splatné čtvrtletně po 1 954 Kč s počátkem pojištění od 31. 8. 2019 s tím, že ke vzniku pojištění dojde připsáním pojistného ve výši 1 954 Kč na účet žalobkyně, a to nejpozději do 8. 9. 2019. Dne 6. 9. 2019 došlo žalovanou k úhradě částky 1 954 Kč na účet žalobkyně. Dopisem ze dne 6. 2. 2020 žalobkyně upomínala žalovanou o úhradu neuhrazeného pojistného s poučením o zániku pojistné smlouvy v případě, že nedojde k úhradě dlužného pojistného. Dopisem ze dne 1. 4. 2020 žalobkyně oznámila žalované ukončení pojistného a vyzývá ji k úhradě neuhrazeného pojistného ve výši 2 521 Kč. Předžalobní výzvou ze dne 9. 6. 2020 zástupce žalobkyně vyzývá žalovanou k úhradě neuhrazeného pojistného z pojistné smlouvy [číslo] s upozorněním na případné soudní řízení. Dle poštovního podacího archu je zásilka žalované odesílána dne 9. 6. 2020 na adresu [adresa]. Na základě takto zjištěného skutkového stavu dospívá soud k závěru, že žaloba je důvodná v plném rozsahu. Uzavřením pojistné smlouvy a zaplacením prvního pojistného ve stanovené lhůtě vznikl mezi účastníky právní vztah, v důsledku kterého vznikla žalované povinnost hradit řádně a včas sjednané pojistné. Žalovaná dle tvrzení nezaplatila pojistné splatné 30. 11. 2019. Žalobkyně vyzývala žalovanou k úhradě neuhrazeného pojistného, toto nebylo uhrazeno a v důsledku toho došlo k zániku pojistné smlouvy ke dni 27. 3. 2020 a žalobkyni vzniklo právo na úhradu neuhrazeného pojistného za období od 30. 11. 2019 do 27. 3. 2020 ve výši 2 521 Kč. [příjmení] tvrzení obsažená v žalobě žalovaná žádným způsobem nerozporovala, neprokázala, že by došlo k úhradě pohledávky. Po právní stránce je věc posouzena dle zák. č. 89/2012 Sb. s odkazem na ust. § [číslo] a násl. a žalovaná byla zavázána k úhradě neuhrazeného pojistného ve výši 2 521 Kč. Nárok na příslušenství vyplývá z ust. § 1968 a § 1970 o. z., výše příslušenství se řídí nařízením vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 142 odst. 1, 2 a § 142a odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšná žalovaná je povinna zaplatit procesně úspěšné žalobkyni na nákladech řízení částku 1 489 Kč Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, dále náklady právního zastoupení dle vyhl. 177/1996 Sb., § 14b odst. 1 bod 1, odst. 5 v sazbě jednoho úkonu 200 Kč, celkem byly přiznány tři úkony, a to za přípravu, převzetí, sepis žaloby a sepis předžalobní výzvy po 200 Kč, 3 x režijní paušál po 100 Kč a 21 % DPH ze všech položek mimo soudního poplatku. Žalobkyně osvědčila soudu, že žalovanou ve lhůtě nejméně sedm dnů před podáním žaloby vyzvala k plnění, čímž jí vzniklo právo na přiznání náhrady nákladů řízení. Náklady řízení je žalovaná povinna zaplatit k rukám zástupce žalobkyně tak, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí.