106 C 388/2020-117 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

Žalobou doručenou soudu dne 5. 8. 2020 se žalobkyně domáhala vůči žalovanému zaplacení částky 416 947,75 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že dne 1. 7. 2019 uzavřela žalobkyně s žalovaným smlouvu o úvěru [číslo] za účelem vyplacení hotovosti k zahájení a rozvoji podnikatelské činnosti. Na základě smlouvy žalobkyně poskytla žalovanému úvěr ve výši 300 000 Kč, přičemž žalovaným byla vyčerpána celková částka 300 000 Kč. Mezi žalobkyní a žalovaným bylo dohodnuto splácení úvěru spolu s úrokovou sazbou ve výši 9 % ročně po celou dobu platnosti úvěrové smlouvy. Dále byla dohodnuta výše měsíčních splátek po 5 621 Kč počínaje únorem 2020. Žalovaný platil dohodnuté splátky takto: 31. 8. 2019 1 875 Kč, 30. 9. 2019 2 250 Kč, 31. 10. 2019 2 325 Kč, 30. 11. 2019 640,73 Kč, 4. 12. 2019 1 609,27 Kč, 7. 1. 2020 2 500 Kč, 12. 2. 2020 2325 Kč, 5. 3. 2020 29,67 Kč, 5. 3. 2020 300 Kč, 5. 3. 2020 4 424,47 Kč, 17. 3. 2020 1 200 Kč. Žádná řádná splátka nebyla zaplacena v termínu splatnosti ani v dohodnuté výši. Žalobkyně upomínala žalovaného k zaplacení dlužných splátek upomínkami ze dne: 5. 1. 2020, 5. 2. 2020, 25. 2. 2020, 25. 3. 2020, 25. 4. 2020, 30. 5. 2020, 5. 7. 2020. Žalovaný na upomínky nereagoval, dlužné splátky nezaplatil, proto byl dne 8. 7. 2020 vyzván k zaplacení celého dluhu do 30. 7. 2020 s tím, že zůstatek úvěru se stal splatným 2. 7. 2020. Žalovaný svou povinnost nesplnil. Žalovaná částka představuje vyčerpanou jistinu 300 000 Kč, smluvní úroky 24 580,17 Kč, tj. 9 % úrok od poskytnutí úvěru do 2. 7. 2020 a poplatky za prodlení 1 500 Kč, tj. 2x 900 Kč a 2x 300 Kč. Dále dne 7. 2. 2019 uzavřela žalobkyně s žalovaným smlouvu o úvěru [číslo] za účelem vyplacení hotovosti k zahájení a rozvoji podnikatelské činnosti. Na základě smlouvy žalobkyně poskytla žalovanému úvěr ve výši 100 000 Kč, přičemž žalovaným byla vyčerpána celková částka 100 000 Kč. Mezi žalobkyní a žalovaným bylo dohodnuto splácení úvěru spolu s úrokovou sazbou ve výši 9 % ročně po celou dobu platnosti úvěrové smlouvy. Dále byla dohodnuta výše měsíčních splátek po 2 078 Kč počínaje březnem 2019. Žalovaný platil dohodnuté splátky od března 2019 do března 2020 takto: 7. 2. 2019 9,5 Kč, 17. 2. 2019 9,5 Kč, 28. 2. 2019 550 Kč, 28. 2. 2019 9,5 Kč, 20. 3. 2019 2 078 Kč 31. 3. 2019 9,5 Kč, 20. 4. 2019 2 078 Kč, 30. 4. 2019 9,5 Kč, 20. 5. 2019 2 078 Kč, 31. 5. 2019 9,5 Kč, 20. 6. 2019 2 078 Kč, 1. 7. 2019 9,5 Kč, 20. 7. 2019 2 078 Kč, 31. 7. 2019 9,5 Kč, 20. 8. 2019 2 078 Kč, 20. 9. 2019 2 078 Kč, 20. 10. 2019 2 078 Kč, 20. 11. 2019 892,1 Kč, 25. 11. 2019 483,9 Kč, 25. 11. 2019 702 Kč, 4. 12. 2019 3,13 Kč, 20. 12. 2019 1 387,6 Kč, 30. 12. 2019 690,4 Kč, 13. 1. 2020 100 Kč, 20. 1. 2020 29,26 Kč, 22. 1. 2020 1 952,38 Kč, 12. 2. 2020 1,49 Kč, 20. 2. 2020 608,62 Kč, 5. 3. 2020 300 Kč, 5. 3. 2020 7,49 Kč, 5. 3. 2020 1 469,38 Kč, celkem žalovaný zaplatil 25 877,75 Kč. Žalobkyně upomínala žalovaného k zaplacení dlužných splátek upomínkami ze dne: 25. 12. 2019, 25. 2. 2020, 25. 3. 2020, 31. 3. 2020, 25. 4. 2020, 30. 5. 2020, 5. 7. 2020. Žalovaný na upomínky nereagoval, dlužné splátky nezaplatil, proto byl dne 8. 7. 2020 vyzván k zaplacení celého dluhu do 30. 7. 2020 s tím, že zůstatek úvěru se stal splatným 2. 7. 2020. Žalovaný svou povinnost nesplnil. Žalovaná částka představuje vyčerpanou jistinu 100 000 Kč, smluvní úroky 11 452,35 Kč, tj. 9 % úrok od poskytnutí úvěru do 2. 7. 2020 a poplatky za prodlení 1 500 Kč, tj. 2x 900 Kč a 3x 300 Kč, poplatek za poštovné 76 Kč 8x 9,50 Kč. Dále dne 11. 10. 2018 uzavřela žalobkyně s žalovaným smlouvu o kontokorentním úvěru, přičemž účelem smlouvy bylo poskytnutí kontokorentního úvěru k účtu žalovaného č. [bankovní účet]. Žalovanému byl poskytnut kontokorentní úvěr do výše 20 000 Kč. Ke dni uzavření smlouvy o kontokorentním úvěru byla úroková sazba stanovena ve výši 16,9 % ročně. Mezi žalobkyní a žalovaným bylo dohodnuto, že žalovaný je povinen po celou dobu trvání úvěrového závazku zajistit, aby výše kreditního obratu na účtu vypočtena za období tří bezprostředně po sobě následujících kalendářních měsíců dosáhla alespoň 150 % aktuálního limitu kontokorentu. Objem kreditního kreditu měl být ve výši 35 000 Kč. Žalovaný nedodržoval řádně smluvní ujednání a v lednu 2020 překročil povolenou výši kontokorentu. Dne 8. 7. 2020 žalobkyně oznámila žalovanému, že z důvodu porušení smluvních podmínek a nezaplacení dluhu zůstatek úvěru zesplatnila a vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky do 30. 7. 2020 s tím, že úvěr se stal splatný 8. 7. 2020. Žalovaná částka sestává z vyčerpané jistiny 20 000 Kč, smluvních úroků ve výši 1 211,18 Kč, tj. 16,9 % ročně od 8. 7. 2020, úroku z prodlení ve výši 14,94 Kč, tj. 26,9 % ročně od 8. 7. 2020, poplatku za vedení účtu 1 495 Kč, tj. 5x 299 Kč, poplatku za prodlení ve výši 300 Kč. Celková žalovaná částka představuje částku 416 947,75 Kč a příslušenství. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. K jednání, jenž se ve věci konalo dne 2. 2. 2021, se nedostavil žádný z účastníků, ačkoliv byli řádně a včas předvoláni. Soud jednal a rozhodl ve věci samé vycházeje přitom z obsahu spisu a provedeného dokazování (§ 101 odst. 3 o. s. ř.). Soud provedl dokazování a vzal za prokázáno ze smlouvy o úvěru [číslo] uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným dne 7. 8. 2019, že uvedeného dne účastníci uzavřeli smlouvu o úvěru, ve které se žalobkyně v rámci produktu„ Firemní úvěr Start up“ zavázala za podmínek stanovených smlouvou poskytnout žalovanému peněžní prostředky až do výše 300 000 Kč, úvěr bude veden na úvěrovém účtu č. [bankovní účet]. Úvěr se žalovaný zavázal použít výhradně za účelem financování investičních nebo provozních potřeb v souvislosti se zahájením nebo rozvojem podnikatelské činnosti. Úvěr žalobkyně poskytla žalovanému jednorázově, a to převodem finančních prostředků z úvěrového účtu klienta na běžný účet klienta vedený pod č. [bankovní účet]. Účastníci si dohodli úroky ve výši 9 % ročně, po celou dobu trvání úvěru. Žalovaný se zavázal splácet úvěr ve splátkách po 5 621 Kč splatných vždy k 20. dni každého kalendářního měsíce počínaje únorem 2020. Součástí úvěrové smlouvy jsou i prohlášení klienta, práva a povinnosti klienta, dále ujednání pro případ porušení smlouvy a jiné závažné skutečnosti a sankce, a společná a závěrečná ustanovení. Žalovaný úvěrovou smlouvu podepsal, jeho totožnost byla ověřena dle [číslo obč. průkazu]. Žalovaný byl ve smlouvě označen jménem a příjmením [celé jméno žalovaného], podnikající jako [celé jméno žalovaného], trvalý pobyt [adresa žalovaného], sídlo [adresa žalovaného], [IČO]. Ze smlouvy o kontokorentním úvěru [číslo] vzal soud za prokázáno, že smlouva byla uzavřena mezi žalobkyní a žalovaným dne 11. 10. 2018 a na základě této smlouvy se žalobkyně zavázala v rámci produktu„ Firemní kontokorentní startovací“ poskytnout klientovi kontokorentní úvěr na účtu, limit kontokorentu byl sjednán ve výši 20 000 Kč a kontokorent je poskytován k účtu klienta č. [bankovní účet]. Účastníci si dohodli úrok ve výši 16,9 % ročně, žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni další ceny související s vedením kontokorentu. Žalovaný se zavázal splácet kontokorent řádně a včas a po celou dobu trvání úvěrového závazku se zavázal zajistit, aby výše kreditního obratu na účtu vypočtená za období tří bezprostředně po sobě následujících kalendářních měsíců dosáhla alespoň 150 % aktuálního limitu kontokorentu. Součástí této smlouvy jsou i ujednání pro případ porušení smlouvy a jiné závažné skutečnosti a sankce, a společná a závěrečná ustanovení. Žalovaný smlouvu o kontokorentu podepsal dne 11. 10. 2018, jeho totožnost byla ověřena dle [číslo obč. průkazu]. Žalovaný byl ve smlouvě označen jménem a příjmením, podnikající jako [celé jméno žalovaného], trvalý pobyt [adresa žalovaného], sídlo [adresa žalovaného], [IČO]. Z ceníku vzal soud za prokázáno, že tento byl účinný od 1. 12. 2016 a obsahoval ujednání cen služeb. Z výzvy k úhradě dlužné částky ze dne 25. 12. 2019 vzal soud za prokázáno, že žalobkyně vyzývá žalovaného, že na podnikatelském úvěru č. [bankovní účet] je ke dni 25. 12. 2019 částka po splatnosti ve výši 691 Kč a vyzývá k úhradě této částky. Výzva byla žalovanému adresována na adresu [adresa žalovaného]. Z výzvy k úhradě dlužné částky ze dne 25. 2. 2020 vzal soud za prokázáno, že žalobkyně vyzývala žalovaného, že na podnikatelském úvěru č. [bankovní účet] je ke dni 25. 2. 2020 částka po splatnosti ve výši 1 470 Kč, žalovaný je vyzýván k jejímu okamžitému uhrazení. Výzva je žalovanému adresována na adresu [adresa žalovaného]. Z výzvy k úhradě dlužné částky ze dne 5. 1. 2020 vzal soud za prokázáno, že žalobkyně vyzývala žalovaného k úhradě dlužné částky na podnikatelském úvěru č. [bankovní účet], kdy ke dni 5. 1. 2020 částka po splatnosti činí 2 325 Kč, žalovaný je vyzýván k okamžité úhradě dluhu. Výzva je žalovanému adresována na adresu [adresa žalovaného]. Z výzvy k úhradě dlužné částky ze dne 5. 2. 2020 vzal soud za prokázáno, že žalobkyně vyzývala žalovaného, že na podnikatelském úvěru č. [bankovní účet] je ke dn