115 C 353/2021-72 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobou doručenou soudu dne 15. 3. 2021 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 2 870,49 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 2 870,49 Kč za dobu od 16. 5. 2019 do zaplacení, částky 100 Kč, částky 15 055,44 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 15 055,44 Kč za dobu od 28. 11. 2019 do zaplacení, částky 10 000 Kč, částky 100 Kč, částky 891,90 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 891,90 Kč za dobu od 7. 5. 2019 do zaplacení, s odůvodněním, že žalobkyně dodávala žalované na základě smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny ze dne [datum] elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa]. Žalobkyně vystavila žalované fakturu [variabilní symbol] splatnou dne 15. 5. 2019 znějící na částku 2 870,49 Kč za elektřinu odebranou v období od 1. 2. 2019 do 15. 4. 2019. Dále žalobkyně požaduje zaplacení smluvní pokuty ve výši 100 Kč za prodlení žalované s úhradou faktury označené variabilním symbolem [číslo]. Žalobkyně uzavřela z žalovanou další smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny, a to dne [datum], přičemž odběrné místo bylo sjednáno na adrese [adresa]. Žalobkyně vystavila žalované fakturu označenou variabilním symbolem [číslo] znějící na částku 15 155,44 Kč, tj. cena elektřiny odebrané v období od 2. 5. 2019 do 30. 9. 2019, splatnost byla stanovena dne 27. 11. 2019. Na tuto fakturu žalovaná dosud neuhradila částku 15 055,44 Kč. Dále se žalobkyně domáhá zaplacení částky 10 000 Kč jakožto smluvní pokuty ve výši 400 Kč za každý měsíc prodlení v případě předčasného ukončení Smlouvy II z důvodu prodlení žalované s platbami z této smlouvy. Smluvní pokuta ve výši 10 000 Kč, tj. za září 2019 až listopad 2021 (25 měsíců x 400 Kč), byla žalované vyúčtována fakturou označenou variabilním symbolem [číslo] splatnou dne 10. 10. 2019. Dále žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury označené variabilním symbolem [číslo], splatnost byla stanovena dne 27. 11. 2019. Mezi účastnicemi řízení byla dne [datum] uzavřena smlouva o sdružených dodávkách plynu, na základě které se žalobkyně zavázala dodávat plyn do odběrného místa na adrese [adresa]. Žalobkyně vyúčtovala žalované cenu za plyn odebraný v období od 16. 1. 2019 do 12. 4. 2019 fakturou označenou variabilním symbolem [číslo] znějící na částku 891,90 Kč splatnou dne 6. 5. 2019. Žalovaná dosud na žalobou uplatněné pohledávky nezaplatila ničeho. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení soudního jednání podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“). Žalobkyně dala souhlas s tímto postupem ve svém podání ze dne 7. 10. 2021. Žalovaná si osobně převzala dne 5. 10. 2021 žalobu spolu s výzvou k vyjádření se k žalobě a k rozhodnutí věci bez nařízení jednání. Žalovaná se dosud nevyjádřila, a proto má soud za to, že souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Soud při rozhodování vycházel z listinných důkazů předložených žalobkyní. 4. Z listinných důkazů soud učinil následující zjištění o skutkovém stavu věci. 5. Ze smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny (dále jen„ Smlouva I“) bylo zjištěno, že ji uzavřely dne [datum] žalobkyně jako dodavatel elektřiny a žalovaná jako odběratel elektřiny, odběrné místo bylo sjednáno na adrese [adresa]. Žalovaná se zavázala platit žalobkyni cenu za dodanou elektřinu. Smlouva byla uzavřena na dobu 30 měsíců od data účinnosti smlouvy, tj. ode dne [datum]. Podpisem Smlouvy I žalovaná prohlásila, že se seznámila s obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky elektřiny a ceníkem služeb žalobkyně, které jsou nedílnou součástí smlouvy. Žalovaná uvedla adresu pro doručování shodnou s adresou odběrného místa. V odstavci označeném jako„ Ostatní ujednání“ si smluvní strany ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý případ prodlení s jakoukoliv platbou ze smlouvy přesahující 10 dnů. 6. Z faktury [variabilní symbol] bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované cenu za elektřinu dodanou do sjednaného odběrného místa v období od 1. 2. 2019 do 15. 4. 2019 částkou 2 870,49 Kč, faktura byla splatná dne 15. 5. 2019. 7. Z faktury [variabilní symbol] bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu za prodlení s úhradou faktury [variabilní symbol] ve výši 100 Kč, splatnost smluvní pokuty byla stanovena dne 15. 5. 2019. 8. Ze smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny (dále jen„ Smlouva II“) bylo zjištěno, že ji uzavřely dne [datum] žalobkyně jako dodavatel elektřiny a žalovaná jako odběratel elektřiny, odběrné místo bylo sjednáno na adrese [adresa]. Žalovaná se zavázala platit žalobkyni cenu za dodanou elektřinu. Smlouva byla uzavřena na dobu 30 měsíců od data účinnosti smlouvy, tj. ode dne [datum]. Podpisem Smlouvy II žalovaná prohlásila, že se seznámila s obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky elektřiny a ceníkem služeb žalobkyně, které jsou nedílnou součástí smlouvy. Žalovaná uvedla adresu pro doručování shodnou s adresou odběrného místa. V odstavci označeném jako„ Ostatní ujednání“ si smluvní strany ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý případ prodlení s jakoukoliv platbou ze smlouvy přesahující 10 dnů. Pro případ předčasného ukončení Smlouvy II byla sjednána smluvní pokuta ve výši 400 Kč za každý měsíc po dni ukončení dodávky až do konce doby trvání smlouvy. 9. Z faktury [variabilní symbol] bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované cenu za elektřinu dodanou do sjednaného odběrného místa v období od 2. 5. 2019 do 30. 9. 2019 částkou 15 155,44 Kč, faktura byla splatná dne 27. 11. 2019. 10. Z dopisu ze dne 9. 10. 2019 bylo zjištěno, že žalobkyně oznámila žalované, že odstupuje od Smlouvy II z důvodu opakovaného prodlení žalované s úhradou plateb ze Smlouvy II. Dne 15. 10. 2019 žalobkyně zaslala poštovní zásilku na adresu žalované dle Smlouvy II. 11. Z faktury [variabilní symbol] bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 10 000 Kč za předčasné ukončení Smlouvy II, splatnost byla stanovena dne 10. 10. 2019. 12. Z faktury [variabilní symbol] bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s úhradou faktury označené variabilním symbolem [číslo], splatnost byla stanovena dne 27. 11. 2019. 13. Ze smlouvy o sdružených dodávkách plynu (dále jen„ Smlouva III“) bylo zjištěno, že ji uzavřely dne [datum] žalobkyně jako dodavatel plynu a žalovaná jako odběratel plynu, odběrné místo bylo sjednáno na adrese [ulice a číslo] [obec] – [obec]. Žalovaná se zavázala platit žalobkyni cenu za dodaný plyn. Smlouva byla uzavřena na dobu 36 měsíců od data účinnosti smlouvy, tj. ode dne [datum]. Podpisem Smlouvy III žalovaná prohlásila, že se seznámila s obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky plynu a ceníkem služeb žalobkyně, které jsou nedílnou součástí smlouvy. V odstavci označeném jako„ Ostatní ujednání“ si smluvní strany ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý případ prodlení s jakoukoliv platbou ze smlouvy přesahující 10 dnů. Žalovaná uvedla adresu pro doručování shodnou s adresou odběrného místa. 14. Z faktury [variabilní symbol] bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované cenu za plyn dodaný do sjednaného odběrného místa v období od 16. 1. 2019 do 12. 4. 2019 částkou 891,90 Kč (v tom 200 Kč na smluvních pokutách), faktura byla splatná dne 6. 5. 2019. 15. Z dopisu ze dne 3. 9. 2020 bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení žalované částky s upozorněním na podání žaloby v případě jejího neuhrazení. Dne 3. 9. 2019 žalobkyně zaslala poštovní zásilku na adresu žalované. 16. Z výše uvedených listinných důkazů soud dospěl k tomuto závěru o skutkovém stavu věci. Účastnice řízení uzavřely dvě smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny (Smlouva I a Smlouva II), žalovaná je v prodlení s úhradou ceny za dodanou elektřinu, nezaplatila žalobkyni rovněž smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s úhradou vystavené faktury za dodanou elektřinu a smluvní pokutu ve výši 10 000 Kč za předčasné ukončení Smlouvy II z důvodu opakovaného prodlení žalované s platbami z této smlouvy. Účastníce řízení uzavřely smlouvu o sdružených dodávkách plynu (Smlouva III), žalovaná dosud neuhradila žalobkyni cenu za plyn dodaný do sjednaného odběrného místa včetně smluvních pokut za prodlení ve výši 200 Kč. 17. Žalobu soud považuje za důvodnou v plném rozsahu. Po právní stránce soud hodnotí věc tak, že mezi účastnicemi řízení došlo ve smyslu § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona k uzavření platné smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu a s tím související služby; žalovaná se zavázala zaplatit cenu za dodanou elektřinu. Žalovaná netvrdila v rámci tohoto řízení, že plnila své povinnosti ze Smlouvy I a ze Smlouvy II řádně a včas. Žalobkyně uvedla, že žalovaná nezaplatila za elektřinu odebranou v období od 1. 2. 2019 do 15. 4. 2019 částku 2 870,49 Kč splatnou dne 15. 5. 2019 a dále žalovaná nezaplatila cenu za elektřinu dodanou v o