117 C 306/2021-47 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobou doručenou soudu dne 18. 3. 2021 a doplněnou dne 26. 10. 2021 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky ve výši 9 794 Kč s příslušenstvím a částky 7 209 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tvrzením, že je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. K osobnímu automobilu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], č. technického průkazu vozidla [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 [anonymizována dvě slova] do [anonymizována dvě slova] cm³, které je evidováno v registru vozidel jako provozované, nebylo v době od 17. 2. 2019 do 6. 9. 2019 a od 7. 9. 2019 do 31. 1. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti. [příjmení] automobilu v daném období byl žalovaný, ten je tak povinen zaplatit žalobkyni za dobu od 17. 2. 2019 do 6. 9. 2019, tj. 202 dnů, kdy vozidlo nebylo pojištěno, příspěvek ve výši 9 494 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč a za dobu od 7. 9. 2019 do 31. 1. 2020, tj. 147 dnů, kdy vozidlo nebylo pojištěno, příspěvek ve výši 6 909 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč. Splatnost nároku na zaplacení příspěvku za dané žalobkyně dovozuje z písemných výzev, která byly zaslány žalovanému. Příspěvek ve výši 9 794 Kč se tak stal splatným dne 29. 2. 2020 a příspěvek ve výši 7 209 Kč se tak stal splatným dne 2. 11. 2020. Žalovaný na předžalobní upomínky zaslané mu dne 11. 1. 2021 nereagoval. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. K jednání, které bylo ve věci nařízeno na den 3. 11. 2021, se nedostavil, svou neúčast omluvil s tím, že se s žalobkyní dohodl na splátkách dluhu, o odročení jednání nežádal. Soud proto ve věci jednal a rozhodl v nepřítomnosti žalovaného (§ 101 odst. 3 o. s. ř.). 3. Soud provedl dokazování listinnými důkazy předloženými žalobkyní a rovněž vyžádanými soudem a zjistil následující skutkový stav. Žalovaný byl v době od 17. 2. 2019 do 31. 1. 2020 v registru silničních vozidel evidován jako provozovatel a vlastník osobního automobilu zn. [příjmení] [jméno], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] (prokázáno sdělením Městského úřadu Orlová, odboru dopravy ze dne 8. 10. 2021). Dne 16. 1. 2020 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného vozidla [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců nad [anonymizována dvě slova] cm³ do [anonymizována dvě slova] cm³, v níž vyzvala žalovaného k zaplacení částky ve výši 9 494 Kč na příspěvku a částky ve výši 300 Kč jako nákladů uplatnění příspěvku ve lhůtě do třiceti dnů od doručení výzvy s odůvodněním, že k označenému vozidlu, jehož je žalovaný vlastníkem nebo provozovatelem, nebylo v době od 17. 2. 2019 do 6. 9. 2019 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Výzva byla odeslána dne 16. 1. 2020 a doručena žalovanému dne 1. 2. 2020 (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 16. 1. 2020 a záznamem doručení zásilky). Následně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku ještě upomínkou ze dne 2. 4. 2020 (prokázáno Upozorněním na nedoplatek příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 2. 4. 2020). Naposledy byl žalovaný k úhradě vyzván předžalobní výzvou zástupkyně žalobkyně ze dne 11. 1. 2021 (prokázáno Předžalobní upomínkou ze dne 11. 1. 2021, podacím archem ze dne 11. 1. 2021 a záznamem o doručení zásilky). Dne 19. 8. 2020 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného vozidla [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců nad [anonymizována dvě slova] cm³ do [anonymizována dvě slova] cm³, v níž vyzvala žalovaného k zaplacení částky ve výši 6 909 Kč na příspěvku a částky ve výši 300 Kč jako nákladů uplatnění příspěvku ve lhůtě do třiceti dnů od doručení výzvy s odůvodněním, že k označenému vozidlu, jehož je žalovaný vlastníkem nebo provozovatelem, nebylo v době od 7. 9. 2019 do 31. 1. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Výzva byla odeslána dne 19. 8. 2020 a dne 27. 8. 2020 byla vrácena žalobkyni, neboť se zásilku nepodařilo žalovanému doručit (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 19. 8. 2020 a záznamem doručení zásilky). Následně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku ještě upomínkou ze dne 25. 11. 2020 (prokázáno Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 25. 11. 2020). Naposledy byl žalovaný k úhradě vyzván předžalobní výzvou zástupkyně žalobkyně ze dne 5. 2. 2021 (prokázáno Předžalobní upomínkou ze dne 5. 2. 2021, podacím archem ze dne 5. 2. 2021). 4. Na základě takto zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Ve smyslu ust. § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, dále jen„ zákon“, musí být v případě vozidla zapsaného v registru vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Povinnost uzavřít pojistnou smlouvu stíhá ve smyslu ust. § 3 odst. 2 zákona vlastníka tuzemského vozidla nebo řidiče cizozemského vozidla. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný v rozhodném období byl vlastníkem vozidla, přičemž zákonnou povinnost pojistit vozidlo pro účely provozu na pozemních komunikacích nesplnil. Žalovaný rovněž neohlásil změnu v osobě vlastníka vozidla na ohlašovně registru vozidel. Dle ust. § 4 odst. 1, 2 a), b) zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení této povinnosti, leda bylo vozidlo odcizeno. Vedle příspěvku má žalobkyně v souladu s ust. § 4 odst. 4 zákona právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odstavců 6 a 7 téhož zákonného ustanovení jsou příspěvek a náklady splatné na základě výzvy žalobkyně, a to ve lhůtě v trvání nejméně 30 dní od doručení výzvy. Výše denních sazeb pro jednotlivé druhy vozidel a výši příspěvku stanoví vyhláška Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil s objemem válců nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³ činila v rozhodné době 47 Kč. Výše nákladů žalobkyně spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč. Žalobkyně ve smyslu ust. § 4 odst. 6, 7 zákona vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku a nákladů na uplatnění práva za dobu od 17. 2. 2019 do 6. 9. 2019 ve výši 9 794 Kč a za dobu od 7. 9. 2019 do 31. 1. 2020 ve výši 7 209 Kč a žalovanému určila 30 denní lhůtu splatnosti plynoucí od doručení písemné výzvy. Výzvu k úhradě příspěvku za dobu od 17. 2. 2019 do 6. 9. 2019 považuje soud v souladu s ust. § 573 o. z. za doručenou dne 21. 1. 2020. Příspěvek a náklady na uplatnění práva se tak staly splatnými dne 20. 2. 2020. Ode dne následujícího je tedy žalovaný v prodlení se zaplacením částky ve výši 9 794 Kč a je povinen ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku zaplatit žalobkyni zákonný úrok z prodlení. Ten byl přiznán v souladu se žalobou od 1. 3. 2020, když soud je žalobou vázán. Výzvu k úhradě příspěvku za dobu od 7. 9. 2019 do 31. 1. 2020 považuje soud v souladu s ust. § 573 o. z. za doručenou dne 24. 8. 2020. Příspěvek a náklady na uplatnění práva se tak staly splatnými dne 23. 9. 2020. Ode dne následujícího je tedy žalovaný v prodlení se zaplacením částky ve výši 7 209 Kč a je povinen ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku zaplatit žalobkyni zákonný úrok z prodlení. Ten byl přiznán v souladu se žalobou od 3. 11. 2020, když soud je žalobou vázán. 5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. a § 142a o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný byl zavázán zaplatit procesně úspěšné žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení sestávají ze soudního poplatku ve výši 800 Kč, tří úkonu právní služby po 300 Kč podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů za poskytování právních služeb, ve znění pozdějších předpisů (dále jen AT), tří režijních paušálů po 100 Kč podle § 14b odst. 5 AT a částky odpovídající 21 % DPH ve výši 252 Kč podle § 137 odst. 3 o. s. ř. Celkové náklady řízení činí 2 252 Kč.