130 C 262/2021-33 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

Žalobkyně se domáhala po žalované zaplacení částky ve výši 5 876 Kč s odůvodněním, že tuto částku vynaložila na lékařskou péči o svou pojištěnkyni [jméno] [příjmení] poté, co ji žalovaná dne 6. 9. 2020 fyzicky napadla. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. V souladu s ust. § 115a o. s. ř. soud věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání. Soud k důkazu přečetl listiny předložené žalobkyní, a to příkazy Magistrátu města Třince vydané v rámci přestupkového řízení proti [jméno] [příjmení] a proti žalované, rozpis regresního účtu pojištěnce, výzvu k náhradě škody s dodejkami a předžalobní výzvu s podacím archem, a učinil následující závěr o skutkovém stavu. Dne 6. 9. 2020 v dopoledních hodinách došlo k hádce mezi [jméno] [příjmení], [jméno] [příjmení] a žalovanou. [jméno] [příjmení] a žalovaná se vzájemně fyzicky napadly, za což byly obě v přestupkových řízeních vedených proti jejich osobám před Magistrátem města Třinec uznány vinnými z přestupku proti občanskému soužití. Příkaz č. j. [spisová značka] ze dne 9. 2. 2021, jímž byla uznána vinnou žalovaná, nabyl právní moci dne 11. 3. 2021. [příjmení] [jméno] [příjmení] žalovanou si vyžádalo ošetření v [nemocnice], p. o. ve dnech 7. 9. 2020, 12. 9. 2020 a 15. 10. 2020, v souvislosti s tím bylo [jméno] [příjmení] poskytnuto na předpis obinadlo v Lékarně [nemocnice] a bylo provedeno laboratorní vyšetření. Za poskytnutou zdravotní péči zaplatila žalobkyně nemocnici, nemocniční lékárně a laboratoři [právnická osoba] celkem 5 875,84 Kč. K náhradě těchto vynaložených nákladů (po zaokrouhlení) vyzvala žalobkyně žalovanou výzvou ze dne 17. 3. 2021, která se dostala do sféry dispozice žalované dne 26. 3. 2021. Žalobkyně přitom stanovila lhůtu plnění do 15 dnů od doručení výzvy. Naposledy byla žalovaná vyzvána k úhradě dluhu předžalobní výzvou ze dne 20. 4. 2021. Žaloba je důvodná. Soud má za prokázáno, že žalovaná způsobila pojištěnkyni žalobkyně zranění, na jehož léčbu žalobkyně vynaložila částku ve výši 5 876 Kč. Žalobkyni tak vzniklo vůči žalované právo na náhradu toho, co vynaložila na léčbu svého pojištěnce ve smyslu ust. § 55 odst. 1 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění. Pohledávka se stala splatnou na základě výzvy žalobkyně dne 10. 4. 2021, požadavek žalobkyně na úrok z prodlení je proto v souladu s ust. § 1970 občanského zákoníku. O nákladech řízení mezi účastníky soud rozhodl dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ust. § 142a odst. 1 o. s. ř. tak, že žalovanou, která byla v řízení zcela neúspěšná, zavázal zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč. Tato částka se skládá ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, advokátní odměny zástupkyně žalobkyně za tři úkony právní služby dle ust. § 14b advokátního tarifu ve výši 600 Kč, s tím související náhrady hotových výdajů ve výši 300 Kč a náhrady 21 % DPH ve výši 189 Kč.