117 C 394/2022-113 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobou doručenou soudu dne [datum] a doplněnou dne [datum] se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 4 395 Kč s příslušenstvím, částky 6 865 Kč s příslušenstvím, částky 8 100 Kč s příslušenstvím, částky 6 605 Kč s příslušenstvím, částky 5 955 Kč s příslušenstvím a částky 5 955 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tvrzením, že je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. K osobnímu automobilu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, které je evidováno v registru vozidel jako provozované, nebylo v době od [datum] do [datum], od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum] sjednáno pojištění odpovědnosti. [příjmení] automobilu v daných obdobích byl žalovaný, ten je tak povinen zaplatit žalobkyni za dobu od [datum] do [datum], tj. 63 dnů, kdy vozidlo nebylo pojištěno, příspěvek ve výši 4 095 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč, za dobu od [datum] do [datum], tj. 101 dnů, kdy vozidlo nebylo pojištěno, příspěvek ve výši 6 565 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč a za dobu od [datum] do [datum], tj. 97 dnů, kdy vozidlo nebylo pojištěno, příspěvek ve výši 6 305 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč. Splatnost nároku na zaplacení příspěvku za dané žalobkyně dovozuje z písemných výzev, která byly zaslány žalovanému. Příspěvek a poplatek v celkové výši 4 395 Kč se tak stal splatným dne [datum], příspěvek a poplatek v celkové výši 6 865 Kč dne [datum] a příspěvek a poplatek v celkové výši 6 605 Kč dne [datum]. Žalovaný na předžalobní upomínky zaslané mu dne [datum] a dne [datum] nereagoval. Rovněž k osobnímu automobilu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, které je evidováno v registru vozidel jako provozované, nebylo v době od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum] sjednáno pojištění odpovědnosti. [příjmení] automobilu v daných obdobích byl rovněž žalovaný, ten je tak povinen zaplatit žalobkyni za dobu od [datum] do [datum], tj. 120 dnů, kdy vozidlo nebylo pojištěno, příspěvek ve výši 7 800 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč a za dobu od [datum] do [datum], tj. 87 dnů, kdy vozidlo nebylo pojištěno, příspěvek ve výši 5 655 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč. Splatnost nároku na zaplacení příspěvku za dané žalobkyně dovozuje z písemných výzev, která byly zaslány žalovanému. Příspěvek a poplatek v celkové výši 8 100 Kč se tak stal splatným dne [datum] a příspěvek a poplatek v celkové výši 5 955 Kč dne [datum]. Žalovaný na předžalobní upomínky zaslané mu dne [datum] a dne [datum] nereagoval. Také k osobnímu automobilu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, které je evidováno v registru vozidel jako provozované, nebylo v době od [datum] do [datum] sjednáno pojištění odpovědnosti. [příjmení] automobilu v daném období byl rovněž žalovaný, ten je tak povinen zaplatit žalobkyni za dobu od [datum] do [datum], tj. 87 dnů, kdy vozidlo nebylo pojištěno, příspěvek ve výši 5 655 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč. Splatnost nároku na zaplacení příspěvku za dané období žalobkyně dovozuje z písemné výzvy, která byla zaslána žalovanému. Příspěvek a poplatek v celkové výši 5 955 Kč se tak stal splatným dne [datum]. Žalovaný na předžalobní upomínku zaslanou mu dne [datum] nereagoval. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. K jednání, které bylo ve věci nařízeno na den [datum], se nedostavil, svou neúčast neomluvil, o odročení jednání nepožádal. Soud proto ve věci jednal a rozhodl v nepřítomnosti žalovaného a omluvené zástupkyně žalobkyně, přičemž vycházel přitom z obsahu spisu a provedených listinných důkazů (§ 101 odst. 3 o. s. ř.). 3. Soud provedl dokazování listinnými důkazy předloženými žalobkyní a rovněž vyžádanými soudem a zjistil následující skutkový stav. Žalovaný byl v době od [datum] do [datum] v registru silničních vozidel evidován jako provozovatel a vlastník osobního automobilu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] (prokázáno sdělením Magistrátu města Havířova, odboru vnitra a živnostenského úřadu ze dne [datum]). Dne [datum] vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného vozidla [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, v níž vyzvala žalovaného k zaplacení částky ve výši 4 095 Kč na příspěvku a částky 300 Kč na nákladech uplatnění ve lhůtě do třiceti dnů od doručení výzvy s odůvodněním, že k označenému vozidlu, jehož je žalovaný vlastníkem nebo provozovatelem, nebylo v době od [datum] do [datum] sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Výzva byla žalovanému odeslána dne [datum] (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] a záznamem doručení zásilky). Následně byl žalovaný k úhradě vyzván upomínkou ze dne [datum] a předžalobní výzvou zástupkyně žalobkyně ze dne [datum] (prokázáno II. upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], Předžalobní upomínkou ze dne [datum], podacím archem ze dne [datum] a záznamy o doručení zásilky). Dne [datum] vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného vozidla [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, v níž vyzvala žalovaného k zaplacení částky ve výši 6 565 Kč na příspěvku a částky 300 Kč na nákladech uplatnění ve lhůtě do šedesáti dnů od doručení výzvy s odůvodněním, že k označenému vozidlu, jehož je žalovaný vlastníkem nebo provozovatelem, nebylo v době od [datum] do [datum] sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Výzva byla žalovanému odeslána dne [datum] (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], podacím archem ze dne [datum] a záznamem doručení zásilky). Následně byl žalovaný k úhradě vyzván upomínkou ze dne [datum] a předžalobní výzvou zástupkyně žalobkyně ze dne [datum] (prokázáno II. upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], Předžalobní upomínkou ze dne [datum], přiloženou doručenkou, podacím archem ze dne [datum] a záznamy o doručení zásilky). Dne [datum] vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného vozidla [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, v níž vyzvala žalovaného k zaplacení částky ve výši 6 305 Kč na příspěvku a částky 300 Kč na nákladech uplatnění ve lhůtě do šedesáti dnů od doručení výzvy s odůvodněním, že k označenému vozidlu, jehož je žalovaný vlastníkem nebo provozovatelem, nebylo v době od [datum] do [datum] sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Výzva byla žalovanému odeslána dne [datum] (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], podacím archem ze dne [datum] a záznamem doručení zásilky). Následně byl žalovaný k úhradě vyzván upomínkou ze dne [datum] a předžalobní výzvou zástupkyně žalobkyně ze dne [datum] (prokázáno II. upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], přiloženou doručenkou, Předžalobní upomínkou ze dne [datum], podacím archem ze dne [datum] a záznamy o doručení zásilky). 4. Žalovaný byl rovněž v době od [datum] do [datum] v registru silničních vozidel evidován jako provozovatel a vlastník osobního automobilu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] (prokázáno sdělením Magistrátu města Havířova, odboru vnitra a živnostenského úřadu ze dne [datum]). Dne [datum] vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného vozidla [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, v níž vyzvala žalovaného k zaplacení částky ve výši 7 800 Kč na příspěvku a částky 300 Kč na nákladech uplatnění ve lhůtě ve lhůtě do šedesáti dnů od doručení výzvy s odůvodněním, že k označenému vozidlu, jehož je žalovaný vlastníkem nebo provozovatelem, nebylo v době od [datum] do [datum] sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Výzva byla žalovanému odeslána dne [datum] (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] a poštovním podacím archem ze dne [datum] a záznamem doručení zásilky). Následně byl žalovaný k úhradě vyzván upomínkou ze dne [datum] a předžalobní výzvou zástupkyně žalobkyně ze dne [datum] (prokázáno II. upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], přiloženou doručenkou, Předžalobní upomínkou ze dne [datum], podacím archem ze dne [datum] a záznamy o doručení zásilky). Dne [datum] vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného vozidla [re