CS · EN DE FR brzy

130 C 223/2022-55 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

ECLI: ECLI:CZ:OSKIHA:2022:130.C.223.2022.1
Datum: 2022-09-07
Předmět: 5 962,79 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2201 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 63 z. č. 374/2021 Sb."]
["dlužné nájemné""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 5 962,79 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 2048 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala po žalované zaplacení částky ve výši 5 962,79 Kč s odůvodněním, že s žalovanou uzavřela dne 17. 12. 2020 účastnickou smlouvu [číslo] pro [anonymizováno] a účastnickou smlouvu [číslo] pro [anonymizováno], na jejichž základě žalobkyně dodávala žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací. Žalovaná částka se skládala z dlužného nájemného za pronájem koncového zařízení IMEI [bankovní účet] pro službu T-Mobile TV a za pronájem koncového zařízení IMEI [anonymizováno] pro službu [příjmení] internet v celkové výši 112,79 Kč a ze smluvní pokuty ve výši 5 850 Kč za porušení povinnosti vrátit po skončení poskytování služeb ve sjednané lhůtě pronajatá koncová zařízení. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání v souladu s ust. § 115a o. s. ř., vycházel přitom z předložených listinných důkazů, z nichž učinil následující závěr o skutkovém stavu. 4. Z účastnické smlouvy [číslo] soud zjistil, že na základě této smlouvy, která byla mezi žalobkyní a žalovanou uzavřena dne 17. 12. 2020, poskytovala žalobkyně žalované službu pevný internet prostřednictvím čísla [anonymizováno] Smlouva byla sjednána na dobu neurčitou. Součástí smlouvy bylo ujednání o pronájmu koncového zařízení, na jehož základě žalobkyně pronajala žalované koncové zařízení kategorie„ základ s garancí připojení“, sériové číslo [anonymizováno]. Nájemné dle ceníku služeb bylo splatné s vyúčtováním služeb. Mezi účastníky bylo sjednáno, že v případě ukončení smlouvy je žalovaná povinna nejpozději do 30 dnů od ukončení smlouvy vrátit žalobkyni na vlastní náklady pronajaté koncové zařízení, v opačném případě bylo sjednáno právo žalobkyně na smluvní pokutu ve výši 1 850 Kč. 5. Z účastnické smlouvy [číslo] soud zjistil, že na základě této smlouvy, která byla mezi žalobkyní a žalovanou uzavřena dne 17. 12. 2020, poskytovala žalobkyně žalované službu T-Mobile TV prostřednictvím čísla [anonymizováno] Smlouva byla sjednána na dobu neurčitou. Součástí smlouvy bylo ujednání o pronájmu koncového zařízení kategorie„ základ“, sériové číslo [bankovní účet]. Nájemné dle ceníku služeb bylo splatné s vyúčtováním služeb. Mezi účastníky bylo sjednáno, že v případě ukončení smlouvy je žalovaná povinna nejpozději do 30 dnů od ukončení smlouvy vrátit žalobkyni na vlastní náklady pronajaté koncové zařízení, v opačném případě bylo sjednáno právo žalobkyně na smluvní pokutu ve výši 4 000 Kč. 6. Z ceníku služeb soud zjistil, že měsíční nájemné u služby pevný internet do zásuvky v základní kategorii činilo u pevného internetu vzduchem 50 Kč a u pevného internetu do zásuvky 30 Kč. Měsíční nájemné u služby T-Mobile TV činilo v základní kategorii 50 Kč. 7. Z všeobecných podmínek a obchodních podmínek pronájmu koncových zařízení soud zjistil, že žalovaná byla oprávněna ukončit smlouvu písemnou výpovědí s výpovědní dobou 30 dnů ode dne jejího doručení mimo jiné v případě, že je žalovaná v prodlení s úhradou tří po sobě jdoucích vyúčtování služeb nebo jakéhokoli svého peněžitého dluhu vůči žalobkyni po dobu delší 90 dnů. V případě ukončení nájmu byla žalovaná povinna vrátit žalobkyni koncové zařízení ve lhůtě do 30 dnů od ukončení smlouvy a na vlastní náklady. 8. Z vyúčtování služeb za dobu od 17. 12. 2020 do 5. 1. 2021 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala nájemné za zařízení ke službě T-Mobile TV ve výši 32,25 Kč včetně DPH. Vyúčtování bylo splatné 20. 1. 2021. Z vyúčtování služeb za dobu od 6. 1. 2021 do 5. 2. 2021 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala nájemné za zařízení ke službě pevný internet ve výši 48,39 Kč včetně DPH. Vyúčtování bylo splatné 20. 2. 2021. Z vyúčtování služeb za dobu od 6. 2. 2021 do 5. 3. 2021 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala nájemné za zařízení ke službě pevný internet ve výši 32,25 Kč včetně DPH. Vyúčtování bylo splatné 20. 3. 2021. 9. Z výpovědi účastnických smluv a dokladu o odeslání soud zjistil, že žalobkyně vyhotovila dne 26. 4. 2021 výpověď účastnických smluv ke službám DSL2954140 a TV126725042 z důvodu prodlení žalované s placením vyúčtování služeb. Výpověď byla odeslána žalované dne 28. 4. 2021. 10. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne 27. 7. 2021 soud zjistil, že žalobkyně uplatnila právo na smluvní pokutu ve výši 1 850 Kč za nevrácení koncového zařízení sériové číslo S182E42002634 pronajatého na základě účastnické smlouvy [číslo] právo na smluvní pokutu ve výši 4 000 Kč za nevrácení koncového zařízení sériové číslo [bankovní účet] pronajatého na základě účastnické smlouvy [číslo]. Celková výše smluvní pokuty 5 850 Kč byla splatná na základě vyúčtování dne 10. 8. 2021. 11. Na základě takto zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Soud má za prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovanou došlo dne 17. 12. 2020 k uzavření smluv o poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací dle ust. § 63 zákona o elektronických komunikacích, a to smlouvy [číslo] na službu pevný internet prostřednictvím čísla [anonymizováno] a smlouvy [číslo] na službu T-Mobile TV prostřednictvím čísla [anonymizováno] Součástí obou smluv byly smlouvy o pronájmu koncových zařízení po dobu poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací, které soud po právní stránce posoudil dle ust. § 2201 občanského zákoníku. V souvislosti se službou pevný internet bylo žalované přenecháno do nájmu koncové zařízení sériové číslo [anonymizováno]. V souvislosti se službou T-Mobile TV bylo žalované přenecháno k užívání koncové zařízení sériové číslo [bankovní účet]. Žalovaný byl povinen na základě vyúčtování služeb platit žalobkyni po skončení zúčtovacího období vedle ceny služeb elektronických komunikací také sjednané měsíční nájemné. Na nájemném za zúčtovací období od 17. 12. 2020 do 5. 3. 2021 žalovaná dluží žalobkyni celkem 112,79 Kč, přičemž jednotlivé nájemné v této částce zahrnuté bylo splatné 20. 1. 2021, 20. 2. 2021 a 20. 3. 2021. Vzhledem k tomu, že se žalovaná dostala do prodlení s úhradou měsíčních vyúčtování, žalobkyně v souladu s účastnickými smlouvami obě smlouvy vypověděla. Výpověď sepsaná dne 26. 4. 2021 byla odeslána žalované dne 28. 4. 2021. Za předpokladu, že výpověď byla žalované doručena nejpozději do tří pracovních dnů od odeslání, ji soud považuje za doručenou dne 3. 5. 2021. Třicetidenní výpovědní lhůta tak uplynula dne 2. 6. 2021, kdy skončily právní vztahy mezi žalobkyní a žalovanou založené předmětnými účastnickými smlouvami, tedy i nájemní vztah ke koncovým zařízením. V souladu se smlouvami tak byla žalovaná povinna vrátit žalobkyni do 1. 7. 2021 pronajatá koncová zařízení pod sankcí smluvní pokuty. Žalovaná povinnost vrátit koncová zařízení nesplnila, žalobkyně proto vyúčtováním ze dne 27. 7. 2021 v souladu se smlouvami a ust. § 2048 občanského zákoníku uplatnila právo na smluvní pokutu ve výši 1 850 Kč v případě koncového zařízení pro provoz internetu a ve výši 4 000 Kč v případě koncového zařízení pro provoz televize. Smluvní pokuty se staly splatnými na základě vyúčtování dne 10. 8. 2021. Požadavek žalobkyně na úrok z prodlení z celé žalované částky až od 11. 8. 2021, je v souladu s ust. § 1970 občanského zákoníku. Soud proto žalobě vyhověl. 12. O nákladech řízení mezi účastníky soud rozhodl ve smyslu ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ust. § 142a odst. 1 o. s. ř. a žalovanou zavázal zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci rozsudku náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč představující zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměnu advokáta ve výši 600 Kč, náhradu hotových výdajů ve výši 300 Kč a náhradu DPH ve výši 189 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 63 (374/2021 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 2201 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.