106 C 77/2023-42 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

Žalobou, jenž byla soudu doručena dne 1. 12. 2022, se žalobkyně domáhala vůči žalované zaplacení částky 22 319 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalovaná na základě smlouvy o dodávce elektřiny uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou dne 27. 4. 2021 se stala odběratelem elektřiny v odběrném místě na adrese [adresa žalované]. Žalobkyně se zavázala za podmínek sjednaných ve smlouvě dodávat do odběrného místa elektřinu a žalovaná se zavázala elektřinu odebírat a platit cenu ve stanovené výši. Smlouva byla uzavřena na dobu 36 měsíců od zahájení dodávky. Smlouvou bylo dohodnuto, že pro případ, že zákazník ukončí smlouvu v rozporu s právními předpisy nebo smlouvou, nebo dodavatel odstoupí od smlouvy z důvodu na straně zákazníka, zavazuje se dodavateli uhradit smluvní poplatek ve výši 30 % ze součtu záloh za období následujícím po předčasném ukončení smlouvy do sjednané doby trvání smlouvy. Žalovaná porušila povinnost, když za období od 1. 9. 2021 do 24. 10. 2021 neuhradila v lhůtě splatnosti vyúčtování spotřeby elektřiny a smluvní poplatek za předčasné ukončení smlouvy. Žalovaná neuhradila fakturu [číslo] ze dne 30. 11. 2021 splatnou dne 17. 12. 2021 na částku 12 319 Kč. Dále neuhradila fakturu [číslo] ze dne 30. 11. 2021 splatnou dne 17. 12. 2021 na částku 10 000 Kč O zaplacení spotřeby elektřiny a smluvního poplatku za předčasné ukončení smlouvy byla žalovaná opakovaně upomínána, dluh dosud nebyl uhrazen. Žalované byla zaslána výzva k plnění před podáním žaloby dne 29. 9. 2022. V podání, doručeným soudu dne 27. 3. 2022, žalobkyně dále doplnila, že smlouva byla uzavřena na dobu 36 měsíců od 1. 9. 2021 do 1. 9. 2024, toto smluvní ujednání však žalovaná porušila, když ke dni 24. 10. 2021 bez řádného ukončení smlouvy s žalobkyní změnila dodavatele a přešla od 25. 10. 2021 k jinému obchodníkovi s elektřinou. Z toho důvodu žalobkyně vyúčtovala za předčasné ukončení smlouvy žalované smluvní pokutu ve výši 10 000 Kč. Smluvní pokuta byla vypočtena ze zálohy 2 000 Kč stanovenou uvítacím dopisem žalobkyně ze dne 15. 9. 2021 Smluvní pokuta činí 30 % ze součtu záloh za období následujícím po předčasném ukončení do sjednané doby trvání. Žalobkyně požaduje smluvní poplatek v max. výši 10 000 Kč. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. K jednání, jenž se konalo dne 26. 4. 2023, se nedostavil žádný z účastníků. Žalobkyně omluvila svou neúčast, žalovaná svou neúčast neomluvila. Soud jednal a rozhodl o věci samé vycházeje přitom z obsahu spisu a provedených důkazů (§ 101 odst. 3 o. s. ř.). Soud provedl dokazování, a to obchodními podmínkami dodávky elektřiny, ze kterých vzal za prokázané, že tyto jsou účinné od 1. 4. 2020. Z ceníku za dodávku elektřiny pro domácnosti vzal soud za prokázané, že tento je platný od 1. 1. 2020 a jsou jim stanoveny ceny elektřiny. Z dohody o zastupování uzavřené dne 21. 4. 2021 mezi společnosti [název práv. osoby], a [celé jméno žalované], bytem [adresa žalované], vzal soud za prokázáno, že účastníci uzavřeli dohodu o zastupování, na základě které zmocnitel zmocňuje Správce k tomu, aby jej v plném rozsahu zastupoval ve všech záležitostech souvisejících s procesem správy odběrného místa, optimalizace v oblasti dodávek elektřiny a plynu, tedy při jednání s dodavateli, distribučními společnosti, zprostředkovateli energií a dalšími osobami, které jsou oprávněny za zmocnitele zakládat, měnit či rušit smlouvy o dodávkách a distribuci energií. Dále je Správce zmocněn k jednání se zprostředkovateli a správci smluv o dodávkách a distribuci, k ukončení všech stávajících smluv zmocnitele, jejichž předmětem je realizace, distribuce, zprostředkování anebo správa dodávek energií jakož i smluv, které jsou na smlouvy o dodávkách energií vázané. Dohoda byla datována dnem 21. 4. 2021, podepsána za zákazníka [celé jméno žalované] a za [právnická osoba] Z plné moci ze dne 27. 4. 2021 vzal soud za prokázáno, že žalovaná uděluje plnou moc obchodní společnosti e [právnická osoba], ke všem úkonům vztahujícím se k procesu změny stávajícího dodavatele elektřiny nebo plynu zákazníka za nového dodavatele elektřiny nebo plynu – společnost e [právnická osoba] zejména k tomu, aby jménem zákazníka ukončila smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny/smlouvu o dodávce elektřiny nebo smlouvu o sdružených službách dodávky plynu/smlouvu o dodávce plynu, kterou má zákazník uzavřenou s jiným dodavatelem elektřiny nebo plynu, uzavřela smlouvu o připojení odběrného místa s příslušným provozovatelem distribuční soustavy. Tato plná moc byla podepsána dne 27. 4. 2021 [název práv. osoby] Ze smlouvy na elektřinu ze dne 27. 4. 2021 vzal soud za prokázáno, že společnost [anonymizováno] CZ, x [právnická osoba], a žalovaná uzavřeli smlouvu na elektřinu, a to na dobu 36 měsíců od zahájení dodávky s tím, že při jejím předčasném ukončení může společnost požadovat poplatek ve výši 30 % zálohy za období zbývající do konce smlouvy. Součástí smlouvy jsou i obchodní podmínky a ceník. Odběrné místo se nachází na adrese [adresa žalované]. Byla stanovena cena za dodávku elektřiny dle ceníku Lento. Smlouva byla za klienta podepsána [název práv. osoby], a za žalobkyni [název práv. osoby] Z faktury [číslo] za období od 1. 9. 2021 do 24. 10. 2021 vzal soud za prokázáno, že žalobkyně vystavila žalované fakturu na cenu elektřiny v odběrném místě [adresa žalované] – [příjmení] město, a to na částku 12 318,95 Kč za cenu elektřiny a za předčasné ukončení smlouvy 10 000 Kč. Faktura je splatná 17. 12. 2021. Z výzvy před podáním žaloby ze dne 29. 9. 2022 vzal soud za prokázáno, že žalobkyně vyzývá žalovanou k úhradě neuhrazené pohledávky za odebranou elektřinu v odběrném místě [adresa žalované], ve výši 12 319 Kč a k úhradě smluvního poplatku za předčasné ukončení smlouvy ve výši 10 000 Kč. Z poštovního podacího archu vzal soud za prokázáno, že žalované byla odesílaná korespondence. Z dopisu žalobkyně ze dne 15. 9. 2021 vzal soud za prokázáno, že žalobkyně sděluje žalované, že jejím novým dodavatelem elektřiny je společnost e [právnická osoba] [příjmení] elektřiny je od 1. 9. 2021, záloha činí 2 000 Kč měsíčně, datum splatnosti první zálohy je 15. 10. 2021, splatnost záloh je vždy k 15. dni v kalendářním měsíci. Z interního výpisu žalobkyně vzal soud za prokázáno, že dle interního systému je doba počátku smlouvy stanovena na 1. 9. 2021 a konec smlouvy 24. 10. 2021. Na základě provedeného dokazování činí soud závěr o skutkovém stavu: žalobkyně uzavřela s žalovanou dne 27. 4. 2021, na základě dohody o zastupování ze dne 21. 4. 2021 a plné moci ze dne 27. 4. 2021, smlouvu na dodávku elektřiny do odběrného místa žalované na adrese [adresa žalované] Dohodou o zastupování ze dne 21. 4. 2021 žalovaná zmocnila [právnická osoba] k tomu, aby ji zastupovala ve všech záležitostech souvisejících s procesem správy odběrného místo, optimalizací v oblasti dodávek elektřiny a plynu a k jednání se zprostředkovateli a správci smluv o dodávkách, distribucí, ukončení všech stávajících smluv. Současně společnost [název práv. osoby], udělila společnosti e [právnická osoba], dne 27. 4. 2021 plnou moc, aby jménem zákazníka ukončila smlouvu o sdružených služeb dodávky elektřiny/plynu, uzavřela smlouvu o připojení odběrného místa s příslušným provozovatelem distribuční soustavy. Smlouva byla uzavřena na dobu 36 měsíců ode dne zahájení dodávky, přičemž dodávka měla být zahájena od 1. 9. 2021 Součástí smlouvy je i smluvní ujednání o povinnosti k úhradě poplatku ve výši 30 % záloh při předčasném ukončení smlouvy za období zbývající do konce smlouvy. Žalobkyně vystavila dne 30. 11. 2021 žalované fakturu [číslo] kterou jí byla vyúčtována částka 12 319 Kč představující cenu elektřiny za období od 1. 9. 2021 do 24. 10. 2021 a za předčasné ukončení smlouvy poplatek ve výši 10 000 Kč. Výzvou k plnění ze dne 29. 9. 2022, odesílanou téhož dne, byla žalovaná vyzývána k úhradě neuhrazené pohledávky v celkové výši 22 319 Kč. V daném případě má soud za to, že žaloba je důvodná pouze z části, proto jí bylo vyhověno tak, jak je uvedeno v I. rozsudku. Uzavřením smlouvy o dodávce elektřiny vznikl mezi účastníky smluvní vztah, dle kterého byla žalovaná povinna hradit žalobkyni cenu za odebranou elektřinu. Žalovaná tuto povinnost porušila, když neuhradila úhradu za odběr elektřiny za období od 1. 9. 2021 do 24. 10. 2021. Žalobkyně vyúčtovala žalované cenu za elektřinu ve výši 12 319 Kč. Nárok žalobkyně je důvodný, žaloba byla posouzena dle zák. č. 89/2012 Sb. ust. § 2079 a dále zák. č. 458/2000 Sb. Dále žalobkyně požadovala úhradu částky 10 000 Kč, která dle žalobních tvrzení představovala platbu za předčasné ukončení smlouvy. Žalobkyně v tomto řízení ovšem neprokázala, kdy byla smlouva ukončena, žalobkyně tvrdila, že byla ukončena dne 24. 10. 2021, což prokazovala interními doklady. Dle soudu ovšem z těchto interních dokladů toto tvrzení nebylo prokázáno. Žalobkyně se nedostavila k soudnímu jednání, proto jí nemohlo být ze strany soudu dáno poučení ve smyslu ust. § 118a odst. 3 o. s. ř. o povinnosti doplnit důkazy k tvrzení ohle