117 C 138/2023-74 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobkyně se žalobou doručenou zdejšímu soudu dne [datum] domáhala po žalované zaplacení částky v celkové výši 11 179 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že mezi žalovanou a právním předchůdcem žalobkyně společností [právnická osoba] byla dne [datum] uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny/plynu č. [anonymizováno], na základě které právní předchůdce žalobkyně dodával žalované elektřinu odběrného místa na adrese [ulice a číslo] v [obec] Cenu dodané a v daném odběrném místě spotřebované elektřiny vyúčtoval původní věřitele žalované fakturou [číslo] za období od [datum] do [datum] s nedoplatkem ve výši 1 262 Kč se splatností ke dni [datum] a fakturou [číslo] za období od [datum] do [datum] s nedoplatkem ve výši 2 560 Kč se splatností ke dni [datum]. Žalovaná na tyto faktury neuhradila ničeho. Žalovaná se, ačkoli se zavázala k průběžnému hrazení záloh a vystavených faktur, dostávala opakovaně do prodlení, když poslední zálohu uhradila za měsíc leden 2020 a původní věřitel byl tedy nucen upomínat žalovanou k úhradě záloh a faktur po splatnosti upomínkami, a to upomínkou [číslo] [číslo]. Poplatky spojené s upomínán stanovené dle podmínek produktové řady/ ceníku ve výši 200 Kč za každou upomínku, vyúčtoval původní věřitel žalované fakturou [číslo] se splatností ke dni [datum] a fakturou [číslo] se splatností ke dni [datum]. Žalovaná na tyto faktury neuhradila ničeho. Následně byl původní věřitel nucen přistoupit k odpojení dodávky elektřiny do daného odběrného místa, kdy náklady s tím spojené vyúčtoval žalované fakturou [číslo] se splatností ke dni [datum], přičemž z této faktury požaduje žalobkyně úhradu pouze částky 907 Kč, neboť ke znovupřipojení odběrného místa již nedošlo. Žalovaná na tuto fakturu rovněž ničeho neuhradila. Poté původní věřitel přistoupil k ukončení smlouvy, o čemž žalovanou vyrozuměl dopisem, a vyúčtoval žalované smluvní poplatek dle čl. K odst. 1 písm. a) VOP ve spojení s čl. K odst. 9 písm. a) VOP ve výši stanovené dle podmínek produktové řady/ ceníku, tj. ve výši 6 050 Kč, a to fakturou [číslo] se splatností ke dni [datum] Ani na tuto faktura žalovaná nezaplatila ničeho. Dne [datum] byly pohledávky za žalovaným na základě smlouvy o postoupení pohledávek postoupeny žalobkyni, o čemž byla žalovaná vyrozuměna. K úhradě dlužné částky byla žalovaná naposledy vyzvána předžalobní upomínkou žalobkyně. S ohledem na prodlení žalované se žalobkyně rovněž domáhá úhrady úroku z prodlení v zákonné výši z jednotlivých částek vždy ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých faktur. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, k prvnímu jednání se nedostavila, ačkoliv byla včas a řádně předvolána, z účasti u jednání se neomluvila, ani nežádala odročení jednání, soud proto v souladu s § 101 odst. 3 občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.) jednal a rozhodl v nepřítomnosti žalované a omluvené nepřítomnosti zástupkyně žalobkyně, přičemž vycházel z obsahu spisu a z provedených důkazů. 3. Po provedeném dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav: Dne [datum] byla uzavřena smlouva o sdružených dodávky, v níž se společností [právnická osoba] zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa]. Žalovaná se zavázala platit v průběhu zúčtovacího období pravidelné zálohy na elektřinu ve výši 1 200 Kč měsíčně dle produktové řady GARANCE 2015 v distribuční sazbě D25. Pro případ neplnění smluvních povinností žalovanou bylo sjednáno právo žalobkyně přerušit dodávky komodit do odběrného místa a v případě opakovaného neplnění smluvených povinností ukončit dodávku odstoupením od smlouvy. Odstoupení se dle smlouvy stalo účinným dnem doručení písemného vyhotovení oznámení odstupujícího účastníka druhému účastníkovi. Nedílnou součástí smlouvy jsou všeobecné obchodní podmínky původního dodavatele. V souvislosti s porušením smluvních povinností žalovanou byl sjednán poplatek za upomínku ve výši 200 Kč. V souvislosti s přerušením dodávky byl sjednán poplatek ve výši 907,50 Kč. Za porušení smluvních povinností žalovanou, které má za následek ukončení dodávky komodity, byla sjednána smluvní pokuta ve výši 6 050 Kč (prokázáno smlouvu o poskytování služeb (o sdružených službách dodávky) ze dne [datum] a všeobecnými obchodními podmínkami platnými a účinnými od [datum] a ceníkem elektřiny pro domácnost [příjmení] [jméno] 2015). Cenu odebrané a v daném odběrném místě spotřebované elektřiny vyúčtoval původní věřitel žalované za období od [datum] do [datum] fakturou [číslo] vystavenou dne [datum] a splatnou dne [datum] v částce 1 262 Kč a za období od [datum] do [datum] fakturou [číslo] vystavenou dne [datum] a splatnou dne [datum] v částce 2 560 Kč (prokázáno fakturou [číslo] vystavenou dne [datum], záznamem o odeslání zásilky ze dne [datum], fakturou [číslo] vystavenou dne [datum], záznamem o odeslání zásilky ze dne [datum]). Upomínkou ze dne [datum] vyzval původní věřitel žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 2 422 Kč nejpozději do [datum] a zároveň fakturou [číslo] ze dne [datum] vyúčtoval žalované poplatek za upomínku ve výši 200 Kč se splatností ke dni [datum] (prokázáno Druhou upomínkou [číslo] ze dne [datum], fakturou [číslo] ze dne [datum], záznamem o odeslání zásilky ze dne [datum] a ceníkem elektřiny pro domácnost [příjmení] [jméno] 2015). Upomínkou ze dne [datum] vyzval původní věřitel žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 2 622 Kč nejpozději do [datum] a zároveň fakturou [číslo] ze dne [datum] vyúčtoval žalované poplatek za upomínku ve výši 200 Kč se splatností ke dni [datum] (prokázáno Poslední výzvou před přerušením dodávek [číslo] ze dne [datum], fakturou [číslo] ze dne [datum], záznamem o odeslání zásilky ze dne [datum] a ceníkem elektřiny pro domácnost [příjmení] [jméno] 2015). Ke dni [datum] bylo provedeno odpojení předmětného odběrného místa a fakturou [číslo] ze dne [datum] vyúčtoval původní věřitel žalované poplatek za odpojení elektřiny ve výši 907,50 Kč se splatností ke dni [datum] (prokázáno interním záznamem o přerušení dodávky elektřiny ze dne [datum], fakturou [číslo] ze dne [datum] a záznamem o odeslání zásilky ze dne [datum], fakturou vystavenou společností [právnická osoba] dne [datum] včetně přílohy). Dne [datum] původní věřitele odstoupil od sjednané smlouvy o dodávce elektřiny s tím, že byl vydán požadavek na demontáž měřidla ke dni [datum] odstoupení od smlouvy bylo žalované zasláno dne [datum] (prokázáno ukončením smlouvy-odstoupením dodavatelem z důvodu porušení smlouvy odběratelem (se smluvním poplatkem) ze dne [datum] a podacím archem ze dne [datum]). Fakturou [číslo] ze dne [datum] vyúčtoval původní věřitel žalované deaktivační poplatek ve výši 6 050 Kč se splatností ke dni [datum] (prokázáno fakturou [číslo] ze dne [datum], záznamem o odeslání zásilky ze dne [datum] a ceníkem elektřiny pro domácnost [příjmení] [jméno] 2015). Následně byly všechny výše uvedené pohledávky za žalovanou postoupeny na žalobkyni, o čemž byla žalovaná vyrozuměna (prokázáno smlouvou o postoupení pohledávek uzavřené dne [datum] s přílohou, oznámením o postoupení pohledávek a podacím archem ze dne [datum]). Dne [datum] vyzvala žalobkyně prostřednictvím svého zástupce žalovanou k úhradě dlužné částky v celkové výši 17 260,40 Kč nejpozději do [datum] (prokázáno výzvou k úhradě-předžalobní upomínkou ze dne [datum] a podacím archem ze dne [datum]). 4. Na základě takto zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Soud má za prokázáno, že mezi [právnická osoba] a žalovanou došlo ve smyslu ust. § 50 odst. 2 a ust. § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona k uzavření platné smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny. Z toho vznikla právnímu předchůdci žalobkyně povinnost dodat žalované do určeného odběrného místa elektřinu a žalovaná byla oproti tomu povinna za odebranou elektřinu zaplatit vyúčtovanou cenu. Za elektřinu odebranou ve sjednaném odběrném místě v době od [datum] do [datum] dluží žalovaná částku 1 262 Kč a za elektřinu odebranou v době od [datum] do [datum] dluží částku 2 560 Kč. Žalovaná opakovaně porušila povinnost platit zálohy na elektřinu a vystavená vyúčtování. K úhradě dlužných částek byla původním věřitelem upomínána. Za upomínky k úhradě ze dne [datum] a ze dne [datum] náleží žalobkyni poplatky dvakrát po 200 Kč. Protože původní věřitel zahájil v důsledku neplnění platebních povinností žalované proces přerušení dodávky elektřiny, je po právu rovněž požadavek na zaplacení sjednaného poplatku představujícího náhradu nákladů spojených s odpojením ve výši 907 Kč. Následně došlo k ukončení smlouvy o dodávce elektřiny do daného odběrného místa ze strany původního věřitele z důvodu podstatného porušení smlouvy žalovanou a původním věřiteli vznikl rovněž v souladu se smlouvou a ust. § 2048 o. z. nárok na úhradu sjednaného sankčního poplatku (označeného ve vyúčtování jako deaktivační poplatek) ve výši 6 050 Kč. Následně byly pohledávky za žalovanou v souladu s ust. § 1879 o. z. postoupeny na žalobkyni. V řízení nebylo prokázán