115 C 386/2023-69 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobou doručenou soudu dne 29. 5. 2023 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 27 360 Kč s příslušenstvím z titulu nezaplacení jízdného a přirážek k jízdnému za přepravu žalované v prostředku hromadné dopravy provozovaném právní předchůdkyní žalobkyně. Žalobkyně předložila smlouvu o postoupení žalovaných pohledávek a uvedla, že žalovaná dosud neuhradila na žalovanou částku ničeho. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení soudního jednání podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“). Žalobkyně dala souhlas s tímto postupem v žalobě. Žalované byla žaloba spolu s výzvou k vyjádření se k žalobě a k rozhodnutí věci bez nařízení jednání doručena do vlastních rukou dne 11. 12. 2023 podle § 49 odst. 4 o. s. ř. Žalovaná se dosud nevyjádřila, a proto má soud za to, že souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Soud při rozhodování vycházel z listinných důkazů předložených žalobkyní. 4. Z žalobkyní předložených listinných důkazů byly zjištěny následující skutečnosti: 5. Ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021 bylo zjištěno, že žalované pohledávky byly postoupeny ze [právnická osoba] podnik [právnická osoba] na žalobkyni. 6. Z dopisu ze dne 20. 2. 2023 bylo zjištěno, že žalobkyně oznámila žalované, že došlo k postoupení žalovaných pohledávek na žalobkyni. 7. Z dohody s cestujícím [číslo] bylo zjištěno, že žalovaná dne 6. 10. 2015 v 13:29 hodin cestovala v prostředku hromadné dopravy (linka [číslo]) provozovaném právní předchůdkyní žalobkyně a byla v průběhu přepravy kontrolována přepravním kontrolorem, kterému se na výzvu neprokázala platným jízdním dokladem. Totožnost žalované byla ověřena z jejího [číslo obč. průkazu]. Žalovaná na místě neuhradila dlužné jízdné ve výši 20 Kč ani přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Žalovaná uznala svůj dluh ve výši 1 520 Kč vůči právní předchůdkyni žalobkyně a zavázal se k jeho úhradě ve lhůtě do 15 dnů ode dne přepravní kontroly. Žalovaná uvedla adresu bydliště [ulice a číslo], [obec] – [část obce]. 8. Z dohody s cestujícím [číslo] bylo zjištěno, že žalovaná dne 8. 12. 2015 v 13:20 hodin cestovala v prostředku hromadné dopravy (linka [číslo]) provozovaném právní předchůdkyní žalobkyně a byla v průběhu přepravy kontrolována přepravním kontrolorem, kterému se na výzvu neprokázala platným jízdním dokladem. Totožnost žalované byla ověřena z jejího [číslo obč. průkazu]. Žalovaná na místě neuhradila dlužné jízdné ve výši 20 Kč ani přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Žalovaná uznala svůj dluh ve výši 1 520 Kč vůči právní předchůdkyni žalobkyně a zavázal se k jeho úhradě ve lhůtě do 15 dnů ode dne přepravní kontroly. Žalovaná uvedla adresu bydliště [ulice a číslo], [obec] – [část obce]. 9. Z dohody s cestujícím [číslo] bylo zjištěno, že žalovaná dne 26. 7. 2016 v 10:44 hodin cestovala v prostředku hromadné dopravy (linka [číslo]) provozovaném právní předchůdkyní žalobkyně a byla v průběhu přepravy kontrolována přepravním kontrolorem, kterému se na výzvu neprokázala platným jízdním dokladem. Totožnost žalované byla ověřena z jejího [číslo obč. průkazu]. Žalovaná na místě neuhradila dlužné jízdné ve výši 20 Kč ani přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Žalovaná uznala svůj dluh ve výši 1 520 Kč vůči právní předchůdkyni žalobkyně a zavázal se k jeho úhradě ve lhůtě do 15 dnů ode dne přepravní kontroly. Žalovaná uvedla adresu bydliště [ulice a číslo], [obec] – [část obce]. 10. Z dohody s cestujícím [číslo] bylo zjištěno, že žalovaná dne 8. 8. 2016 v 15:55 hodin cestovala v prostředku hromadné dopravy (linka [číslo]) provozovaném právní předchůdkyní žalobkyně a byla v průběhu přepravy kontrolována přepravním kontrolorem, kterému se na výzvu neprokázala platným jízdním dokladem. Totožnost žalované byla ověřena z jejího [číslo obč. průkazu]. Žalovaná na místě neuhradila dlužné jízdné ve výši 20 Kč ani přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Žalovaná uznala svůj dluh ve výši 1 520 Kč vůči právní předchůdkyni žalobkyně a zavázal se k jeho úhradě ve lhůtě do 15 dnů ode dne přepravní kontroly. Žalovaná uvedla adresu bydliště [ulice a číslo], [obec] – [část obce]. 11. Z dohody s cestujícím [číslo] bylo zjištěno, že žalovaná dne 14. 7. 2016 v 14:21 hodin cestovala v prostředku hromadné dopravy (linka [číslo]) provozovaném právní předchůdkyní žalobkyně a byla v průběhu přepravy kontrolována přepravním kontrolorem, kterému se na výzvu neprokázala platným jízdním dokladem. Totožnost žalované byla ověřena z jejího [číslo obč. průkazu]. Žalovaná na místě neuhradila dlužné jízdné ve výši 20 Kč ani přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Žalovaná uznala svůj dluh ve výši 1 520 Kč vůči právní předchůdkyni žalobkyně a zavázal se k jeho úhradě ve lhůtě do 15 dnů ode dne přepravní kontroly. Žalovaná uvedla adresu bydliště [ulice a číslo], [obec] – [část obce]. 12. Z dohody s cestujícím [číslo] bylo zjištěno, že žalovaná dne 20. 9. 2016 v 18:57 hodin cestovala v prostředku hromadné dopravy (linka [číslo]) provozovaném právní předchůdkyní žalobkyně a byla v průběhu přepravy kontrolována přepravním kontrolorem, kterému se na výzvu neprokázala platným jízdním dokladem. Totožnost žalované byla ověřena z jejího [číslo obč. průkazu]. Žalovaná na místě neuhradila dlužné jízdné ve výši 20 Kč ani přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Žalovaná uznala svůj dluh ve výši 1 520 Kč vůči právní předchůdkyni žalobkyně a zavázal se k jeho úhradě ve lhůtě do 15 dnů ode dne přepravní kontroly. Žalovaná uvedla adresu bydliště [ulice a číslo], [obec] - [část obce]. 13. Z dohody s cestujícím [číslo] bylo zjištěno, že žalovaná dne 26. 1. 2017 v 17:15 hodin cestovala v prostředku hromadné dopravy (linka [číslo]) provozovaném právní předchůdkyní žalobkyně a byla v průběhu přepravy kontrolována přepravním kontrolorem, kterému se na výzvu neprokázala platným jízdním dokladem. Totožnost žalované byla ověřena z jejího [číslo obč. průkazu]. Žalovaná na místě neuhradila dlužné jízdné ve výši 20 Kč ani přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Žalovaná uznala svůj dluh ve výši 1 520 Kč vůči právní předchůdkyni žalobkyně a zavázal se k jeho úhradě ve lhůtě do 15 dnů ode dne přepravní kontroly. Žalovaná uvedla adresu bydliště [ulice a číslo], [obec]. 14. Z dohody s cestujícím [číslo] bylo zjištěno, že žalovaná dne 2. 1. 1. 2017 v 14:43 hodin cestovala v prostředku hromadné dopravy (linka [číslo]) provozovaném právní předchůdkyní žalobkyně a byla v průběhu přepravy kontrolována přepravním kontrolorem, kterému se na výzvu neprokázala platným jízdním dokladem. Totožnost žalované byla ověřena z jejího [číslo obč. průkazu]. Žalovaná na místě neuhradila dlužné jízdné ve výši 20 Kč ani přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Žalovaná uznala svůj dluh ve výši 1 520 Kč vůči právní předchůdkyni žalobkyně a zavázal se k jeho úhradě ve lhůtě do 15 dnů ode dne přepravní kontroly. Žalovaná uvedla adresu bydliště [ulice a číslo], [obec] – [část obce]. 15. Z dohody s cestujícím [číslo] bylo zjištěno, že žalovaná dne 7. 2. 2017 v 9:27 hodin cestovala v prostředku hromadné dopravy (linka [číslo]) provozovaném právní předchůdkyní žalobkyně a byla v průběhu přepravy kontrolována přepravním kontrolorem, kterému se na výzvu neprokázala platným jízdním dokladem. Totožnost žalované byla ověřena z jejího [číslo obč. průkazu]. Žalovaná na místě neuhradila dlužné jízdné ve výši 20 Kč ani přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Žalovaná uznala svůj dluh ve výši 1 520 Kč vůči právní předchůdkyni žalobkyně a zavázal se k jeho úhradě ve lhůtě do 15 dnů ode dne přepravní kontroly. Žalovaná uvedla adresu bydliště [ulice a číslo], [obec] – [část obce]. 16. Z dohody s cestujícím [číslo] bylo zjištěno, že žalovaná dne 22. 2. 2017 v 10:15 hodin cestovala v prostředku hromadné dopravy (linka [číslo]) provozovaném právní předchůdkyní žalobkyně a byla v průběhu přepravy kontrolována přepravním kontrolorem, kterému se na výzvu neprokázala platným jízdním dokladem. Totožnost žalované byla ověřena z jejího [číslo obč. průkazu]. Žalovaná na místě neuhradila dlužné jízdné ve výši 20 Kč ani přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Žalovaná uznala svůj dluh ve výši 1 520 Kč vůči právní předchůdkyni žalobkyně a zavázal se k jeho úhradě ve lhůtě do 15 dnů ode dne přepravní kontroly. Žalovaná uvedla adresu bydliště [ulice a číslo], [obec] – [část obce]. 17. Z dohody s cestujícím [číslo] bylo zjištěno, že žalovaná dne 5. 2. 2017 v 15:36 hodin cestovala v prostředku hromadné dopravy (linka [číslo]) provozovaném právní předchůdkyní žalobkyně a byla v průběhu přepravy kontrolována přepravním kontrolorem, kterému se na výzvu neprokázala platným jízdním dokladem. Totožnost žalované byla ověřena z jejího [číslo obč. průkazu]. Žalovaná na místě neuhradila dlužné jízdné ve výši 20 Kč ani přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Žalovaná uznala svůj dluh ve výši 1 520 Kč vůči právní předchůdkyni žalobkyně a zavázal se k jeho úhradě ve lhůtě do 15 dnů ode dne přepravní kontroly. Žalovaná uvedla adresu bydliště [ulice a číslo], [obec]. 18. Z do