18 C 341/2021-206 — Okresní soud v Kroměříži

1. Žalobkyně se svým návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným Okresnímu soudu v Kroměříži dne 15. 9. 2021, ve znění jeho rozšíření doručeného uvedenému soudu dne 1. 12. 2021, domáhá po žalované zaplacení částky v celkové výši 15 092,11 Kč s příslušenstvím tak, jak je blíže určeno v návrhu vč. jeho rozšíření. 2. Dle tvrzení žalobkyně tato uzavřela s žalovanou dle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, níže uvedeného dne Smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací (dále jen„ Smlouva“): dne 10. 7. 2020 Smlouvu [číslo] dne 10. 7. 2020 Smlouvu [číslo] dne 10. 7. 2020 Smlouvu [číslo] dne 10. 7. 2020 Smlouvu [číslo] dne 14. 7.2020 Smlouvu [číslo] dne 16. 7.2020 Smlouvu [číslo]. Na základě Smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a žalovaná se zavázala řádně a včas platit sjednanou cenu za služby. Uzavřená smlouva se řídí mj. Všeobecnými podmínkami společnosti [anonymizováno] [právnická osoba], ceníkem služeb a obchodními podmínkami jednotlivých služeb a tarifů. Žalobkyně nárokuje v tomto řízení pouze část ceny, na kterou byla Vyúčtování vystavena, a to nároky, o jejichž oprávněnosti je oprávněn rozhodnout civilní soud. Pravomoc civilních soudů rozhodovat o uvedených položkách dovozuje žalobkyně na základě § 129 odst. 1 věty první zákona o elektronických komunikacích, kdy [anonymizována tři slova] rozhoduje spory mezi osobou vykonávající komunikační činnost (§7) na straně jedné, a účastníkem, popřípadě uživatelem, na straně druhé, na základě návrhu kterékoliv ze stran sporu, pokud se spor týká povinností uložených tímto zákonem nebo na jeho základě. Komunikačními činnostmi podle § 7 cit. zákona jsou a) zajišťování sítí elektronických komunikací, b) poskytování služeb elektronických komunikací, c) provozování přístrojů. V ostatních případech je pak dána pravomoc k rozhodování civilním soudům. [jméno] za poskytování služeb elektronických komunikací byly či budou žalobkyní uplatněny v souladu se zákonem č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích u [anonymizována tři slova]. Služby třetích stran a platební služby jsou upraveny ve zvláštních podmínkách pro tyto služby a jsou dostupné prostřednictvím speciálních telefonních čísel, včetně zkrácených telefonních čísel, a to jak pomocí volání, tak pomocí SMS. Součástí účastnické smlouvy č: [číslo] bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: [anonymizována tři slova] ([anonymizováno]) - [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizováno] ([anonymizováno]) - [anonymizováno] („ Zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaná jako kupující se zavázala k úhradě ceny Zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej Zařízení na splátky dle následujícího splátkového kalendáře: Počet splátek: 11, Výše splátek: 190. Součástí účastnické smlouvy č: [číslo] bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: [anonymizována tři slova] ([anonymizováno]) - [anonymizováno] se slevou ([číslo]), [anonymizována tři slova] [anonymizováno] ([anonymizováno]) - [anonymizováno] se slevou ([číslo]) („ Zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaná jako kupující se zavázala k úhradě ceny Zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej Zařízení na splátky dle následujícího splátkového kalendáře: Počet splátek: 23, Výše splátek: 70. Součástí účastnické smlouvy č: [číslo] bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: [anonymizována dvě slova] - [anonymizováno] se slevou ([číslo]) (es), [anonymizována tři slova] - [anonymizováno] se slevou ([číslo]) (es) („ Zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaná jako kupující se zavázala k úhradě ceny Zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej Zařízení na splátky dle následujícího splátkového kalendáře: Počet splátek: 23, Výše splátek: 20. Strany ujednaly, že se splatnost měsíčních splátek řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování. Pro případ neuhrazení příslušné splátky ve splatnosti nebo ukončením účastnické smlouvy před uplynutím doby trvání, na kterou je uzavřena výpovědí ze strany žalovaného, sjednaly strany okamžitou splatnost všech dosud neuhrazených, resp. nesplatných splátek). 3. Vzhledem k tomu, že nebyly dodrženy podmínky, došlo k doúčtování splátek zařízení vyúčtováním níže uvedeným (Splátky zařízení/Installment). Dále bylo mezi stranami ujednáno, že žalobkyně poskytne žalované slevu na koncové zařízení, když tato je podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. V případě nedodržení sjednané doby trvání smlouvy za původních podmínek byla povinna žalovaná poskytnutou slevu vrátit. V souladu s Všeobecnými podmínkami žalobkyně vystavovala Vyúčtování služeb po skončení každého zúčtovacího období. Vyúčtování obsahuje cenu za všechny služby (popř. za objednané zboží) a služby třetích stran poskytnuté a objednané v příslušném zúčtovacím období. Délka zúčtovacího období je jeden měsíc. Vyúčtování je vyhotoveno v elektronické podobě (pokud nebylo stranami dohodnuto individuálně jinak). Vyúčtované částky je nutné uhradit na účet uvedený ve vyúčtování ve lhůtě splatnosti uvedený rovněž na vyúčtování. Žalovaná řádně neplnila povinnosti z výše uvedených smluvních závazků, když nehradila řádně a včas vystavená vyúčtování. Žalobkyně tak přistoupila k výpovědi smluv. Žalovaná je v prodlení s úhradou následujících vyúčtování: Vyúčtování [číslo] splatné dne 22. 12. 2020 v částce 1 000 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1 000 Kč, Vyúčtování [číslo] splatné dne 22. 12. 2020 v částce 3 000 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 3 000 Kč. Vyúčtování [číslo] splatné dne 22. 12. 2020 v částce 1 000 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1 000 Kč. Vyúčtování [číslo] za období od 20. 6. 2020 - 19. 7. 2020 splatné dne 3. 8. 2020 v částce 1 794 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1 039,99 Kč. Vyúčtování [číslo] za období od 20. 7. 2020 - 19. 8. 2020 splatné dne 3. 9. 2020 v částce 7 766 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 310 Kč. Vyúčtování [číslo] za období od 20. 8. 2020 - 19. 9. 2020 splatné dne 4. 10. 2020 v částce 4 108 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 14,52 Kč. Vyúčtování [číslo] splatné dne 15. 12. 2020 v částce 3 880 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 3 880 Kč. Vyúčtování [číslo] splatné dne 19. 1. 2021 v částce 4 000 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 4 000 Kč. Z výše uvedených vyúčtování žalobkyně nárokuje v tomto řízení tyto dlužné položky: Vyúčtování [číslo] vrubopis k slevě na zařízení: 1 000 Kč, vyúčtování [číslo] vrubopis k slevě na zařízení: 3 000 Kč, vyúčtování [číslo] vrubopis k slevě na zařízení: 1 000 Kč, vyúčtování [číslo] pronájem zařízení: 9,99 Kč, vyúčtování [číslo] SMS Platba: 80 Kč, vyúčtování [číslo] M-Platba: 257 Kč, vyúčtování [číslo] Premium SMS: 693 Kč, vyúčtování [číslo] pronájem zařízení: 30 Kč, vyúčtování [číslo] splátka zařízení/Installment: 280 Kč, vyúčtování [číslo] pronájem zařízení: 14,52 Kč, vyúčtování [číslo] splátka zařízení/Installment: 3 880 Kč a vyúčtování [číslo] smluvní pokuta k zařízení: 4 000 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne 18. 8. 2021, avšak do dnešního dne nebyly dlužné částky uhrazeny. 4. Žalobkyně v rozšíření své žaloby ze dne 1. 12. 2021 dále požadovala po žalované částku ve výši 779,80 Kč s DPH nárokovanou ve vyúčtování [číslo] za období od 20. 7. 2020 do 19. 8. 2020 a částku ve výši 67,80 Kč s DPH nárokovanou ve vyúčtování [číslo] za období od 20. 8. 2020 do 19. 9. 2020, spolu se zákonným úrokem z prodlení z uvedených částek. O tomto rozšíření žaloby bylo soudem rozhodnuto usnesením ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], kterým byla změna žaloby spočívající v jejím rozšíření, v souladu s § 95 odst. 1 o. s. ř. připuštěna. 5. Žalovaná se k žalobě vč. jejího rozšíření nevyjádřila. 6. Soud při svém rozhodování vycházel z připojených listinných důkazů. 7. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. 8. Z listinných důkazů předložených žalobkyní soud zjistil následující skutkový stav. Žalobkyně (jako podnikatel) a žalovaná (jako spotřebitel) podepsaly účastnickou smlouvu, na základě které se žalobkyně zavázala poskytnout žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran, tzv. AUDIOTEX, dále poskytnout ke koupi specifikované koncové zařízení a dále poskytnout pojištění, žalovaná se oproti tomu zavázala k úhradě uvedených služeb a zboží formou splátek, a to podle splátkového kalendáře, který byl součástí předmětné smlouvy. Žalobkyně v souladu se Zákaznickou smlouvou a na základě kupní smlouvy poskytla žalované zmíněné služby a zboží (koncové zařízení). Žalovaná však své povinnosti porušila, když přestala splátky za koncové zařízení vyúčtované v jednotlivých vyúčtováních hradit. Ke dni podání žaloby tak žalovaná dluží žalobkyni částku 15 511,93 Kč (v to