5 C 206/2022-36 — Okresní soud v Kroměříži

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 18. 7. 2022 domáhala na žalované zaplacení částky 1 666 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 108 Kč za období od 13. 10. 2021 do 18. 7. 2022. Žalobkyně tvrdila, že uzavřela se žalovanou pojistnou smlouvu [číslo] to za účelem sjednání pojištění vozidla [značka automobilu], [registrační značka], přičemž předmětem smlouvy bylo„ Komplexní pojištění vozidla [anonymizováno]“. Počátek pojištění byl sjednán na den 12. 4. 2021. První pojistné bylo sjednáno ve výši 1 066 Kč, pojistné období v délce kvartální. Pojištění zaniklo ke dni 12. 10. 2021 výpovědí pojistníka ke konci pojistného období. Dlužné období, kdy nebylo pojistné hrazeno, je od 12. 7. 2021 do 12. 10. 2021. Žalovaný dluží pojistné ve výši 1 066 Kč. Dále požaduje žalobkyně poplatek za vyhotovení a odeslání upomínky na dlužné pojistné s upozorněním na možný zánik pojištění ve výši 300 Kč a poplatek za vyhotovení a odeslání upomínky na dlužné pojistné po zániku pojištění ve výši 300 Kč. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Žalovaná nemá datovou schránku, ani si nezvolila doručovací adresu, a proto soud považuje ve smyslu § 46b písm. a) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.) za doručovací adresu místo jejího trvalého bydliště, což je adresa uvedená v záhlaví tohoto rozhodnutí. Z ust. § 46b písm. a) o. s. ř. vyplývá, že není významné, zda se adresát na evidenční adrese skutečně zdržuje, či nikoliv. Je věcí adresáta, aby se pojistil proti doručování na adresu evidovanou v informačním systému evidence obyvatel tím, že uvede soudu adresu pro doručování, o níž ví, že mu na ni bude zásilka bezpečně doručena (viz usnesení Ústavního soudu ze dne 30. 6. 2010, sp. zn. II. ÚS 1308/10). Žaloba byla zaslána žalované na shora uvedenou doručovací adresu. Protože nebyl adresát zastižen, byla mu zanechána výzva, aby si písemnost vyzvedl na poště. Žalovaná si zásilku v desetidenní úložní lhůtě nevyzvedla. Soud považuje žalobu za doručenou uplynutím úložní doby v souladu s ustanovením § 49 odst. odst. 2 ve spojení s § 49 odst. 4 o. s. ř., a to ke dni 19. 9. 2022. Současně byla žalovaná vyzvána, aby se ve lhůtě 7 dnů vyjádřila, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání s upozorněním, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude mít soud za to, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaná se nevyjádřila, žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasila, a proto soud ve věci rozhodl, aniž nařizoval jednání, dle § 115a o. s. ř. 3. Z provedených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav. Žalovaná jako pojistník přijala návrh žalobkyně jako pojistitel na uzavření pojistné smlouvy o komplexním pojištění vozidla [anonymizováno], ve které bylo sjednání pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla [značka automobilu], [registrační značka], s počátkem pojištění dne 12. 4. 2021 na dobu neurčitou. Návrh byl přijat zaplacením prvního pojistného. Ve smlouvě bylo sjednáno roční pojistné ve výši 4 264 Kč, splatné čtvrtletně po 1 066 Kč. Soud vycházel z tvrzení žalobkyně, které žalovaná nijak nezpochybnila, že žalovaná neuhradila pojistné splatné dne 12. 7. 2021 a pojistné neuhradila ani po odeslání upomínky k úhradě pojistného. Následně žalovaná pojistnou smlouvu vypověděla k datu 11. 10. 2021. Soud posuzoval věc dle zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.). 4. Zjištěný skutkový stav soud právně hodnotil takto: Mezi žalobkyní a žalovanou byla platně uzavřena pojistná smlouva dle § 2758 o. z., ve které bylo sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, které se řídí úpravou obsaženou v zákoně č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Ve smlouvě se žalobkyně jako pojistitel zavázala vůči žalované (pojistníkovi) poskytnout pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním, a žalovaná jako pojistník se zavázala hradit roční pojistné ve výši 4 264 Kč splatné ve čtvrtletních splátkách po 1 066 Kč počínaje dnem 12. 4. 2021. Žalovaná neuhradila pojistné splatné dne 12. 7. 2021, a to ani přes písemnou upomínku pojistitele, následně pojistnou smlouvu vypověděla. Nárok žalobkyně na zaplacení dlužného pojistného za období od 12. 7. 2021 do 12. 10. 2021 ve výši 1 066 Kč je v souladu s ustanovením § 2782 občanského zákoníku i s ustanovením § 13 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Nárok žalobkyně na zaplacení poplatku za vymáhání ve výši 2 x 300 Kč je v souladu se sazebníkem i pojistnými podmínkami. Žalobkyně prokázala, že odeslala žalované na její korespondenční adresu 2 upomínky. 5. Nárok žalobkyně na úroky z prodlení vyplývá z ustanovení § 1970 občanského zákoníku. Žalovaná se dostala do prodlení s úhradou pojistného již dne 13. 7. 2021. Žalobkyně však požaduje úroky z prodlení pouze za období od 13. 10. 2021 do 18. 7. 2022, což je pro žalovanou výhodnější. Za druhé pololetí roku 2021 činí úroky z prodlení dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 8,5 % ročně, což z částky 1 666 Kč za uvedené období činí 108 Kč, a proto i v tomto rozsahu soud žalobě vyhověl. 6. Žalobkyně byla ve sporu úspěšná a současně prokázala, že zaslala žalovanému předžalobní upomínku, má proto dle § 142 odst. 1 o. s. ř. nárok na náhradu nákladů řízení, které účelně vynaložila. Náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a odměna za právní zastoupení advokátem za 3 úkony právní služby po 200 Kč (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem) dle § 14b odst. 1 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb., v platném znění, náhrada hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) citované vyhlášky a 21 % DPH ve výši 189 Kč. Odměna advokáta, jakož i náhrada hotových výdajů, byla stanovena dle § 14b advokátního tarifu, neboť se jedná o formulářovou žalobu podávanou žalobkyní opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech, přičemž předmět řízení nepřesahuje 50 000 Kč. 7. Lhůta k plnění vyplývá z ustanovení § 160 odst. 1 věta první po středník o. s. ř. 8. Odůvodnění rozsudku je zkrácené dle § 157 odst. 4 o. s. ř.