ECLI: ECLI:CZ:OSKM:2023:12.C.149.2023.3 Datum: 2023-08-11 Předmět: zaplacení 9 959 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 z. č. 549/1991 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 153a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 55 z. č. 48/1997 Sb.", "§ 1 vyhl. ["peněžité plnění""rozsudek pro uznání"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 9 959 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 151 (99/1963 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.), § 2 (549/1991 Sb.).
1. Žalobkyně se návrhem doručeným zdejšímu soudu dne 31. 5. 2023 domáhala na žalovaném zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím a náhrady nákladů řízení, a to z titulu nároku dle § 55 zákona č. 48/1997 Sb., když žalobkyně v příčinné souvislosti s poškozením zdraví [příjmení] [příjmení] uhradila smluvním zdravotnickým zařízením zdravotní výkony v částce 9 959 Kč.
2. Žalovaný ve vyjádření uvedl, že žalobní nárok uznává.
3. Podle § 153a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“),
uzná-li žalovaný v průběhu soudního řízení nárok nebo základ nároku, který je proti němu žalobou uplatňován, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání. Uzná-li žalovaný nárok proti němu žalobou uplatněný jen zčásti, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání, jen navrhne-li to žalobce. Podle odstavce 2 téhož ustanovení, rozsudek pro uznání nelze vydat ve věcech, v nichž nelze uzavřít a schválit smír (§ 99 odst. 1 a 2).
4. Soud dospěl k závěru, že ve věci lze rozhodnout podle shora citovaných zákonných ustanovení. Z vyjádření žalovaného vyplývá, že nárok žalobkyně uznává. Zároveň jde o řízení, ve kterém lze uzavřít a schválit smír. Soud proto rozhodl v souladu s § 153a odst. 1, 2 o. s. ř. rozsudkem pro uznání.
5. Žalobkyně byla ve sporu úspěšná a současně odeslala na poslední známou adresu žalovaného výzvu k plnění, má proto dle § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na náhradu nákladů řízení nezastoupeného účastníka ve smyslu § 151 odst. 3 o. s. ř., a to za odeslání předžalobní výzvy a za podání žaloby, tedy 2 x 300 Kč dle § 1 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb.
6. Vzhledem k tomu, že žalobkyně je osvobozena od soudních poplatků, přechází poplatková povinnost na žalovaného dle § 2 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích. Soud proto uložil žalovanému povinnost zaplatit České republice – Okresnímu soudu v Kroměříži soudní poplatek, který činí dle položky 1 bodu 1 písm. a) sazebníku soudních poplatků 1 000 Kč.
7. Lhůta k plnění vyplývá z ustanovení § 160 odst. 1 věta první po středník o. s. ř.
8. Odůvodnění rozsudku je vyhotoveno v souladu s § 157 odst. 3 o. s. ř. ve zkráceném znění.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.