12 C 165/2023-89 — Okresní soud v Kroměříži

1. Žalobkyně se žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 27. 3. 2023 domáhala na žalovaném zaplacení částky 32 489 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 6 345 Kč od 4. 5. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 3 445 Kč od 15. 6. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 10 293 Kč od 17. 8. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 745 Kč od 22. 9. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 961 Kč od 9. 10. 2022 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 900 Kč od 6. 11. 2022 do zaplacení, a dále náhrady nákladů řízení. Žalobkyně tvrdila, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen„ Zákon“). Žalovaný byl v období od 19. 4. 2021 do 31. 8. 2021 a od 1. 9. 2021 do 7. 4. 2022 vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], přičemž vozidlo nebylo v předmětných obdobích pojištěno pro případ odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně má tak dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona nárok na zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo vůči žalovanému. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy žalobkyní žalovanému. Splatnost příspěvku nastává uplynutím nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. Žalobkyně odeslala výzvu žalovanému dne 17. 2. 2022 (pro první z uvedených období), resp. 2. 6. 2022 (druhé období), výzva byla doručena dne 4. 3. 2022, resp. 17. 6. 2022. Základ příspěvku je tvořen dle § 4 odst. 3 zákona příslušnou zákonnou denní sazbou, která je v tomto případě 47 Kč, a počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti hrazeno (47 Kč x 135 dnů = 6 345 Kč; 47 Kč x 219 dnů = 10 293 Kč), a dále poplatkem spojeným s mimosoudním vymáháním příspěvku, který činí dle § 4 odst. 4 zákona a dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. 300 Kč pro každé z uvedených období. Výše příspěvku za shora uvedené vozidlo tak činí celkem 17 238 Kč. 2. Žalovaný byl dále v období od 1. 6. 2021 do 23. 7. 2021 vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], přičemž vozidlo nebylo v předmětném období pojištěno pro případ odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně má tak dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona nárok na zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo vůči žalovanému. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy žalobkyní žalovanému. Splatnost příspěvku nastává uplynutím nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. Žalobkyně odeslala výzvu žalovanému dne 31. 3. 2022, výzva byla doručena dne 15. 4. 2022. Základ příspěvku je tvořen dle § 4 odst. 3 zákona příslušnou zákonnou denní sazbou, která je v tomto případě 65 Kč, a počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti hrazeno (65 Kč x 53 dnů = 3 445 Kč), a dále poplatkem spojeným s mimosoudním vymáháním příspěvku, který činí dle § 4 odst. 4 zákona a dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. 300 Kč. Výše příspěvku za shora uvedené vozidlo tak činí celkem 3 745 Kč. 3. Žalovaný byl dále v období od 3. 1. 2022 do 19. 5. 2022 vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], přičemž vozidlo nebylo v předmětném období pojištěno pro případ odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně má tak dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona nárok na zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo vůči žalovanému. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy žalobkyní žalovanému. Splatnost příspěvku nastává uplynutím nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. Žalobkyně odeslala výzvu žalovanému dne 8. 7. 2022, výzva byla doručena dne 23. 7. 2022. Základ příspěvku je tvořen dle § 4 odst. 3 zákona příslušnou zákonnou denní sazbou, která je v tomto případě 35 Kč, a počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti hrazeno (35 Kč x 107 dnů = 3 745 Kč), a dále poplatkem spojeným s mimosoudním vymáháním příspěvku, který činí dle § 4 odst. 4 zákona a dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. 300 Kč. Výše příspěvku za shora uvedené vozidlo tak činí celkem 4 045 Kč. 4. Žalovaný byl dále v období od 2. 4. 2022 do 3. 6. 2022 vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], přičemž vozidlo nebylo v předmětném období pojištěno pro případ odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně má tak dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona nárok na zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo vůči žalovanému. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy žalobkyní žalovanému. Splatnost příspěvku nastává uplynutím nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. Žalobkyně odeslala výzvu žalovanému dne 25. 7. 2022, výzva byla doručena dne 9. 8. 2022. Základ příspěvku je tvořen dle § 4 odst. 3 zákona příslušnou zákonnou denní sazbou, která je v tomto případě 47 Kč, a počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti hrazeno (47 Kč x 63 dnů = 2 961 Kč), a dále poplatkem spojeným s mimosoudním vymáháním příspěvku, který činí dle § 4 odst. 4 zákona a dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. 300 Kč. Výše příspěvku za shora uvedené vozidlo tak činí celkem 3 261 Kč. 5. Žalovaný byl dále v období od 26. 4. 2022 do 24. 6. 2022 vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], přičemž vozidlo nebylo v předmětném období pojištěno pro případ odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně má tak dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona nárok na zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo vůči žalovanému. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy žalobkyní žalovanému. Splatnost příspěvku nastává uplynutím nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. Žalobkyně odeslala výzvu žalovanému dne 22. 8. 2022, výzva byla doručena dne 6. 9. 2022. Základ příspěvku je tvořen dle § 4 odst. 3 zákona příslušnou zákonnou denní sazbou, která je v tomto případě 65 Kč, a počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti hrazeno (65 Kč x 60 dnů = 3 900 Kč), a dále poplatkem spojeným s mimosoudním vymáháním příspěvku, který činí dle § 4 odst. 4 zákona a dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. 300 Kč. Výše příspěvku za shora uvedené vozidlo tak činí celkem 4 200 Kč. 6. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Žalovaný nemá datovou schránku, ani si nezvolil doručovací adresu, a proto soud považuje ve smyslu § 46b písm. a) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) za doručovací adresu místo jeho pobytu na území České republiky, což je adresa uvedená v záhlaví tohoto rozsudku. Z ust. § 46b písm. a) o. s. ř. vyplývá, že není významné, zda se adresát na evidenční adrese skutečně zdržuje, či nikoliv. Je věcí adresáta, aby se pojistil proti doručování na adresu evidovanou v informačním systému evidence obyvatel (resp. adresu místa pobytu cizince) tím, že uvede soudu adresu pro doručování, o níž ví, že mu na ni bude zásilka bezpečně doručena (srov. usnesení Ústavního soudu ze dne 30. 6. 2010 sp. zn. II. ÚS 1308/10). Žaloba byla zaslána žalovanému na shora uvedenou doručovací adresu. 7. Soud dospěl k závěru, že ve věci lze rozhodnout podle § 115a o. s. ř. na základě účastníky předložených listinných důkazů. Žalobkyně již v žalobním návrhu sdělila, že s takovým postupem souhlasí. Žalovaný byl vyzván, aby se vyjádřil, zda s tímto postupem soudu souhlasí, na tuto výzvu se nevyjádřil. Soud proto v souladu s § 101 odst. 4 o. s. ř. u žalovaného předpokládal, že nemá žádné námitky. 8. Soud má za prokázané následující skutečnosti. 9. Sdělením Města Kroměříž (č. l. 85 spisu) bylo prokázáno, že žalovaný byl od 19. 4. 2021 do 7. 4. 2022 vlastníkem a provozovatelem osobního vozidla [registrační značka] (dále jen„ 1. vozidlo“). 10. Stejným sdělením Města Kroměříž bylo prokázáno, že žalovaný byl od 1. 6. 2021 do 23. 7. 2021 vlastníkem a provozovatelem osobního vozidla [registrační značka] (dále jen„ 2. vozidlo“). 11. Stejným sdělením Města Kroměříž bylo prokázáno, že žalovaný byl od 3. 1. 2022 do 19. 5. 2022 vlastníkem a provozovatelem osobního vozidla [registrační značka] (dále jen„ 3. vozidlo“). 12. Stejným sdělením Města Kroměříž bylo prokázáno, že žalovaný byl od 2. 4. 2022 do 3. 6. 2022 vlastníkem a provozovatelem osobního vozidla [registrační značka] (dále jen„ 4. vozidlo“). 13. Stejným sdělením Města Kroměříž bylo prokázáno, že žalovaný byl od 26. 4. 2022 do 24. 6. 2022 vlastníkem a provozovatelem osobního vozidla [registrační značka] (dále jen„ 5. vozidlo“). 14. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem ze dne 17. 2. 2022, který byl odeslán žalovanému doporučeně, k úhradě přís