17 C 273/2023-54 — Okresní soud v Kroměříži

1. Návrhem doručeným soudu dne 25. 7. 2023 domáhala se žalobkyně zaplacení částky 3 600 Kč s příslušenstvím, částky 3 810 Kč s příslušenstvím, částky 4 020 Kč s příslušenstvím a náhrady nákladů řízení. Uvedla, že žalovaný je v registru silničních vozidel evidován jako vlastník/provozovatel vozidla s objemem válců do 1 000 cm3 s [registrační značka], [VIN kód], které je evidováno jako provozované, avšak ve dnech od 21. 3. 2022 do 8. 7. 2022, dále ve dnech od 24. 11. 2021 do 20. 3. 2022 a ve dnech od 9. 7. 2022 do 9. 11. 2022 nebylo k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně má tak nárok na zaplacení příspěvku placeného vlastníkem (popř. provozovatelem) vozidla, které je provozováno bez příslušného pojištění ve výši 3 300 Kč (110 dní nepojištění x 30 Kč jako denní sazba) a poplatku za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč, dále ve výši 3 510 Kč (117 dní nepojištění x 30 Kč jako denní sazba) a poplatku za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč, dále ve výši 3 720 Kč (124 dní nepojištění x 30 Kč jako denní sazba) a poplatku za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvy k úhradě, splatnost prvního příspěvku nastala ke dni 29. 11. 2022, druhého ke dni 29. 11. 2022 a třetího ke dni 18. 3. 2023. Žalovanému byly rovněž zaslány výzvy k úhradě a předžalobní upomínka. 2. Žalovaný se k žalobě přes výzvu soudu nevyjádřil, v řízení zůstal zcela nečinný. 3. Vzhledem k tomu, že v této věci lze rozhodnout jen na základě předložených důkazů podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud usnesením účastníky vyzval, aby se vyjádřili, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, a to s poučením, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude se ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř. předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Jelikož se žalobkyně ani žalovaný ve stanovené lhůtě nevyjádřili, resp. žalobkyně s tímto postupem souhlasila již v návrhu, rozhodl soud ve věci v souladu s § 101 odst. 4 o. s. ř. bez nařízení jednání. 4. Soud učinil ve věci následující skutková zjištění: 5. Ze zjištěných údajů o vozidle bylo zjištěno, že žalovaný je vlastníkem vozidla [anonymizováno], typ [anonymizováno], [VIN kód], [registrační značka]. 6. Z kupní smlouvy bylo zjištěno, že tuto dne 19. 11. 2021 uzavřel [anonymizováno]. [příjmení] jako prodávající a žalovaný jako kupující. Na jejím základě přešlo na žalovaného vlastnické právo k [značka automobilu], typ [anonymizováno], [VIN kód]. 7. Z dopisu ze dne 15. 9. 2022 bylo zjištěno, že žalobkyně tímto vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období, konkrétně za období od 24. 11. 2021 do 20. 3. 2022, když se to týkalo vozidla se zdvihovým objemem válců do 1 000 cm3, [registrační značka], [VIN kód]. Počet dní nepojištění činil 117, denní sazba příspěvku 30 Kč, k úhradě tak celkem bylo 3 510 Kč. Žalovaný byl současně upozorněn na možnost úhrady poplatku ve výši 300 Kč jako nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku. K úhradě dlužné částky byla žalovanému stanovena lhůta 60 dnů ode dne doručení dopisu. Z informace k zásilkám bylo zjištěno, že zásilka byla podána k poštovní přepravě. 8. Z dopisu ze dne 2. 1. 2023 bylo zjištěno, že tímto byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky za nedoplatek příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] v celkové výši 3 854 Kč (jistina 3 510 Kč včetně nákladů na uplatnění 300 Kč a úroků 44 Kč). 9. Z dopisu ze dne 3. 2. 2023 bylo zjištěno, že tímto byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky za nedoplatek příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] v celkové výši 3 900 Kč (jistina 3 510 Kč včetně nákladů na uplatnění 300 Kč a úroků 90 Kč). Z kopie doručenky a informace k zásilkám bylo zjištěno, že zásilka byla podána k poštovní přepravě. 10. Z dopisu ze dne 15. 9. 2022 bylo zjištěno, že žalobkyně tímto vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období, konkrétně za období od 21. 3. 2022 do 8. 7. 2022, když se to týkalo vozidla se zdvihovým objemem válců do 1 000 cm3, [registrační značka], [VIN kód]. Počet dní nepojištění činil 110, denní sazba příspěvku 30 Kč, k úhradě tak celkem bylo 3 300 Kč. Žalovaný byl současně upozorněn na možnost úhrady poplatku ve výši 300 Kč jako nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku. K úhradě dlužné částky byla žalovanému stanovena lhůta 60 dnů ode dne doručení dopisu. Z informace k zásilkám bylo zjištěno, že zásilka byla podána k poštovní přepravě. 11. Z dopisu ze dne 2. 1. 2023 bylo zjištěno, že tímto byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky za nedoplatek příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] v celkové výši 3 642 Kč (jistina 3 300 Kč včetně nákladů na uplatnění 300 Kč a úroků 42 Kč). 12. Z dopisu ze dne 3. 2. 2023 bylo zjištěno, že tímto byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky za nedoplatek příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] v celkové výši 3 685 Kč (jistina 3 300 Kč včetně nákladů na uplatnění 300 Kč a úroků 85 Kč). Z kopie doručenky a informace k zásilkám bylo zjištěno, že zásilka byla podána k poštovní přepravě. 13. Z dopisu ze dne 2. 1. 2023 bylo zjištěno, že žalobkyně tímto vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období, konkrétně za období od 9. 7. 2022 do 12. 11. 2022, když se to týkalo vozidla se zdvihovým objemem válců do 1 000 cm3, [registrační značka], [VIN kód]. Počet dní nepojištění činil 127, denní sazba příspěvku 30 Kč, k úhradě tak celkem bylo 3 810 Kč. K úhradě dlužné částky byla žalovanému stanovena lhůta 60 dnů ode dne doručení dopisu. Z informace k zásilkám bylo zjištěno, že zásilka byla podána k poštovní přepravě. 14. Z dopisu ze dne 5. 4. 2023 bylo zjištěno, že tímto byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky za nedoplatek příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] v celkové výši 4 041 Kč (jistina 3 720 Kč včetně nákladů na uplatnění 300 Kč a úroků 21 Kč). Žalobkyně vyloučila z nepojištěného období dny 10. 11. 2022 až 12. 11. 2022, když původně požadovala dlužnou částku za období od 9. 7. 2022 do 12. 11. 2022. Počet nepojištěných dnů tak správně činil 124 (nikoliv 127). 15. Z předžalobních upomínek ze dne 7. 3. 2023 a 2. 5. 2023, bylo zjištěno, že těmito byl žalovaný vyzván k úhradě dlužných částek, přičemž byl upozorněn na jejich možné soudní vymáhání. 16. Z informací o odeslané poště a sledování zásilek bylo zjištěno, že předžalobní upomínky byly podány k poštovní přepravě dne 7. 3. 2023 a 2. 5. 2023. 17. Závěr o skutkovém stavu: 18. Žalovaný je evidován jako vlastník/provozovatel vozidla [registrační značka], [VIN kód], a to na základě kupní smlouvy ze dne 19. 11. 2021, avšak po dobu od 24. 11. 2021 do 20. 3. 2022, dále po dobu od 21. 3. 2022 do 8. 7. 2022 a po dobu od 9. 7. 2022 do 9. 11. 2022 neměl k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem, motorového vozidla, které je provozováno bez příslušného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tento příspěvek v celkové výši 3 510 Kč, za první období, který odpovídá součinu počtu dnů, po které nebylo vozidlo pojištěno (117) a denní sazbě s ohledem na zdvihový objem válců daného vozidla do 1 000 cm3 (30 Kč), dále v celkové výši 3 300 Kč, za druhé období, který odpovídá součinu počtu dnů, po které nebylo vozidlo pojištěno (110) a denní sazbě s ohledem na zdvihový objem válců daného vozidla do 1 000 cm3 (30 Kč), dále v celkové výši 3 720 Kč, za třetí období, který odpovídá součinu počtu dnů, po které nebylo vozidlo pojištěno (124) a denní sazbě s ohledem na zdvihový objem válců daného vozidla do 1 000 cm3 (30 Kč), po žalovaném vymáhala, když jej vyzvala k jeho úhradě dopisy ze dne 15. 9. 2022 (za první a druhé z období) a dopisem ze dne 2. 1. 2023 (za třetí z období). Všechny zásilky byly podány k poštovní přepravě. Žalovaný žádný z příspěvků k výzvě neuhradil, jejich splatnost tak nastala ke dni 29. 11. 2022 a ke dni 2. 1. 2023 (lhůta 60 dnů od doručení výzvy k zaplacení), s ohledem na to byl vyzván i k úhradě nákladů spojených s uplatněním práva ve výši 300 Kč za každý z příspěvků. Dopisy ze dne 2. 1. 2023, ze dne 3. 2. 2023 a ze dne 5. 4. 2023, byl žalovaný opětovně vyzván k úhradě dlužných částek. Žalovaný dlužné částky neuhradil ani k předžalobním upomínkám ze dne 7. 3. 2023 a 2. 5. 2023, které byly podány k poštovní přepravě vždy téhož dne. 19. Podle § 1 odst. 2 zákona [číslo] sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zanikl