12 C 325/2023-49 — Okresní soud v Kroměříži

1. Žalobkyně se žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 26. 7. 2023 domáhala na žalované zaplacení částky 18 144 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 332 Kč od 19. 10. 2022 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 12 212 Kč od 2. 2. 2023 do zaplacení, a dále náhrady nákladů řízení. Žalobkyně tvrdila, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen „Zákon“). Žalovaná byla v období od 11. 3. 2022 do 11. 5. 2022 a od 12. 5. 2022 do 30. 9. 2022 vlastníkem/provozovatelem nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg, registrační značka , SPZ, , přičemž vozidlo nebylo v předmětných obdobích pojištěno pro případ odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně má tak dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona nárok na zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo vůči žalované. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy žalobkyní žalované. Splatnost příspěvku nastává uplynutím nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. Žalobkyně odeslala výzvu žalované dne 4. 8. 2022, resp. 18. 11. 2022, výzva byla doručena dne 19. 8. 2022, resp. 3. 12. 2022. Základ příspěvku je tvořen dle § 4 odst. 3 zákona příslušnou zákonnou denní sazbou, která je v tomto případě 86 Kč, a počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti hrazeno (86 Kč x 62 dnů = 5 332 Kč pro první období a 86 Kč x 142 dnů = 12 212 Kč pro druhé období), a dále poplatkem spojeným s mimosoudním vymáháním příspěvku, který činí dle § 4 odst. 4 zákona a dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. pro každé období 300 Kč. Výše příspěvku za shora uvedené vozidlo tak činí celkem 18 144 Kč.2. Žalovaná se k žalobě vyjádřila podáním doručeným soudu dne , právnická osoba, . 2024, kterým sdělila, že si je vědoma, že vozidlo je na ni napsané, avšak přes veškerou snahu nebyla schopna dořešit jeho převod na skutečného majitele, proto chápe, že po ní žalobkyně požaduje žalovanou částku. Auto zaplatil a užíval její přítel, nechal si ho i po ukončení jejich známosti, avšak ohledně převodu auta a doložení vlastnictví nekomunikuje. Žalovaná požádala o možnost splácení žalované částky ve splátkách po 1 000 Kč měsíčně s tvrzením, že pobírá pouze invalidní důchod ve výši 14 408 Kč měsíčně, žije sama v nájmu, je nemajetná.3. Soud dospěl k závěru, že ve věci lze rozhodnout podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) na základě účastníky předložených listinných důkazů. Žalobkyně již v žalobním návrhu sdělila, že s takovým postupem souhlasí. Žalovaná byla vyzvána, aby se vyjádřila, zda s tímto postupem soudu souhlasí, na tuto výzvu sdělila, že souhlasí.4. Soud má za prokázané následující skutečnosti.5. Kupní smlouvou ze dne 21. 10. 2015 (č. l. 33 spisu) ve spojení se sdělením registru vozidel (č. l. 41) bylo prokázáno, že žalovaná byla v období od 21. 10. 2015 vlastníkem vozidla registrační značky , SPZ, .6. Žalobkyně vyzvala žalovanou dopisem ze dne 4. 8. 2022, který byl odeslán žalované doporučeně, k úhradě příspěvku ve výši 5 632 Kč (včetně nákladů uplatnění ve výši 300 Kč) za nepojištěné vozidlo v období od 11. 3. 2022 do 11. 5. 2022 do garančního fondu ve lhůtě 60 dnů. Soud považuje výzvu za doručenou nejpozději dne 19. 8. 2022, kdy se výzva jistě dostala do právní sféry žalované, která si ji mohla vyzvednout na poště.7. Žalobkyně dále vyzvala žalovanou dopisem ze dne 18. 11. 2022, který byl odeslán žalované doporučeně, k úhradě příspěvku ve výši 12 212 Kč (ke kterému bude připočtena částka 300 Kč na nákladech uplatnění, nebude-li příspěvek uhrazen ve lhůtě) za nepojištěné vozidlo v období od 12. 5. 2022 do 30. 9. 2022 do garančního fondu ve lhůtě 60 dnů. Soud považuje výzvu za doručenou nejpozději dne 3. 12. 2022, kdy se výzva jistě dostala do právní sféry žalované, která si ji mohla vyzvednout na poště.8. Žalobkyně doporučeně zaslala žalované předžalobní upomínku k zaplacení dlužných částek.9. Ostatní listinné důkazy soud nehodnotil, neboť z nich nevyplývaly žádné pro věc významné skutečnosti.10. Z provedených listinných důkazů vyplývá následující skutkový stav. Žalovaná byla ve shora uvedených obdobích vlastníkem shora specifikovaného nákladního automobilu, přičemž v předmětných obdobích nebylo vozidlo žalované pojištěno pro případ odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovanou k uhrazení příspěvku v celkové výši 18 144 Kč (včetně nákladů uplatnění), a to do 60 dnů od doručení výzev.11. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), v platném znění, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.12. Podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odst. 2 při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.13. Podle odst. 3 téhož ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.14. Podle odst. 4 téhož ustanovení osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.15. Podle odst. 5 téhož ustanovení výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.16. Podle odst. 6 téhož ustanovení povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.17. Podle odst. 7 téhož ustanovení výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.18. Zjištěný skutkový stav soud právně hodnotil následujícím způsobem. Žalovaná byla ve shora uvedených obdobích vlastníkem shora specifikovaného nákladního automobilu. Předmětné vozidlo nebylo v uvedených obdobích pojištěno pro případ odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Z ustanovení § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) - dále jen zákona - vyplývá, že vozidlo zapsané v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích musí být pojištěno pro případ odpovědnosti podle tohoto zákona po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Pokud je povinnost povinného pojištění vyplývající z ustanovení § 1 odst. 2 zákona porušena, je vlastník vozidla (i jeho provozovatel) povinen zaplatit žalobkyni příspěvek a náklady na mimosoudní vymáhání (viz § 4 odst. 1, 3, 4 zákona). Výše příspěvku vyplývá z ustanovení § 4 odst. 3 zákona a je dána počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, vynásobeného denní sazbou, která činí u nákladních vozidel do 3500 kg 86 Kč denně – vizte vyhláška č. 205/1999 Sb. Nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva vyplývá z usta