11 C 375/2020-14 — Okresní soud v Karlových Varech

Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ust. § 157 odst. 4 o. s. ř. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku spolu se zákonným úrokem z prodlení. Dle tvrzení strany žalující tento nárok vznikl z titulu dlužného pojistného. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ust. § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé: Ještě před rozhodnutím soudu ve věci samé vzala žalobkyně zpět svůj návrh v rozsahu požadované jistiny, a to s ohledem na platbu žalované učiněnou dne 22. 11. 2020 ve výši dlužné jistiny, tedy po podání návrhu na zahájení řízení. Touto platbou žalovaná zároveň uznala svůj dluh vůči žalobkyni (§ 2053 zákona č. 89/2012 Sb.), čímž soud shledal důvodným i nárok na zaplacení zákonného úroku z prodlení ve smyslu § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., kterému vyhověl pod výrokem II. tohoto rozsudku, zatímco pod výrokem I. tohoto rozsudku zastavil řízení dle § 96 o. s. ř. v rozsahu zpětvzetí učiněného žalobkyní. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1, 142 a), 142 odst. 2 věta druhá zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen„ o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3.062 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7, 14 b) vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a.t.”) z tarifní hodnoty ve výši 4.154 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze 3 úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a.t. včetně 3 paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 13 odst. 3 a.t., a 1 úkon právní pomoci (částečné zpětvzetí návrhu) ve výši 1.000 Kč dle § 7 pol. 3 vyhl. č. 177/96 Sb. včetně 1 režijního paušálu ve výši 300 Kč, a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 2.200 Kč ve výši 462 Kč.