12 C 331/2021-26 — Okresní soud v Karlových Varech

1. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”). 2. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku. Dle tvrzení strany žalující tento nárok vznikl z titulu porušení povinností plynoucích žalované ze smlouvy o povoleném debetu ze dne 14.07.2017, když žalovaná překročila sjednaný limit 7.000 Kč, čímž vznikl nepovolený debet ke dni 01.07.2020 v žalované výši. 3. V podání ze dne 29. 10. 2021 žalovaná učinila projev vůle směřující k uznání dluhu vůči žalobkyni co do důvodu i výše a současně avizovala, že se pokusí se žalobkyní dohodnout na řešení situace. V podání ze dne 18.11.2021 žalovaná požádala o prodloužení lhůty k zaplacení dluhu s odůvodněním, že v měsíci listopadu a prosinci tohoto roku doplácí dluh vymáhaný v exekuci a dlužnou zálohu za nemovitost. 4. Žalobkyně v podání ze dne 09.11.2021 v reakci na podání žalované ze dne 29.10.2021 uvedla, že navrhuje vydání rozsudku pro uznání se lhůtou splatnosti, jak stanoví ust. § 160 odst. 1 o.s.ř. s odůvodněním, že se žalobkyně před podáním žaloby snažila opakovaně kontaktovat žalovanou a zaplacení dluhu žalované s ní řešit, avšak bezvýsledně. 5. S ohledem na shora uvedené rozhodl soud ve věci rozsudkem pro uznání dle ustanovení § 153a odst. 1 o. s. ř., neboť se nejedná o věc, ve které by nebylo možné uzavřít a schválit smír ve smyslu ustanovení § 99 odst. 1 o. s. ř. a nárok uplatněný žalobou není v rozporu s žádnou kogentní občanskoprávní normou. Podle hmotného práva je nárok žalobkyně dán dle ust. § 2991 odst. 1 a 2 občanského zákoníku. 6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3.667 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 7.461,19 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci a z částky 1.500 Kč za jeden úkon uvedený v § 11 odst. 1 a. t. realizovaný po podání návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a paušální náhrady výdajů ve výši 300 Kč dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 2.700 Kč ve výši 567 Kč. 7. Soud podle ust. § 160 odst. 1 o.s.ř. stanovil lhůtu k plnění a vyhověl žádosti žalované o její prodloužení do 31.01.2022 z důvodu shora uvedeného, když je toho názoru, že takové prodloužení může žalované pomoci situaci vyřešit bez případné další exekuce a žalobkyni jako peněžní ústav finančně neohrozí.