14 C 298/2021-14 — Okresní soud v Karlových Varech

1. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ust. § 157 odst. 4 o. s. ř. 2. Předmětem řízení je nárok žalobce na zaplacení částky 3.843 Kč s příslušenstvím představující neuhrazenou cenu za svoz a odstraňování komunálního odpadu za období od dubna 2019 do prosince 2020 s odkazem na Smlouvu o využívání systému zavedeného Statutárním městem Karlovy Vary pro shromažďování, sběr, přepravu, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů od fyzických osob nepodnikajících [číslo] uzavřené mezi účastníky dne 24. 9. 2014. 3. V souladu s ust. § 115a o.s.ř. rozhodl soud ve věci bez nařízení ústního jednání. 4. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé: Dne 24. 9. 2014 uzavřeli účastníci Smlouvu o využívání systému zavedeného Statutárním městem Karlovy Vary pro shromažďování, sběr, přepravu, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů od fyzických osob nepodnikajících [číslo] na základě které se žalobce zavázal zajišťovat pro žalovanou pravidelný svoz a odstraňování komunálního odpadu z domácnosti oproti povinnosti žalované hradit za tuto službu sjednanou cenu 549 Kč čtvrtletně. Fakturou [číslo] vyúčtovala žalobkyně žalované cenu za provedené služby za období od dubna do června 2019 částkou 549 Kč s datem splatnosti 24. 4. 2019, fakturou [číslo] za období od července do září 2019 částkou 549 Kč s datem splatnosti 22. 7. 2019, fakturou [číslo] za období října do prosince 2019 částkou 549 Kč s datem 25. 10. 2019, fakturou [číslo] za období od ledna do března 2020 částkou 549 Kč s datem splatnosti 15. 3. 2020, fakturou [číslo] za období od dubna do června 2020 částkou 549 Kč s datem splatnosti 14. 6. 2020, fakturou [číslo] za období od července do září 2020 částkou 549 Kč s datem splatnosti 14. 9. 2020, fakturou [číslo] za období od října do prosince 2020 částkou 549 Kč s datem splatnosti 15. 12. 2020, tj. celkem 3.843 Kč. Žalovaná žalobci uvedené částky neuhradila, ač byla o úhradu písemně upomínána. 5. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce takto: Podle ust. § 17 odst. 6 zákona č. 185/2001 Sb. o odpadech, může obec vybírat úhradu za shromažďování, sběr, přepravu, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů od fyzických osob na základě smlouvy. Smlouva musí být uzavřena písemně a musí obsahovat výši úhrady. Vybírá-li obec tuto úhradu, nemůže stanovit poplatek za komunální odpad podle § 17a ani místní poplatek za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů podle zákona o místních poplatcích25a). 6. Podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 7. V daném případě bylo prokázáno, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o odvozu a zneškodnění směsného komunálního odpadu ve smyslu ust. § 17 zákona o odpadech, na jejímž základě se žalobce zavázala provádět pro žalovanou pravidelný odvoz směsného komunálního odpadu a žalovaná se zavázala uhradit za to žalobci dohodnutou cenu. Ač žalobce své povinnosti vyplývající ze smlouvy v letech 2019 až 2020 řádně plnil, žalovaná svou povinnost uhradit žalobci dohodnutou cenu nesplnila. Soud proto shledal nárok žalobce oprávněným včetně úroku z prodlení dle ust. § 1970 občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. od data následujícího po splatnosti jednotlivých faktur a žalobě v plném rozsahu vyhověl. 8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 625 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč, poštovného ve výši 125 Kč (2x dopis po 62,50 Kč) a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 100 Kč za jeden úkon dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky.