14 C 311/2025-18 — Okresní soud v Karlových Varech

1. Předmětem řízení bylo zaplacení příspěvku žalované za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, ve výši 2.867 Kč za dobu od 23. 5. 2024 do 22. 7. 2024 a ve výši 4.982 Kč za období od 23. 7. 2024 do 5. 11. 2024 a příspěvku za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, ve výši 2.867 Kč za dobu od 20. 6. 2024 do 19. 8. 2024 (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem) a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 3 x 300 Kč.2. Žalovaná proti žalobě ničeho nenamítala.3. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání.4. Soud provedl důkaz výzvami k úhradě příspěvku, upomínkami a předžalobní upomínkou a na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé:5. Žalovaná byla osobou zapsanou v evidenci motorových vozidel jako vlastník a provozovatel motorového vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 registrační značky 9U22849 v době od 23. 5. 2024 do 22. 7. 2024 (61 dní) a v době od 23. 7. 2024 do 5. 11. 2024 (106 dní) a motorového vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 registrační značky 8U29174 v době od 20. 6. 2024 do 19. 8. 2024 (61 dní), smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedenými vozidly však neuzavřela. Příspěvek za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, částce 47 Kč za den ve výši 2.867 Kč nezaplatila ve lhůtě splatnosti do 26. 11. 2024 a ve výši 4.982 Kč ve lhůtě splatnosti do 25. 2. 2025 a příspěvek za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, ve výši 2.867 Kč nezaplatila ve lhůtě splatnosti do 25. 12. 2024, ač byla k tomu písemně vyzvána a ač byla o úhradu upomínána v rámci předžalobní upomínky ze dne 22. 5. 2025. Náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na každý žalovaný příspěvek činily 300 Kč.6. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu v souvislosti s citovanými zákonnými ustanoveními posoudil soud věc po právní stránce takto: Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.7. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle § 4 odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Podle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.8. Podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč. Podle § 2a citované vyhlášky výše nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.9. Protože žalobkyně včas vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně s ohledem na nepojištění odpovědnosti za škodu způsobenou předmětnými motorovými vozidly žalované (s ohledem na domněnku v § 4 odst. 2 písm. a), b) zákona č. 168/1999 Sb. je žalovanou třeba považovat za vlastníka a provozovatele předmětných vozidel) a protože výzvy měly náležitosti dle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb., má žalobkyně právo na příspěvek (47 Kč/den) a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (300 Kč) dle § 4 odst. 1, odst. 3, odst. 4, odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb., § 2 odst. 1 písm. g), § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalovanou částku sleduje dle ust.§ 1970 občanského zákoníku též povinnost k úhradě úroku z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. v návaznosti na uplatnění práva žalobkyní ve výzvě k úhradě.10. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2.615 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 11.616 Kč sestávající z částky 400 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1.500 Kč ve výši 315 Kč.