15 C 225/2022-27 — Okresní soud v Liberci

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení 40 744,62 Kč a příslušenství v podobě zákonných úroků z prodlení. Podanou žalobu odůvodnila zejména tím, že s žalovanou uzavřela dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na jejímž základě dodávala žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa]. Bylo sjednáno, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období. Dále byla ve smlouvě sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Ve smlouvě byla rovněž sjednána smluvní pokuta pro případ, když zákazník opakovaně poruší kteroukoliv povinnost, zahrnující náhradu škody vzniklé neodebráním nasmlouvané elektřiny pro kategorii domácnosti ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy. Fakturou s variabilním symbolem [číslo], znějící na celkovou částku 6 112,09 Kč, splatnou ke dni 10. 2. 2020, vyúčtovala žalobkyně elektřinu dodanou žalované ve zúčtovacím období od [datum] do [datum], jakož i nájemné LED žárovek ve výši 165,60 Kč (uhrazené prostřednictvím zaplacených záloh), když žalované byly žalobkyní smlouvou o nájmu LED žárovek ze dne [datum] přenechány k dočasnému užívání LED žárovky, jejichž počet a typ byl specifikován v příloze [číslo] smlouvy (2 ks LED žárovek 6,5W E27, nájemné za kus 6,90 Kč). Smluvní strany si sjednaly povinnost nájemce převzít do svého vlastnictví LED žárovky, které má v držení a zaplatit za ně obvyklou zůstatkovou cenu pro případ, že dojde k ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny. Fakturovaná částka zahrnuje též smluvní pokutu ve výši 200 Kč za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny. Žalovaná dne [datum] a [datum] svůj dluh co do důvodu a výše uznala a zavázala se jej uhradit v 15, resp. 11 splátkách. Uzavření dohody o splátkách je zpoplatněno částkou 300 Kč. Fakturou s variabilním symbolem [číslo] znějící na částku 100 Kč, vyúčtovala žalované smluvní pokutu za nezaplacení faktury [číslo]. Upomínkou ze dne 9. 12. 2019 byla žalovaná upozorněna na možnost ukončení dodávky elektřiny. Žalobkyně následně dne [datum] po předchozím upozornění žalované odstoupila od smlouvy z důvodu porušení platebních povinností. Fakturou s variabilním symbolem [číslo], znějící na částku 390,53 Kč, splatnou ke dni 24. 2. 2020, vyúčtovala žalobkyně elektřinu dodanou žalované ve zúčtovacím období od [datum] do [datum] a převedení LED žárovek do vlastnictví žalované. Žalovaná dne [datum] a [datum] svůj dluh co do důvodu a výše uznala a zavázala se jej uhradit v 15, resp. 11 splátkách. Fakturou s variabilním symbolem [číslo] znějící na částku 100 Kč, vyúčtovala žalované smluvní pokutu za nezaplacení faktury [číslo]. Žalovaná dne [datum] svůj dluh co do důvodu a výše uznala a zavázala se jej uhradit v 11 splátkách. Fakturou s variabilním symbolem [číslo], znějící na částku 8 800 Kč, splatnou dne 3. 2. 2020, vyúčtovala žalované smluvní pokutu za porušení povinnosti odebírat elektřinu po dobu sjednanou ve smlouvě. Pokutu přitom vyúčtovala za každý měsíc od [anonymizováno] [rok] do [anonymizováno] [rok], tedy za 22 měsíců po 400 Kč. Na uvedenou fakturu žalovaná zaplatila 5 217,90 Kč, k úhradě tak zbývá 3 582,10 Kč. 2. Dále žalobkyně s žalovanou uzavřela dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na jejímž základě dodávala žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa] Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data [datum]. Bylo sjednáno, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období. Dále byla ve smlouvě sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Ve smlouvě byla rovněž sjednána smluvní pokuta pro případ, když zákazník opakovaně poruší kteroukoliv povinnost, zahrnující náhradu škody vzniklé neodebráním nasmlouvané elektřiny pro kategorii domácnosti ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy. Fakturou s variabilním symbolem [číslo], znějící na celkovou částku 13 316,03 Kč, splatnou ke dni 9. 2. 2021, vyúčtovala žalobkyně elektřinu dodanou žalované ve zúčtovacím období od [datum] do [datum]. Následně žalobkyně vystavila žalované opravný daňový doklad s variabilním symbolem [číslo] ze dne [datum] s přeplatkem ve výši 2 007,68 Kč, kdy tento přeplatek byl zohledněn v oznámení o provedeném zápočtu vzájemných pohledávek ze dne 28. 1. 2022 a původní fakturu [číslo] ponížil na částku 11 308,35 Kč. Fakturou [číslo] znějící na celkovou částku 6 794,69 Kč, splatnou ke dni 3. 6. 2021, vyúčtovala žalobkyně elektřinu dodanou žalované ve zúčtovacím období od [datum] do [datum]. Fakturovaná částka zahrnuje také smluvní pokutu ve výši 200 Kč za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny. Následně žalobkyně vystavila žalované opravný daňový doklad [číslo] ze dne [datum] s přeplatkem ve výši 4 222,72 Kč, kdy tento přeplatek byl zohledněn v oznámení o provedeném zápočtu vzájemných pohledávek ze dne 28. 1. 2022 a původní fakturu [číslo] ponížil na částku 2 571,97 Kč. Fakturou s variabilním symbolem [číslo] znějící na částku 100 Kč, vyúčtovala žalované smluvní pokutu za nezaplacení faktury [číslo]. Upomínkou ze dne 11. 3. 2021 byla žalovaná upozorněna na možnost ukončení dodávky elektřiny. Žalobkyně následně dne [datum] po předchozím upozornění žalované odstoupila od smlouvy z důvodu porušení platebních povinností. Fakturou s variabilním symbolem [číslo], znějící na částku 6 000 Kč, vyúčtovala žalované smluvní pokutu za porušení povinnosti odebírat elektřinu po dobu sjednanou ve smlouvě. Pokutu přitom vyúčtovala za každý měsíc od [anonymizováno] [rok] do [anonymizováno] [rok], tedy za 15 měsíců po 400 Kč. Na uvedenou fakturu žalovaná zaplatila 3 056,21 Kč, k úhradě tak zbývá 2 943,79 Kč. 3. Dále žalobkyně s žalovanou uzavřela dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na jejímž základě dodávala žalované plyn do odběrného místa na adrese [adresa]. Bylo sjednáno, že cena plynu bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období. Dále byla ve smlouvě sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Ve smlouvě byla rovněž sjednána smluvní pokuta pro případ, když zákazník opakovaně poruší kteroukoliv povinnost, zahrnující náhradu škody vzniklé neodebráním nasmlouvaného plynu pro kategorii domácnosti ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy. Fakturou s variabilním symbolem [číslo], znějící na celkovou částku 6 035,79 Kč, splatnou ke dni 7. 6. 2021, vyúčtovala žalobkyně plyn dodaný žalované ve zúčtovacím období od [datum] do [datum]. Fakturovaná částka zahrnuje také smluvní pokuty ve výši 200 Kč za prodlení se zaplacením záloh na dodávku plynu za [anonymizováno] [rok] a [anonymizováno] [rok], a zaplacené zálohy. Žalovaná opakovaně neplnila své platební povinnosti. Upomínkou ze dne 8. 4. 2021 byla upozorněna na možnost ukončení dodávky plynu. Žalobkyně následně dne [datum] po předchozím upozornění žalované odstoupila od smlouvy z důvodu porušení platebních povinností. Fakturou s variabilním symbolem [číslo], znějící na částku 7 200 Kč, vyúčtovala žalované smluvní pokutu za porušení povinnosti odebírat plyn po dobu sjednanou ve smlouvě. Pokutu přitom vyúčtovala za každý měsíc od [anonymizováno] [rok] do [anonymizováno] [rok], a to za 18 měsíců po 400 Kč. 4. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“) vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobkyně s tímto postupem souhlasila. Žalovaná se k této výzvě nevyjádřila, ačkoliv jí byly žaloba a výzva doručeny na adresu pro doručování ve smyslu § 46b písm. a) o. s. ř., proto soud rozhodoval bez nařízení jednání ve smyslu § 115a o. s. ř. na základě listinných důkazů založených ve spise. 5. Žalovaná zůstala v řízení nečinná, proti žalobě ničeho nenamítala. 6. Z předložených listinných důkazů má soud za prokázané následující skutečnosti: Dne [datum] uzavřela žalobkyně s žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu a zajišťovat distribuci elektřiny a související služby do odběrného místa na adrese [adresa], pro potřeby domácnosti. Žalovaná se zavázala žalobkyni za dodanou elektřinu zaplatit cenu stanovenou ceníkem žalobkyně. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou v délce trvání 30 měsíců od data [datum] s možností automatické prolongace. V rámci ostatních ujednání