16 C 197/2022-20 — Okresní soud v Liberci

1. Žalobce se domáhal vydání rozhodnutí, kterým by žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobci částku 15 593 Kč s 8,25 % úrokem z prodlení ročně z částky 6 110 Kč od 20. 1. 2021 do zaplacení a 8,50 % úrokem z prodlení ročně z částky 8 883 Kč od 11. 8. 2021 do zaplacení s tím, že žalovaný je veden jako provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], přičemž žalovaný neměl od 22. 2. 2020 do 30. 6. 2020 a od 1. 7. 2020 do 5. 1. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Dlužná částka se skládá ze základu příspěvku za období od 22. 2. 2020 do 30. 6. 2020 ve výši 6 111 Kč, který je tvořen zákonnou sazbou 47 Kč/den vynásobenou počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy 130 dní a základu příspěvku za období od 1. 7. 2020 do 5. 1. 2021, tj. za 189 dní ve výši 8 883 Kč. Dále žalobce požaduje částku 600 Kč představující poplatky spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek za výše uvedená období v souladu s ustanovením § 2a vyhlášky č. 205/199 Sb., když zaslal žalovanému výzvy k úhradě příspěvku. Žalovaný do dnešního dne ničeho nezaplatil. 2. Žalovaný zůstal v řízení nečinný, jeho stanovisko k žalobou uplatněnému nároku nebylo zjištěno. 3. Účastníci řízení byli soudem ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) vyzváni zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, s tím že v případě že se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude souhlas s tímto postupem soudu předpokládán ve smyslu ustanovení § 101 odst. 4 o.s.ř. Žalobce ani žalovaný se k postupu soudu nevyjádřili. Soud proto rozhodl bez nařízení jednání, vycházeje z obsahu spisu a listinných důkazů. 4. Soud má za zjištěné, že žalobce se stal vlastníkem vozidla [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] na základě kupní smlouvy ze dne [datum] (důkaz: Kupní smlouva ze dne [datum]). Žalobce vyzval žalovaného k zaplacení částky 6 111 Kč představující zákonný příspěvek nepojištěného vozidla, neboť žalovaný je evidován jako provozovatel vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] a v období 22. 2. 2020 do 30. 6. 2020 nebylo k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy 130 dní. Poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč žalobce nepožadoval, dojde-li k zaplacení příspěvku do 60 dnů od doručení výzvy (důkaz: Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období ze dne 5. 11. 2020). Zásilka byla vrácena zpět žalobci, neboť si ji žalovaný nepřevzal (důkaz: informace o zásilce č. [anonymizováno]). Dále žalobce vyzval žalovaného k zaplacení částky 8 883 Kč představující zákonný příspěvek nepojištěného vozidla za stejné vozidlo za období od 1. 7. 2020 do 5. 1. 2021, tedy za 189 dní. Poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč žalobce nepožadoval, dojde-li k zaplacení příspěvku do 60 dnů od doručení výzvy (důkaz: Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období ze dne 27. 5. 2021). Zásilka byla vrácena zpět žalobci, neboť si ji žalovaný nepřevzal (důkaz: informace o zásilce č. [anonymizováno]). 5. Soud věc právně posoudil podle ustanovení § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, dále jen zákon. Žalovaný, co by osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel (§ 4 odst. 2 zákona), je v souladu s ustanovením § 4 odst. 1 zákona povinen zaplatit žalobci příspěvek za každý den porušení povinnosti, kdy nebylo sjednáno tzv. povinné ručení. Podle ustanovení § 4 odst. 3 se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost, tedy celkem 319 dní, a výše denní sazby podle druhu vozidla, tedy 47 Kč (§ 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb.). Podle ustanovení § 4 odst. 4 zákona je žalovaný povinen zaplatit žalobci také náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, které činí 300 Kč (§ 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb.) Lhůta ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek činí podle ustanovení § 4 odst. 7 zákona nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, žalobce určil lhůtu 60 dní, splatnost příspěvku za období 22. 2. 2020 do 30. 6. 2020 nastala 19. 1. 2021 a splatnost příspěvku za období 1. 7. 2020 do 5. 1. 2021 nastala 10. 8. 2021. Požadavek žalobce na zaplacení úroku z prodlení nachází oporu v ustanovení § 1970 o.z., kdy dlužník, který svůj dluh nesplní řádně a včas, je v prodlení. Je-li v prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění úroky z prodlení. Výše úroků z prodlení byla stanovena v souladu s ustanovením § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 6. Protože v řízení nebylo zjištěno, že žalovaný zaplatil žalobci příspěvek, ani že tento nárok žalobce jinak zanikl, soud důvodné žalobě v plném rozsahu vyhověl. 7. O nákladech řízení soud rozhodl podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. a ve sporu zcela úspěšnému žalobci přiznal jejich náhradu. Žalobci vzniklo právo na náhradu nákladů řízení v souladu s ustanovením § 142a odst. 1 o.s.ř. tím, že žalovanému zaslal více než 7 dní před podáním žaloby výzvu ke splnění žalobou vymáhané povinnosti. Žalobci náleží na náhradě nákladů řízení 2 252 Kč sestávajících z náhrady zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, odměny advokáta za tři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející podání žaloby, podání žaloby) dle mimosmluvní sazby ve výši 3 x 300 Kč (§ 14b odst. 1 písm. c) bod 2, § 11 odst. 1 písm. a) a d) vyhlášky č. 177/1996 Sb., v účinném znění), náhrady hotových výdajů advokáta za tři úkony právní služby ve výši 3 x 100 Kč (§ 14b odst. 5 písm. a), § 11 odst. 1 písm. a) a d) vyhlášky č. 177/1996 Sb., v účinném znění) a náhrady daně z přidané hodnoty (21%) z výše uvedených částek vyjma soudního poplatku ve výši 252 Kč (§ 137 odst. 3 o.s.ř.), když advokát žalobce je plátcem této daně. Náhradu nákladů řízení je žalovaný povinen zaplatit žalobci k rukám jeho advokáta (§ 149 odst. 1 o.s.ř.). 8. Lhůtu k plnění stanovil soud podle ustanovení § 160 odst. 1 o.s.ř., když neshledal důvod pro její prodloužení.