29 C 241/2022-20 — Okresní soud v Liberci

1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) došlou soudu dne [datum] se žalobce domáhal vydání rozhodnutím, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci částku 167 934,88 Kč s příslušenstvím. Žalobce podanou žalobu odůvodnil tím, že se žalovaným uzavřel dne [datum] Smlouvu o poskytnutí revolvingového úvěru [číslo] (dále jen„ Smlouva o RÚ“). Podpisem Smlouvy o RÚ se staly její nedílnou součástí úvěrové podmínky (dále jen„ ÚP“). Uzavřením ÚS žalovaný mimo jiné stvrdil, že se s ÚP seznámil, všechna jejich ustanovení jsou mu srozumitelná, považuje je za dostatečně určitá a souhlasí s nimi. Sjednaný úvěrový rámec činil 60 000 Kč. Výše pravidelné měsíční splátky byla stanovena jako procentuální část nesplacené dlužné částky (tj. výše vyčerpaného nesplaceného RÚ spolu s dlužnými poplatky a dlužnými úroky), a to konkrétně na 2,38 % ze sjednaného úvěrového rámce. Výše pravidelné měsíční splátky RÚ se mění v závislosti na výši nesplacené dlužné částky. V jednotlivých splátkách jsou zahrnuty sjednané úroky, příslušná část čerpaného RÚ a pravidelné poplatky (např. poplatek za výpis), příp. nepravidelné poplatky, jako např. poplatek za výběr z automatu, za blokaci karty apod. a smluvní sankce. Splatnost pravidelné měsíční splátky byla dle ÚP dohodnuta vždy na 20. den v kalendářním měsíci, s tím, že první splátka se stává splatnou k 20. dni kalendářního měsíce, následujícího po kalendářním měsíci, ve kterém došlo k prvnímu čerpání a tedy poskytnutí RÚ, pokud není v ÚS uvedeno jinak. V průběhu trvání úvěrového vztahu žalovaný načerpal celkem částku ve výši 64 000 Kč. Žalovaný celkem na poskytnutý úvěr uhradil částku 39 284 Kč. Jelikož žalovaný porušil svůj závazek hradit poskytnutý úvěr řádně a včas, vyzval jej žalobce k úhradě dlužných splátek, kdy k úhradě dlužných splátek byla žalovanému poskytnuta lhůta 30 dní. S ohledem na skutečnost, že žalovaný dlužné splátky ve stanovené lhůtě neuhradil, žalobce úvěr zesplatnil ke dni [datum]. I přes výzvy žalobce žalovaný po zesplatnění úvěru neuhradil ničeho, žalobce tak eviduje za žalovaným pohledávku ve výši 61 405,03 Kč, z toho 58 966,67 Kč neuhrazená jistina, 430 Kč náklady na vymáhání a 1 500 Kč smluvní pokuty a poplatku za pojištění ve výši 508,36 Kč, a příslušenství, a to konkrétně úrok kapitalizovaný ke dni sepsání žaloby ve výši 10 621,85 Kč (součet zbylých nesplacených úroků, vynesených v jednotlivých předepsaných splátkách do zesplatnění úvěru, a obchodního úroku z Jistiny, kapitalizovaného ke dni sepsání žaloby), kapitalizovaného úroku z prodlení v zákonné výši ročně od [datum], tj. od 15. dne po dni zesplatnění úvěru, do [datum], tj. do dne sepisu žaloby, v částce 1 601,15 Kč (úrok z jistiny, poplatků a smluvních pokut), dále úrok ve výši 23,88 % p. a. z částky 58 966,67 Kč od [datum] do zaplacení, a dále úrok z prodlení v zákonné výši ročně z částky 61 405,03 Kč od [datum] do zaplacení. 2. Dále Žalobce podanou žalobu odůvodnil tím, že se žalovaným uzavřel dne [datum] Smlouvu o poskytnutí úvěru [číslo] (dále jen„ Smlouva o RÚ“). Podpisem Smlouvy o RÚ se staly její nedílnou součástí úvěrové podmínky (dále jen„ ÚP“). Uzavřením ÚS žalovaný mimo jiné stvrdil, že se s ÚP seznámil, všechna jejich ustanovení jsou mu srozumitelná, považuje je za dostatečně určitá a souhlasí s nimi. Sjednaný úvěrový rámec činil 50 000 Kč. Výše pravidelné měsíční splátky byla stanovena ve výši 1 887 Kč, když bylo dále stanoveno, že úvěr bude splacen v rámci 48 pravidelných splátek. První splátka byla stanovena po měsíci po poskytnutí úvěru. Žalovaný čerpal úvěr poprvé dne [datum], tudíž první splátka byla splatná ke dni [datum]. Úvěr byl úročen od [datum] ve výši 25,56 % p.a.. Žalovaný celkem na poskytnutý úvěr uhradil částku 11 322 Kč. Jelikož žalovaný porušil svůj závazek hradit poskytnutý úvěr řádně a včas, vyzval jej žalobce k úhradě dlužných splátek, kdy k úhradě dlužných splátek byla žalovanému poskytnuta lhůta 30 dní. S ohledem na skutečnost, že žalovaný dlužné splátky ve stanovené lhůtě neuhradil, žalobce úvěr zesplatnil ke dni [datum]. I přes výzvy žalobce žalovaný po zesplatnění úvěru neuhradil ničeho, žalobce tak eviduje za žalovaným pohledávku ve výši 48 987,62 Kč, z toho 46 129,62 Kč neuhrazená jistina, 430 Kč náklady na vymáhání a 1 500 Kč smluvní pokuty a poplatku za pojištění ve výši 616 Kč a poplatku ve výši 312 Kč a příslušenství, a to konkrétně úrok kapitalizovaný ke dni sepsání žaloby ve výši 7 069,52 Kč (součet zbylých nesplacených úroků, vynesených v jednotlivých předepsaných splátkách do zesplatnění úvěru, a obchodního úroku z Jistiny, kapitalizovaného ke dni sepsání žaloby), kapitalizovaného úroku z prodlení v zákonné výši ročně od [datum], tj. od 15. dne po dni zesplatnění úvěru, do [datum], tj. do dne sepisu žaloby, v částce 1 272,76 Kč (úrok z jistiny, poplatků a smluvních pokut), dále úrok ve výši 25,56 % p. a. z částky 46 129,62 Kč od [datum] do zaplacení, a dále úrok z prodlení v zákonné výši ročně z částky 48 987,62 Kč od [datum] do zaplacení. 3. Konečně Žalobce podanou žalobu odůvodnil tím, že se žalovaným uzavřel dne [datum] Smlouvu o poskytnutí úvěru [číslo] (dále jen„ Smlouva o RÚ“). Podpisem Smlouvy o RÚ se staly její nedílnou součástí úvěrové podmínky (dále jen„ ÚP“). Uzavřením ÚS žalovaný mimo jiné stvrdil, že se s ÚP seznámil, všechna jejich ustanovení jsou mu srozumitelná, považuje je za dostatečně určitá a souhlasí s nimi. Sjednaný úvěrový rámec činil 66 000 Kč. Výše pravidelné měsíční splátky byla stanovena ve výši 1 916 Kč, když bylo dále stanoveno, že úvěr bude splacen v rámci 60 pravidelných měsíčních splátek. První splátka byla stanovena po měsíci po poskytnutí úvěru. Žalovaný čerpal úvěr poprvé dne [datum], tudíž první splátka byla splatná ke dni [datum]. Úvěr byl úročen od [datum] ve výši 19,27% p.a.. Žalovaný celkem na poskytnutý úvěr uhradil částku 28 740 Kč. Jelikož žalovaný porušil svůj závazek hradit poskytnutý úvěr řádně a včas, vyzval jej žalobce k úhradě dlužných splátek, kdy k úhradě dlužných splátek byla žalovanému poskytnuta lhůta 30 dní. S ohledem na skutečnost, že žalovaný dlužné splátky ve stanovené lhůtě neuhradil, žalobce úvěr zesplatnil ke dni [datum]. I přes výzvy žalobce žalovaný po zesplatnění úvěru neuhradil ničeho, žalobce tak eviduje za žalovaným pohledávku ve výši 57 542,23 Kč, z toho 54 872,23 Kč neuhrazená jistina, 430 Kč náklady na vymáhání a 1 500 Kč smluvní pokuty a poplatku za pojištění ve výši 428 Kč a poplatku ve výši 312 Kč a příslušenství, a to konkrétně úrok kapitalizovaný ke dni sepsání žaloby ve výši 6 532,78 Kč (součet zbylých nesplacených úroků, vynesených v jednotlivých předepsaných splátkách do zesplatnění úvěru, a obchodního úroku z Jistiny, kapitalizovaného ke dni sepsání žaloby), kapitalizovaného úroku z prodlení v zákonné výši ročně od [datum], tj. od 15. dne po dni zesplatnění úvěru, do [datum], tj. do dne sepisu žaloby, v částce 1 496,76 Kč (úrok z jistiny, poplatků a smluvních pokut), dále úrok ve výši 19,27 % p. a. z částky 54 872,23 Kč od [datum] do zaplacení, a dále úrok z prodlení v zákonné výši ročně z částky 57 542,23 Kč od [datum] do zaplacení. 4. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, v řízení zůstal nečinný. Soud rozhoduje na základě zjištěného skutkového stavu věci (§ 153 odst. 1 o.s.ř.) v rozsahu účastníky uplatněných tvrzení a důkazů (§ 101 odst. 1 písm. a) a b) o.s.ř.). Za situace, kdy žalovaná strana zůstala v řízení nečinná, tak soud vycházel z tvrzení žalobce a jím navržených a soudem provedených důkazů a rozhodl na základě takto zjištěného skutkového stavu. 5. Protože věc bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů, soud vyzval účastníky, aby se vyjádřili, zda souhlasí s tím, aby věc byla rozhodnuta bez nařízení jednání (§ 115a o.s.ř.) a stanovil jim lhůtu k vyjádření. Současně soud k výzvě připojil doložku, že nevyjádří-li se účastník v určené lhůtě, bude se předpokládat, že nemá námitky (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Účastníci s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasili, a proto soud rozhodl bez nařízení jednání. 6. Z Úvěrové smlouvy [číslo] – [anonymizováno] půjčka – revolvingový úvěr ze dne [datum] plyne, že se žalobce zavázal poskytnout žalovanému na jeho bankovní účet č. [bankovní účet] peněžní prostředky do výše úvěrového limitu ve výši 60 000 Kč a žalovaný se tyto peněžní prostředky zavázal žalobci vrátit a zaplatit smluvní úrok ve výši 23,88 % ročně z výše úvěrového rámce, to vše pravidelnými měsíčními splátkami ve výši 2,38 % z výše úvěrového rámce, tj. ve výši 1 428 Kč, splatnými vždy k 20. dni v měsíci. Nedílnou součástí smlouvy byly Úvěrové podmínky společnosti [právnická osoba] – IJK120, s nimiž se žalovaný seznámil, což potvrdil svým podpisem smlouvy. 7. Z obsahu Úvěrových podmínek společnosti [právnická osoba] – [anonymizováno] (dále jen„ ÚP“) bylo zjištěno, že žalovaný byl dle článku 7.1 ÚP v případě svého prodlení s platbou některé ze splátek povinen zaplatit žalobci smluvní pokutu ve výši 500 Kč za každou splátku, s jejíž pla