12 C 185/2023-55 — Okresní soud v Liberci

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení částky 14 377,83 Kč. Žalobu odůvodnila zejména tím, že se se žalovaným uzavřela tři smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací, a to dne [datum] Smlouvu [číslo], dne [datum] Smlouvu [číslo] a dne [datum] Smlouvu [číslo]. Na základě Smlouvy se žalobce zavázal poskytovat služby elektronických komunikací a zprostředkovávat za splnění smluvních podmínek přístup ke službám třetích stran a žalovaný se zavázal za poskytnuté služby uhradit sjednané ceny. Žalobkyně se žalovaným dále uzavřeli kupní smlouvu na zařízení a Dohodu o splátkách ceny zařízení, a to dne [datum] Smlouvu [číslo], dne [datum] Smlouvu [číslo], dne [datum] Smlouvu [číslo], dne [datum] Smlouvu [číslo]. Těmito smlouvami bylo zakoupeno zařízení [anonymizována dvě slova] modem [anonymizováno] za kupní cenu: 2 400 Kč, uhrazená cena při převzetí zařízení 0 Kč; v : 24 splátkách po 100 Kč, objednávková faktura [číslo] a zařízení [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [rok] [anonymizováno] hry a ovladač za kupní cenu 4 801 Kč, uhrazená cena při převzetí zařízení 1 Kč, v 24 splátkách po 200 Kč, objednávková faktura [číslo]. Splátky se žalovaný zavázal hradit na základě měsíčního vyúčtování služeb. Žalobkyně žalovanému poskytla zvýhodněnou cenu zařízení podmíněnou řádným užíváním služeb či příslušného tarifu po minimální dobu specifikovanou v Podmínkách nebo ve smlouvě Žalobkyně byla oprávněna zesplatnit zbývající část kupní ceny v případě prodlení žalovaného úhradou některé ze splátek nebo s úhradou vyúčtování. Žalovaný je v prodlení s úhradou vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne [datum] v částce 2 146 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 780,58 Kč představující cenu za služby třetích stran ve výši 481 Kč, splátku za zařízení [anonymizováno] ve výši 100 Kč a splátku za zařízení [anonymizována dvě slova] ve výši 200 Kč, vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne [datum] v částce 2 131 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 780,59 Kč představující cenu za služby třetích stran ve výši 481 Kč, splátku za zařízení [anonymizováno] ve výši 100 Kč a splátku za zařízení [anonymizována dvě slova] ve výši 200 Kč, vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne [datum] v částce 2 754 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 319,59 Kč představujících cenu za služby třetích stran ve výši 20 Kč a splátku za zařízení [anonymizováno] ve výši 100 Kč a splátku za zařízení [anonymizována dvě slova] ve výši 200 Kč, vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne [datum] v částce 2 735 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 299,51 Kč představujících splátku za zařízení [anonymizováno] ve výši 100 Kč a splátku za zařízení [anonymizována dvě slova] ve výši 200 Kč, vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne [datum] v částce 1 648 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 299,02 Kč představujících splátku za zařízení [anonymizováno] ve výši 100 Kč a splátku za zařízení [anonymizována dvě slova] ve výši 200 Kč, vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne [datum] v částce 1 649 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 299,52 Kč představujících splátku za zařízení [anonymizováno] ve výši 100 Kč a splátku za zařízení [anonymizována dvě slova] ve výši 200 Kč, vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne [datum] v částce 1 648 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 299,02 Kč představujících splátku za zařízení [anonymizováno] ve výši 100 Kč a splátku za zařízení [anonymizována dvě slova] ve výši 200 Kč, vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne [datum] v částce 10 734,70 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 11 300 Kč představujících doplatek splátek za zařízení [anonymizováno] ve výši 1 100 Kč, doplatek za zařízení [anonymizována dvě slova] ve výši 2 200 Kč a doúčtování podmíněné slevy za obě uvedená zařízení v celkové výši 8 000 Kč (2 x 4 000 Kč). Žalovaný tak dluží žalobkyni celkem částku 14 377,83 Kč, jejíž úhrady se žalobkyně domáhá. 2. Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím bez nařízení jednání již v podané žalobě. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud žalovaného, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.”) vyjádřil k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemá námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalovaný se k této výzvě nevyjádřil, ačkoliv mu byly žaloba a výzva doručeny na adresu pro doručování ve smyslu § 46b písm. b) o. s. ř., proto soud rozhodoval bez nařízení jednání ve smyslu § 115a o. s. ř. na základě listinných důkazů založených ve spise. 3. Žalovaný zůstal v řízení nečinný, proti žalobě ničeho nenamítal. 4. Z předložených listinných důkazů má soud za prokázané následující skutečnosti; Mezi žalobkyní a žalovaným byly uzavřeny tři smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací, a to dne [datum] Smlouvu [číslo], dne [datum] Smlouvu [číslo] a dne [datum] Smlouvu [číslo]. Na základě těchto smluv se žalobce zavázal poskytovat služby elektronických komunikací a zprostředkovávat za splnění smluvních podmínek přístup ke službám třetích stran a žalovaný se zavázal za poskytnuté služby uhradit sjednané ceny (prokázáno příslušnými smlouvami). 5. Žalobkyně se žalovaným dále uzavřeli dne [datum] kupní smlouvu na zařízení a Dohodu o splátkách ceny zařízení [číslo] zařízení [anonymizována dvě slova] modem [anonymizováno] za kupní cenu 2 400 Kč, uhrazená cena při převzetí zařízení 0 Kč; v : 24 splátkách po 100 Kč, objednávková faktura [číslo]. Standardní cena tohoto zařízení činila 5 289,26 Kč bez DPH. Žalobkyně byla oprávněna zesplatnit zbývající část kupní ceny v případě prodlení žalovaného úhradou některé ze splátek nebo s úhradou vyúčtování (prokázáno dohodou [číslo] a objednávkovou fakturou [číslo]). Dále byla mezi účastníky dne [datum] uzavřena kupní smlouva na zařízení a Dohoda o splátkách ceny zařízení [číslo] na zařízení [anonymizována dvě slova] 4 2020 500GB+3 hry a ovladač za kupní cenu 4 801 Kč, uhrazená cena při převzetí zařízení 1 Kč, v 24 splátkách po 200 Kč, objednávková faktura [číslo]. Standardní cena zařízení činila 7 273,55 Kč bez DPH. Žalobkyně byla oprávněna zesplatnit zbývající část kupní ceny v případě prodlení žalovaného úhradou některé ze splátek nebo s úhradou vyúčtování (prokázáno dohodou [číslo] a objednávkovou fakturou [číslo]). Podmínkou zvýhodněné ceny Zařízení, je pořízení a závazek řádného užívání služeb či příslušného tarifu po minimální dobu specifikovanou v těchto Podmínkách nebo ve Smlouvě uzavřené se zákazníkem. Pokud tato podmínka není splněna, nebyla žalobkyně povinna Zvýhodnění zákazníkovi poskytovat a je oprávněna doúčtovat zákazníkovi rozdíl mezi zvýhodněnou a plnou cenou zakoupeného Zařízení (prokázáno Podmínkami služeb a zboží za zvýhodněnou cenu). Žalobkyně z důvodu soustavného neplacení Vyúčtování služeb ze strany žalovaného ukončila poskytování služeb žalovanému (prokázáno Oznámením o ukončení poskytování služeb). 6. Žalobkyně žalovanému za poskytnuté služby a splátky za zařízení vystavila vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne [datum] v částce 2 146 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 780,58 Kč představující cenu za služby třetích stran ve výši 481 Kč, splátku za zařízení [anonymizováno] ve výši 100 Kč a splátku za zařízení [anonymizována dvě slova] ve výši 200 Kč, vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne [datum] v částce 2 131 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 780,59 Kč představující cenu za služby třetích stran ve výši 481 Kč, splátku za zařízení [anonymizováno] ve výši 100 Kč a splátku za zařízení [anonymizována dvě slova] ve výši 200 Kč, vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne [datum] v částce 2 754 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 319,59 Kč představujících cenu za služby třetích stran ve výši 20 Kč a splátku za zařízení [anonymizováno] ve výši 100 Kč a splátku za zařízení [anonymizována dvě slova] ve výši 200 Kč, vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne [datum] v částce 2 735 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 299,51 Kč představujících splátku za zařízení [anonymizováno] ve výši 100 Kč a splátku za zařízení [anonymizována dvě slova] ve výši 200 Kč, vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne [datum] v částce 1 648 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 299,02 Kč představujících splátku za zařízení [anonymizováno] ve výši 100 Kč a splátku za zařízení [anonymizována dvě slova] ve výši 200 Kč, vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne [datum] v částce 1 649 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 299,52 Kč před