15 C 95/2024-17 — Okresní soud v Liberci

1. Žalobkyně se žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku , částka, s úrokem ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, od , datum, do zaplacení, a částku , částka, s úrokem z prodlení ve výši , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, od , datum, do zaplacení.2. Žalobu odůvodnila tím, že s žalovaným uzavřela dne , datum, smlouvu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , č. účtu, , na základě které žalobkyně poskytla žalovanému , Anonymizováno, ve výši , částka, . Žalovaný se zavázal , Anonymizováno, splatit v pravidelných , Anonymizováno, splátkách ve výši , částka, vždy k , Anonymizováno, , Anonymizováno, dni každého kalendářního měsíce, počínaje dnem , datum, s tím, že poslední splátka ve výši , částka, bude splacena dne , datum, , jak vyplývá z čl. , Anonymizováno, . bod , Anonymizováno, Smlouvy. Za těchto předpokladů měl činit celkový počet splátek , Anonymizováno, . Žalovaný se však dostal se splácením , Anonymizováno, do prodlení, v důsledku čehož žalobkyně , Anonymizováno, ke dni , datum, zesplatnila, o čemž byl žalovaný informován dopisem ze dne , datum, . Žalobkyně se tak po žalovaném domáhá zaplacení dlužné jistiny ve výši , částka, . Příslušenství pak dále představuje obchodní úrok , Anonymizováno, , Anonymizováno, ve výši 15 % ročně z jistiny od , datum, do zaplacení, dále zákonný úrok z prodlení 15 % ročně od , datum, do zaplacení. Žalobce zaslal žalovanému dne , datum, předžalobní výzvu.3. Dále žalobkyně dne , datum, uzavřela smlouvu o prodeji a koupi , Anonymizováno, , Anonymizováno, se společností , právnická osoba, . , Anonymizováno, , Anonymizováno, . V rámci převodu došlo i k převodu smlouvy , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , číslo , Anonymizováno, , Anonymizováno, , uzavřené mezi žalovaným a , právnická osoba, . dne , datum, , , Anonymizováno, se , právnická osoba, . zavázala poskytnout žalovanému , Anonymizováno, ve výši , částka, a ten se zavázal , Anonymizováno, vrátit a uhradit ujednaný úrok v sazbě , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, % ročně v pravidelných , Anonymizováno, splátkách ve výši , částka, počínaje , datum, . , právnická osoba, je , Anonymizováno, , Anonymizováno, k této žalobě. Smlouva , Anonymizováno, , Anonymizováno, byla uzavřena , Anonymizováno, , Anonymizováno, na základě akceptace návrhu smlouvy. , Anonymizováno, ověřila při sjednání smlouvy , Anonymizováno, klienta. Žalovaný nehradil splátky řádně a včas, kdy z výpisu ze , Anonymizováno, účtu je zřejmé, že poslední platbu uhradil , datum, . Na základě tohoto porušení prohlásil právní předchůdce žalobce , Anonymizováno, za splatný ke dni , datum, a vyzval žalovaného k úhradě. Žalovaný však dlužnou částku neuhradil, a proto právní , Anonymizováno, žalobce zaslal žalovanému dne , datum, předžalobní výzvu. Dlužná částka , částka, se skládá z jistiny , částka, , úroků do , datum, v sazbě , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, % ročně z jistiny v částce , částka, , úroků z prodlení v zákonné sazbě jistiny do , datum, v částce , částka, a poplatků za pojištění a upomínky v částce , částka, . Dlužná částka je vyčíslena k , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, kdy od , Anonymizováno, nárokuje žalobce dále , Anonymizováno, příslušenství v podobě úroků a zákonných úroků z prodlení.4. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Nevyjádřil se ani k výzvě soudu podle § 101 odst. 4 o.s.ř., zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání; soud proto předpokládal, že s rozhodnutím bez nařízení jednání nemá námitek. Vzhledem k tomu, že ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili (oba mlčky), rozhodl soud ve věci samé bez nařízení jednání (§ 115a o.s.ř.).5. Na základě provedeného dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav: Ze smlouvy , Anonymizováno, , Anonymizováno, bylo zjištěno, že účastníci dne , datum, uzavřeli smlouvu, na základě které se žalobkyně zavázala žalovanému poskytnout , Anonymizováno, ve výši , částka, s úrokovou sazbou ve výši 15% ročně a žalovaný se zavázal poskytnutý , Anonymizováno, společně s úrokem splácet v , Anonymizováno, splátkách ve výši , částka, měsíčně s tím, že , Anonymizováno, bude doplacen nejpozději , datum, .6. Z dopisu , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne , datum, soud zjistil, že žalobkyně ke dni , datum, rozhodla o okamžité splatnosti celkového dluhu pro , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , č. účtu, s dlužnou částkou , částka, .7. Z výzvy k zaplacení před podáním žaloby ze dne , datum, soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení částky , částka, do , datum, na účet č. , č. účtu, .8. Z listiny označené jako Podklady , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, soud zjistil, že , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , hodnota, byl založen dne , datum, . K zesplatnění došlo dne , datum, a konečná pohledávka činí částku , částka, , jenž se skládá z jistiny , částka, , řádného úroku , částka, , úroku z prodlení , částka, a poplatků , částka, .9. Z výzvy k úhradě dlužné částky ze dne , datum, soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení částky , částka, na účet , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , když tato částka je k tomuto dni po splatnosti.10. Z výzvy k úhradě dlužné částky ze dne , datum, soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení částky , částka, na účet , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , když tato částka je k tomuto dni po splatnosti.11. Z výzvy k zaplacení před podáním žaloby ze dne , datum, soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k zaplacení dlužné částky ve výši , částka, do , datum, a byl upozorněn, že v případě neuhrazení dluhu, bude částka vymáhána soudní cestou.12. Z , Anonymizováno, dopisu návrhu smlouvy , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, č. , Anonymizováno, ze dne , datum, soud zjistil, že žalovanému byl schválen , Anonymizováno, , Anonymizováno, s celkovou výši , částka, s datem , Anonymizováno, splátky , datum, , s datem každé další splátky , Anonymizováno, . , Anonymizováno, v měsíci ve výši , částka, , s , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, %, počtem splátek , Anonymizováno, a datem poslední splátky , datum, , když se žalovaný zavázal zaplatit celkem , částka, .13. Z návrhu smlouvy , Anonymizováno, , Anonymizováno, úvěru , Anonymizováno, zjistil, že žalovanému měl být poskytnuty , Anonymizováno, prostředky ve výši , částka, , splatných v , Anonymizováno, , Anonymizováno, splátkách po , částka, , když celkově měl zaplatit částku , částka, , včetně , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, %. Datum splatnosti byl stanoven na každý , Anonymizováno, . den v měsíci. Návrh byl podepsán žalovaný dne , datum, .14. Z výpisu z účtu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, k účtu , Anonymizováno, , soud zjistil, že žalovanému byl , Anonymizováno, vyplacen dne , datum, a žalovaný uhradil celkem , částka, , když žalovaný platit nepravidelně v různých částkách, přičemž nezaplatil žádnou splátku , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, .15. Z výpisu z účtu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, k účtu, tel. číslo, , Anonymizováno, , Anonymizováno, soud zjistil, že žalovaný měl za toto období , Anonymizováno, konečný, Anonymizováno, zůstatek ve výši , částka, . Z výpisu z účtu , Anonymizováno, , Anonymizováno, účtu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, soud zjistil, že žalovanému byl naúčtován poplatek za upomínku ve výši , Anonymizováno, , Anonymizováno, , částka, a poplatek za , Anonymizováno, , Anonymizováno, ve výši , částka, .16. Z prohlášení nesplacené části , Anonymizováno, za splatnou ze dne , datum, soud zjistil, že žalovaný byl obeznámen o prohlášení splatnosti , Anonymizováno, , když celková výše pohledávky činí , částka, , skládající se z jistiny , částka, , neuhrazeného smluvního úroku , částka, , neuhrazeného úroku z prodlení , částka, a poplatků ve výši , částka, . , Anonymizováno, byl prohlášen za splatný ke dni , datum, a byl vyzván k zaplacení do , Anonymizováno, dnů.17. Z upozornění na dlužnou částku ze dne , datum, soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k zaplacení dlužné částky ve výši , částka, a částky , částka, .18. Na základě provedeného dokazování má so