ECLI: ECLI:CZ:OSLI:2024:16.C.18.2024.1 Datum: 2024-03-27 Předmět: o zaplacení částky 35 639 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb. ["pozemní komunikace""ručení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 35 639 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 11 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 101 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, kterým by žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 35 639 Kč s příslušenstvím, jak je uvedeno ve výroku I. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný je veden jako provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 2 500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, (dále též jen „vozidlo 1“), přičemž žalovaný neměl od 5. 11. 2021 do 3.1. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo tak bylo nepojištěno 60 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Žalobkyni vznikl nárok na příspěvek, jehož výše se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Žalobkyně zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, což je podmínkou pro uplatnění nároku, a to , datum, . Splatnost příspěvku nastala dne 21. 6. 2022. Žalobkyně požadovala uhradit částku 4 200 Kč. Jedná se o základ příspěvku tvořený zákonnou denní sazbou ve výši 65 Kč vynásobenou počtem dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, tedy za 60 dní v celkové výši ve výši 3 900 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.2. Žalovaný je dále veden jako provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, (dále též jen „vozidlo 2“), přičemž žalovaný neměl od 10. 12. 2021 do 12. 3. 2022, od 13. 3. 2022 do 30. 6. 2022 a od 1. 7. 2022 do 12. 10. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo tak bylo nepojištěno 93 dní, 110 dní, resp. 104 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Žalobkyni vznikl nárok na příspěvek, jehož výše se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Žalobkyně zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, což je podmínkou pro uplatnění nároku, a to dne 9. 5. 2022, 18. 8. 2022, resp. 5. 12. 2022. Splatnost příspěvku nastala dne 23. 7. 2022, 1. 11. 2022, resp. 18. 2. 2023. Žalobkyně požadovala uhradit částku 4 671 Kč, 5 470 Kč, resp. 5 188 Kč. Jedná se o základ příspěvku tvořený zákonnou denní sazbou ve výši 47 Kč vynásobenou počtem dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, tedy za 93 dní v celkové výši ve výši 4 371 Kč, za 110 dní v celkové výši 5 170 Kč a za 104 dní v celkové výši 4 888 Kč. Ve všech případech žalobkyně požaduje ještě částku 300 Kč, což je poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.3. Žalovaný je dále veden jako provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, (dále též jen „vozidlo 3“), přičemž žalovaný neměl od 29. 10. 2021 do 11. 1. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo tak bylo nepojištěno 75 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Žalobkyni vznikl nárok na příspěvek, jehož výše se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Žalobkyně zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, což je podmínkou pro uplatnění nároku, a to 26. 5. 2022. Splatnost příspěvku nastala dne 9. 8. 2022. Žalobkyně požadovala uhradit částku 5 175 Kč. Jedná se o základ příspěvku tvořený zákonnou denní sazbou ve výši 65 Kč vynásobenou počtem dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, tedy za 75 dní v celkové výši ve výši 4 875 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.4. Žalovaný je dále veden jako provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , Anonymizováno, (dále též jen „vozidlo 4“), přičemž žalovaný neměl od 1. 12. 2021 do 7. 2. 2022 a od 8. 2. 2022 do 8. 5. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo tak bylo nepojištěno 69 dní, resp. 90 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Žalobkyni vznikl nárok na příspěvek, jehož výše se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Žalobkyně zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, což je podmínkou pro uplatnění nároku, a to dne 14. 12. 2022, resp. 14. 12. 2022. Splatnost příspěvku nastala dne 27. 2. 2023, resp. 27. 2. 2023. Žalobkyně požadovala uhradit částku 4 785 Kč, resp. 6 150 Kč. Jedná se o základ příspěvku tvořený zákonnou denní sazbou ve výši 65 Kč vynásobenou počtem dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, tedy za 69 dní v celkové výši ve výši 4 485 Kč a za 90 dní v celkové výši 5 850 Kč. V obou případech žalobkyně požaduje ještě částku 300 Kč, což je poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.5. Žalovaný zůstal v řízení nečinný, jeho stanovisko k žalobou uplatněnému nároku nebylo zjištěno.6. Účastníci řízení byli soudem ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) vyzváni, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání s tím, že v případě, že se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude souhlas s tímto postupem soudu předpokládán ve smyslu ustanovení § 101 odst. 4 o.s.ř. Žalobce ani žalovaný se k postupu soudu nevyjádřili. Soud proto rozhodl bez nařízení jednání, vycházeje z obsahu spisu a listinných důkazů.7. Při svém rozhodnutí soud vycházel z následujícího závěru o skutkovém stavu věci: Žalobkyně odeslala dne 7. 4. 2022 výzvu, ze které vyplývá, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení zákonného příspěvku nepojištěného vozidla, neboť z informací, které měla žalobkyně k dispozici od pojišťoven (a z centrálního registru vozidel), zjistila, že žalovaný je vlastník nebo provozovatel vozidla registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , a k tomuto vozidlu není (nebylo) v období od 5.11. 2021 do 3. 1. 2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tzv. povinné ručení. Denní sazba příspěvku činila podle daného typu vozidla 65 Kč. Celková výše příspěvku činila 3 900 Kč, náklady uplatnění činily 300 Kč. Výzva rovněž mj. obsahovala poučení o možnosti doložit okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek. Splatnost příspěvku a nákladů byla stanovena ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy, tj. v tomto případě do dne , datum, (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 7. 4. 2022).8. Žalobkyně dále odeslala dne 9. 5. 2022 výzvu, ze které vyplývá, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení zákonného příspěvku nepojištěného vozidla, neboť z informací, které měla žalobkyně k dispozici od pojišťoven (a z centrálního registru vozidel), zjistila, že žalovaný je vlastník nebo provozovatel vozidla registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , a k tomuto vozidlu není (nebylo) v období od 10. 12. 2021 do 12. 3. 2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tzv. povinné ručení. Denní sazba příspěvku činila podle daného typu vozidla 47 Kč. Celková výše příspěvku činila 4 371 Kč, náklady uplatnění činily 300 Kč. Výzva rovněž mj. obsahovala poučení o možnosti doložit okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek. Splatnost příspěvku a nákladů byla stanovena ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy, tj. v tomto případě do dne , datum, (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 9. 5. 2022). Vozidlo 2 bylo dále nepojištěno v období od 13. 3. 2022 do 30. 6. 2022, žalobkyně odeslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku za dané období dne 18. 8. 2022. Celková výše příspěvku činila 5 170 Kč, náklady uplatnění činily 300 Kč. Výzva rovněž mj. obsahovala poučení o možnosti doložit okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek. Splatnost příspěvku a nákladů byla stanovena ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy, tj. v tomto případě do dne 1. 11. 2022 (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 18. 8. 2022). Vozidlo 2 bylo dále nepojištěno v období od 1. 7. 2022 do 12. 10. 2022, žalobkyně odeslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku za dané období dne , datum, . Celková výše příspěvku činila 4 888 Kč, náklady uplatnění činily 300 Kč. Výzva rovněž mj. obsahovala poučení o možnosti doložit okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek. Splatnost příspěvku a nákladů byla stanovena ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy, tj. v tomto případě do dne 18. 2. 2023 (prokázáno Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 5. 12. 2022).9. Žalobkyně odeslala dne , datum, výzvu, ze které vyplývá, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení zákonného příspěvku nepojištěného vozidla, neboť z informací, které měla žalobkyně k dispozici od pojišťoven (a z centrálního registru vozidel), zjistila, že žalovaný je vlastník nebo provozovatel vozidla registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , a k tomuto vozidlu není (nebylo) v období od 29. 10. 2021 do 11. 1. 2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tzv. povinné ručení. Denní sazba příspěvku činila podle daného typu vozidla 65 K
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.