CS · EN DE FR brzy

16 C 17/2026-21 — Okresní soud v Liberci

ECLI: ECLI:CZ:OSLI:2026:16.C.17.2026.1
Datum: 2026-03-30
Předmět: zaplacení částky 32 509,93 Kč s přísl.
Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb."
["lhůty""odstoupení od smlouvy""náhrada nákladů""dodávky energie""smlouva o sdružení""náklady řízení""advokátní tarif"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení částky 32 509,93 Kč s přísl.. Aplikuje: § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 6 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 101 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, kterým by žalované byla uložena povinnost zaplatit celkovou částku 32 509,93 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 176 Kč od 16. 3. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 10 268,85 Kč od 2. 7. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 12 265,08 Kč od 22. 8. 2024 do zaplacení, a to z titulu smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené účastníky dne , datum, pro odběrné místo na adrese , adresa, . Smluvní strany se ve Smlouvě dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců od data , datum, s možností automatické prolongace smlouvy. Smluvní strany si ve Smlouvě, v odstavci „Ostatní ujednání“, ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 800 Kč pro kategorii Domácnost a 4 000 Kč pro kategorii Maloodběratel, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od , Anonymizováno, do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). Smluvní strany si ve Smlouvě v odstavci „Ostatní ujednání“ rovněž ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Žalovaná opakovaně neplnila své platební povinnosti vzniklé z uzavřené Smlouvy, když konkrétně neuhradil zálohu za měsíce , Anonymizováno, 2024 splatnou dne , datum, a , Anonymizováno, 2024 splatnou dne , datum, . Žalobkyně přípisem ze dne , datum, odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného. Žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou variabilní symbol , var. symbol, ze dne , datum, částku ve výši 10 368,85 Kč, splatnou dne , datum, , představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb v období od , datum, do , datum, za 1,74600 MWh odebrané elektřiny ve výši 13 168,85 Kč, smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh ve výši 100 Kč a smluvní pokutu ve výši 100 Kč, kterou žalobkyně touto žalobou neuplatňuje, se zohledněním uhrazených zálohy ve výši 3 000 Kč. Na tuto fakturu nebyla žalovanou provedena žádná úhrada, žalobkyně z titulu této faktury požaduje částku 10 268,85 Kč. Faktura variabilní symbol , var. symbol, byla následně opravena opravným daňovým dokladem variabilní symbol , var. symbol, ze dne , datum, , na částku 12 265,08 Kč, za celkový objem odebrané elektřiny 1,897 MWh v období od , datum, do , datum, . Tento opravný daňový doklad se stal splatný dne , datum, . Tento opravný doklad variabilní symbol , var. symbol, nenahrazuje, ale doplňuje původní fakturu variabilní symbol , var. symbol, . Dále žalobkyně vyúčtovala žalované v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 9 600 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty variabilní symbol , var. symbol, vystaveným dne , datum, , splatným dne , datum, . Smluvní pokutu žalobce v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od , datum, do , datum, , tedy za 12 měsíců po 800 Kč. Dále žalobkyně vyúčtovala žalované v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 200 Kč za nezaplacení faktur variabilní symbol , var. symbol, a variabilní symbol , var. symbol, , a to vyúčtováním smluvní pokuty variabilní symbol , var. symbol, vystaveným dne , datum, , splatným dne nejméně sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvní pokuty. Žalovaná dále podpisem přihlášky , Anonymizováno, Pojištění domácnosti dle pojistné smlouvy , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, uzavřené dne , datum, mezi , právnická osoba, . jako pojistitelem a , Jméno žalobkyně, . jako pojistníkem (dále jen „přihláška k pojištění“) dne , datum, závazně přistoupila jako účastník – pojištěný k , Anonymizováno, POJIŠTĚNÍ DOMÁCNOSTI ve variantě , Anonymizováno, , Anonymizováno, , čímž jí vznikla povinnost platit žalobkyni úhradu za pojistné ve výši 220 Kč, po odečtení individuální slevy ve výši 176 Kč. Žalovaná nesplnila svou povinnost, ke které se podpisem přihlášky k pojištění zavázala, a nezaplatila úhradu za pojistné splatnou dne , datum, a to ani v dodatečně poskytnuté lhůtě.2. Žalovaná zůstala v řízení nečinná, na svoji obranu proti žalobou uplatněnému nároku netvrdila ani neprokazovala žádné skutečnosti.3. Účastníci řízení byli soudem ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) vyzváni zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, s tím že v případě že se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude souhlas s tímto postupem soudu předpokládán ve smyslu ustanovení § 101 odst. 4 o.s.ř. Žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasila, žalovaná se k postupu soudu nevyjádřila. Soud proto rozhodl bez nařízení jednání, vycházeje z obsahu spisu a listinných důkazů.4. Z předložených listinných důkazů má soud za zjištěné, že žalobkyně jako obchodník a žalovaná jako zákazník uzavřely dne , datum, smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny pro odběrné místo na adrese , adresa, . Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců od data účinnosti smlouvy s možností automatické prolongace smlouvy. Smluvní strany si ve Smlouvě, v odstavci „Ostatní ujednání“, ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 800 Kč pro kategorii Domácnost a 4 000 Kč pro kategorii Maloodběratel, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od , Anonymizováno, do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). Smluvní strany si ve Smlouvě v odstavci „Ostatní ujednání“ rovněž ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní (důkaz: smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, ). Žalovaná se zavázal hradit zálohy na elektřinu ve výši 2 840 Kč splatné vždy k 15. dni v měsíci (důkaz: plán záloh). Žalovaná podpisem přihlášky , Anonymizováno, Pojištění domácnosti dle pojistné smlouvy , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, uzavřené dne , datum, mezi , právnická osoba, . jako pojistitelem a , Jméno žalobkyně, . jako pojistníkem (dále jen „přihláška k pojištění“) dne , datum, závazně přistoupila jako účastník – pojištěný k , Anonymizováno, POJIŠTĚNÍ DOMÁCNOSTI ve variantě , Anonymizováno, , Anonymizováno, , čímž jí vznikla povinnost platit žalobkyni úhradu za pojistné ve výši 220 Kč (důkaz: přihláška k , Anonymizováno, Pojištění domácnosti). Žalované byla poskytnuta sleva na pojistném 44 Kč, bylo jí tak účtováno ve výši 176 Kč (důkaz: plán záloh). Žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou variabilní symbol , var. symbol, ze dne , datum, částku ve výši 10 368,85 Kč, splatnou dne , datum, , představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb v období od , datum, do , datum, za 1,74600 MWh odebrané elektřiny ve výši 13 168,85 Kč, smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh ve výši 100 Kč a smluvní pokutu ve výši 100 Kč, kterou žalobkyně touto žalobou neuplatňuje, se zohledněním uhrazených zálohy ve výši 3 000 Kč (důkaz: faktura č. , hodnota, ). Faktura variabilní symbol , var. symbol, byla následně doplněna opravným daňovým dokladem variabilní symbol , var. symbol, ze dne , datum, , na částku 12 265,08 Kč, za 1,897 MWh odebrané elektřiny v období od , datum, do , datum, , neboť bylo zjištěno, že celkový objem odebrané elektřiny v tomto období byl 3,643 MWh. Tento opravný daňový doklad se stal splatný dne , datum, (důkaz: faktura č. , hodnota, ). Upomínkou ze dne , datum, žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě dlužné zálohy za měsíc , Anonymizováno, 2024 splatné dne , datum, ve výši 2 824 Kč a smluvní pokuty ve výši 100 Kč (důkaz: upomínka ze dne , datum, ). Upomínkou ze dne , datum, žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě dlužné zálohy za měsíc , Anonymizováno, 2024 a měsíc , Anonymizováno, 2024. Žalovaná byla zároveň upozorněna na možnost přerušení dodávky (důkaz: upomínka ze dne , datum, ). Žalobkyně přípisem ze dne , datum, odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalované (důkaz: přípis ze dne , datum, ). Dále žalobkyně vyúčtovala žalované v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 9 600 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty variabilní symbol , var. symbol, vystaveným dne , datum, , splatným dne , datum, . Smluvní pokutu žalobce v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od , datum, do , datum, , tedy za 12 měsíců po 800 Kč. (důkaz: vyúčtování smluvní pokuty variabilní symbol , var. symbol, ). Dále žalobkyně vyúčtovala žalovan

Citovaná ustanovení

§ 50 (458/2000 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 2758 (89/2012 Sb.)§ 2782 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.